知識產權與中醫葯傳統知識的現代化

㈠ 什麼是中醫葯現代化

二說：中醫葯現代化必須走系統醫學的道路。也就是說，必須徹底擺脫西醫的理論、方法和手段，用系統的方法來研究中醫，在系統論指導下的醫學研究，才是中醫現代化的正確道路。所謂中醫系統論，就是找到一個合適的系統論和中西醫學結合的位置，找到一個中西醫學交流翻譯的平台和橋梁，建立中醫學框架和定性的基本原則，最終用數學的定量方法加以分析，使中醫學得以提高和發展。這一設想，離中醫臨床應用相距甚遠。 三說：中醫現代化走中西方思維方式互補之路。在人類認識世界的歷史進程中，形成兩種思維方式：一種是西方人慣用的對象性思維方式。即將整個世界（包括人自身在內）作為一種外在的對象進行研究，將認識的主體與客體截然分開，相互對立（即主體和客體呈二元性）。在認識過程中，對對象進行分解、定義，形成概念，進而應用邏輯推理形成理論體系。一種是中國人用的非對象性的思維方式。以「天人合一」作為最基本的思維方式，認為天地與我同心，萬物與我並生，反映在認識過程中就是認識主體與客體的同一性。這兩種完全不同的思維方式在人類歷史長河中各自形成不同的語言、文學、藝術等，並一直影響著中西方文化發展史。這兩種思維方式在推動歷史向前發展時，是前進路上兩條跑道，是互相爭奪的關系，從來沒有內在結合。在人類歷史兩種思維同步發展過程中，當古希臘形成原子論的時候，中國與之相對應產生了元氣論；當西方古典文明之光被中世紀宗教神學淹沒之時，中國也開始了魏晉時期的道教、佛教的形成與傳播。在人類認識世界過程中，無論是對象性思維方式，還是非對象性的思維方式，都是人類文明的碩果。它們之間具有很強的獨立性，也具有很強的互補性，相互依存，任何以一種方式取代另一種方式的想法都是錯誤的。持這種觀點的人，並不反對用西醫的方法研究中醫，然而與其將中醫西醫化，倒不如研究中醫學更深層的精神內涵，按照其本身的規律來發展中醫。 四說：中醫葯現代化，就是在指導思想上要保持傳統特色，正確處理好繼承與發展的關系，中西醫並重，相互補充，共同發展。在實踐過程中，以傳統中醫葯理論和豐富的臨床實踐為基礎，遵循「與時俱進」的思想，既繼承傳統中醫葯理論的精華，又不斷創新，借鑒現代醫學、生物學、信息科學理論和國內外天然葯物的研究成果，多學科融合，多種技術結合，形成具有時代特色的中醫葯理論體系。這一系列研究過程，就是中醫葯現代化。 五說：什麼是中葯現代化，簡單地說，就是從傳統中葯發展提高到現代化中葯；具體地說，中葯現代化來源於傳統中葯的經驗和臨床，依靠現代先進科學技術手段，遵守嚴格的規范標准，研究出優質、高效、安全、穩定、質量可控、服用方便，並具有現代劑型的新一代中葯，符合並達到國際主流市場標准，可在國際上廣泛流通。這個過程，就是中葯現代化。其具體內容包括：中葯理論現代化、中葯質量標准和規范的現代化、中葯生產技術的現代化、中葯文化傳播的現代化和提高中葯產品國際市場份額。 上述對中醫葯現代化的看法，歸納起來，無非有三種觀點：一是要用西醫西化中醫，即中醫西醫化；二是保持中醫葯獨立自主發展的道路；三是保持傳統優勢和特色，中西醫相互學習，優勢互補，按各自的思維方式，採用先進科學技術，尋求自己發展的道路。筆者個人認為，第三種觀點可以選擇。

㈡ 傳統知識和知識產權制度的關系

傳統知識(TK)領域內的一大挑戰不是缺少適當的術語，而是現有術語含義和內涵的變化多端。許多在本領域用於描述對象的詞語在不同語境下含義並不相同。而且，由於詞語在具體的局部的上下文中拓展出非常具體的含義，對特定語境中的詞語進行翻譯常常是困難的。 因此，不同的傳統知識國際論壇和進程使用不同的定義也就不奇怪了。

本術語表並非意在解決這些語言差異問題或為未來的術語使用提供一個標准表述，它僅僅是對WIPO秘書處賦予特定詞語的含義進行描述。所有的詞語在以前的WIPO調研報告（Fact-Finding Report）、《生物多樣性公約（1992）》或《糧食和農業植物遺傳資源國際條約》（the International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture）中都已記述。

生物多樣性Biological diversity
生物技術Biotechnology
遺傳材料Genetic Material
遺傳資源Genetic Resources
知識產權Intellectual property
食品和農業植物遺傳資源Plant Genetic Resources for Food and Agriculture
專門權Sui generis
傳統文化表達/民間文藝表達Traditional Cultural Expressions (or expressions of folklore)
傳統知識Traditional knowledge

●生物多樣性Biological Diversity (also Biodiversity)

《生物多樣性公約（1992）》第2條將「生物多樣性」（ 「biological diversity」常簡寫為「biodiversity」）定義為，所有來源的活的生物體中的變異性，這些來源除其他外包括陸地、海洋和其他水生生態系統及其所構成的生態綜合體；這包括物種內、物種之間和生態系統的多樣性。

●生物技術Biotechnology

《生物多樣性公約（1992）》第2條將「生物技術」定義為：使用生物系統、生物體或其衍生物的任何技術應用，以製作或改進特定用途的產品或工藝過程。

●遺傳材料Genetic Material

《生物多樣性公約（1992）》第2條將「遺傳材料」定義為：來自植物、動物、微生物或其他來源的任何含有遺傳功能單位的材料。

●遺傳資源Genetic Resources

《生物多樣性公約（1992）》第2條將「遺傳資源」定義為：具有現實或潛在價值的遺傳材料。

●知識產權Intellectual Property

知識產權指諸如發明、工業設計、文學和藝術作品、符號以及名稱和形象的智力創造的財產權。「知識產權」的概念在建立WIPO公約第2條（viii）中予以定義，包括涉及以下事項的權利：

文學藝術和科學作品；
表演藝術家的表演，聲音記錄，和廣播；
一切人類嘗試領域中的發明；
科學發現；
工業設計；
商標、服務標記和商號與商業標記；
反不正當競爭保護；以及
其他一切得自工業、科學、文學或藝術領域智力活動的權利。
以上最後一段表述清楚的表明，知識產權是一個寬泛的概念，可以包括得自於「工業、科學、文學或藝術領域智力活動」而不在知識產權現有分類之內的成果和內容。

知識產權通常分為兩大類：

工業產權，包括專利、實用新型、工業設計、商標、服務標記、商號、地理標記（來源的指明或原產地名稱）以及反不正當競爭（《巴黎公約》第1、2條）；

著作權，包括文學和藝術作品，諸如小說、詩歌和戲劇，電影，音樂作品，圖，繪畫，攝影和雕塑，計算機軟體，資料庫，以及建築設計。相關權（亦即鄰接權），包括表演藝術家基於其表演的權利，錄音錄制者基於錄音的權利，以及廣播電視相應權利。另外，植物品種也可基於與知識產權相關的植物培育者權利制度得以保護。

●糧食和農業植物遺傳資源Plant Genetic Resources for Food and Agriculture

糧食和農業植物遺傳資源國際條約第2條將「糧食和農業植物遺傳資源」定義為：任何具有實際或潛在食品和農業價值的源自植物的遺傳材料。

●Sui Generis

Sui generis是一個拉丁語短語，意為 「獨特」。例如，一項sui generis制度是專為滿足某特定事項需求而創設的制度。對制定適用於傳統知識保護的sui generis制度的呼籲，時有耳聞。這將意味著一項與現行知識產權制度截然不同的新制度，或者是一項新知識產權或類知識產權制度。

Sui generis知識產權已有數例，諸如作物培植者權（得自《植物新品種保護國際公約（1991）》）集成電路的知識產權保護得自《集成電路知識產權華盛頓條約（1989）》。

在傳統文化表達領域， WIPO-UNESCO 《保護民間文藝表達免受違法利用和其他損害示範法（1982）》規定了對於民間文藝表達的sui generis保護。

●傳統文化表達（或民間文藝表達）Traditional Cultural Expressions (or Expressions of Folklore)

在WIPO-UNESCO《保護民間文藝表達免受違法利用和其他損害示範法（1982）》中，WIPO使用「傳統文化表達（或民間文藝表達）」一詞。

該示範法第二條規定，「民間文藝表達」理解為反映了一國社區的傳統藝術期望的產品，該產品是由被該社區或個人發展或保存的傳統藝術遺產的典型元素所構成的。

該示範法僅適用於藝術遺產。這意味著，其他的對象，包括傳統信仰、科學觀（例如傳統的宇宙觀），或者僅僅是實踐慣例——而非其可能具有的傳統藝術表達形式，並不在所說的「民間文藝表達」定義范圍之內。另一方面，藝術遺產是以最大的范圍被感知，涵蓋了任何涉及審美感知的傳統遺產。口頭表達、音樂表達、行為表達和有形表達皆可由傳統藝術遺產的獨特要素構成並成為受保護的民間文藝表達。

該示範法對於最為典型的民間文藝表達類型也給出了說明性列舉，依照表達形式細分為四組如下：

語言表達（口頭），諸如民間傳說、民間詩歌和謎語；
音樂表達（音樂），諸如民歌和民間器樂；
（人類肢體的）行為表達，諸如民間舞蹈、戲劇和宗教儀式的藝術形式；以及
與物質對象一體化的表達（有形表達），諸如圖、繪畫、雕刻、雕塑、陶器、瓦器、鑲嵌、木工製品、金屬器皿、珠寶、籃筐編織、刺綉紡織、地毯服裝、樂器、建築形式。

●傳統知識Traditional Knowledge

為完成WIPO於1998至1999年進行的調研任務，WIPO秘書處使用了以下「傳統知識」概念：

「傳統知識……是指基於傳統的文學藝術或科學作品；表演；發明；科學發現；設計；標志、名稱和符號；未公開信息；以及其他一切來源於工業、科學、文學或藝術領域智力活動，基於傳統的革新和創造成果」。「基於傳統」是指代代相傳、被視為隸屬於特定人群或地域、並不斷隨環境變化而發展的知識體系、創造、革新和文化表達。傳統知識的類別包括：農業知識；科學知識；技術知識；生態學知識；醫葯知識，包括相關的醫葯和治療方法；與生物多樣性相關的知識；以音樂、舞蹈、歌曲、手工藝、設計、傳說和藝術品為形式的傳統文化表達（民間文藝表達）；語言要素，諸如名稱、地理標志和符號；以及，活動的文化財富。排除於傳統知識之外的是那些並非從工業、科學、文學或藝術領域智力活動中得來的對象，諸如人類遺跡、一般語言和其它類似的廣義「遺產」元素。

其後，對於傳統知識和技術秘密（指狹義的傳統知識）的技術形式以及傳統文化表達或民間文藝表達這兩方面，由於其所引起的各種法律和政策問題，引起了WIPO工作對此更多的獨特關注。

2002年5月，在知識產權與傳統知識、遺傳資源和民間文藝政府間委員會的構架下，對在一系列國際論壇和進程的范圍內能夠和已經歸於術語「傳統知識」的各種含義，WIPO秘書處進行了全面回顧：見於「傳統知識——實用術語和定義」 (WIPO/GRTKF/IC/3/9)。

㈢ 新舊知識產權保護體制的相互關系

中國知識產權保護的基本體制

來源：sipo.gov.cn 閱讀 450 次

中國在知識產權保護方面實行內的是司法審判與容行政執法「兩條途徑、並行運作」的體制。司法審判是知識產權保護的一項基本途徑，在中國任何享有知識產權的個人、法人或者是其他組織，在其權利受到損害時都可以向人民法院提出訴訟，人民法院依法獨立行使審判權。中國法院不僅依照中國的民法對於知識產權的糾紛案件進行民事審理，並作出相應的民事責任追究。同時，中國的刑法也對侵犯知識產權罪做了具體的規定。

㈣ 建設知識產權強國與國家現代化之間的關系

建設知識產權強國是國家現代化發展的方略，建設知識產權強國，其核心要義涉及到創新發展與知識產權制度的關系，其中包括三個層次，即基本現象、基本保障、基本方略，從中可以解讀對建設知識產權強國的基本認識。

㈤ 如何建立中醫葯企業知識產權管理體系

目前我國擁有自主知識產權企業的數量過少，僅有2000多家，占企業總數的萬分之三，有99%的企業沒有申請專利；擁有自己商標的企業僅佔40％。而中醫葯企業由於其自身產品的特點以及歷史遺留的問題，在企業內部的知識產權管理工作方面尤其薄弱，與國家目前大力支持的中葯現代化不相匹配，與國際上中醫葯產研強國之間還存在著很大的差距。主要表現在：企業知識產權保護的意識淡薄、中成葯方面古方和傳統炮製技術流失嚴重、發明專利申請的數量及科技含量偏低。因此，中醫葯企業應充分認識到「人的創造力也是經濟資產」，以及知識產權作為無形資產和競爭武器的重要價值，重視其在開拓、佔領國內外市場，保證競爭優勢和發展後勁方面的積極作用。而當務之急是結合自身實際，建立涵蓋創造、管理、實施和保護的企業內部知識產權管理體系。
1.按照統一的知識產權戰略進行運作
知識產權戰略需要實行高度集中、高效能和穩定的指揮。依據我國大部分中醫葯企業規模偏小的情況，可根據工作需要明確承擔知識產權工作的兼職機構和人員，並從社會中介機構中聘請知識產權方面的顧問，協助企業開展工作。有條件的企業應當建立起專門機構，配備專職的知識產權工作人員，負責知識產權管理體系的建立和完善。同時，結合自身實際情況，制定與企業整體發展戰略相匹配的「以具體產品為中心、以所含技術為內核、以品牌和整體VI設計為外圍、以商業秘密保護和行政保護為補充」的知識產權戰略，用以指導相關工作。並進一步完善有關企業知識產權工作的各項規章制度，以使知識產權管理保護工作有章可循；對違反知識產權規章制度，造成企業經濟損失，依據有關法規或制度給予處罰。為鼓勵自主創新，應建立合理的知識產權利益分配與獎勵制度，對在知識產權工作中做出顯著成績者給予表彰與獎勵，其成績作為職務聘任和晉升的主要依據之一。特別要指出的是，為了避免出現因追求科技成果獎勵或發表論文過早公開相關技術成果導致無法申報專利的情況，企業應當通過制定激勵政策，把取得專利作為業績考核指標之一，比如設立專利獎勵基金，將專利獎勵與科技獎勵同等對待的形式，引導科技工作者把取得專利作為科研開發立項的目標之一，以鼓勵創造、保護創造。
2.選擇適當且有效的知識產權保護形式
專利保護是葯品發明保護中最為有效、力度最大的一種方式。對於葯品而言,專利所保護的是葯品的核心技術特徵。在中華傳統中醫葯理論實踐傳承的基礎上，企業通過科技創新提高其現代科技含量，是可以適應現代專利制度要求得到保護的。對於擁有自主知識產權的產品或技術，如醫葯配方、現代劑型、醫葯新用途，甚至是葯材栽培、養殖技術等應當及時把握專利的申請時機，以專利的形式予以保護。同時，在核心專利的周圍，也應適當設置生產工藝、質量標准等外圍專利，全方位保護核心技術不受侵犯。我國中葯開發研究能力的優勢，只有通過知識產權保護，即以專利的優勢，彌補中葯品種保護的不足，才能在激烈的市場競爭中保持這種優勢。
我國對醫葯行政保護主要體現為中葯品種保護和新葯保護，但是行政保護只是國內強制性的行政保護措施，不具有國際效力。而且，行政保護存在著三個方面的缺陷：首先，中葯品種保護對中葯技術開發的前期研究活動中，所存在的技術秘密無法加以保護；其次，中葯品種保護只是一種商業秘密保護形式，不具有排他性，對市場的獨占不具有效力；第三，中葯品種保護會受到專利保護的阻截。有一家中葯廠曾經開發生產了一種名為「消咳喘」的中成葯，在獲得新葯證書後，還不到兩年的時間內，其他廠家也紛紛獲得了該葯的生產許可，結果造成多家企業競爭一個產品銷售市場的局面。從此可以看出，中葯品種保護對企業不具有戰略保護的作用。雖然中葯的行政保護是一種過渡性的保護性措施，但鑒於國情，它在相當長的時間內還有其存在的必要。因此，中醫葯企業仍應當予以重視：對於已受行政保護的葯品，應盡可能申請專利保護或在其基礎上進行改進創新後申請專利；對於全國存在多個生產廠家的品種，企業自身具有生產、渠道、品牌優勢，意圖加入競爭行列的，應盡可能獲得進行生產或試產的行政許可。
現代市場經濟條件下，商標不僅僅是一種標記，而且具有深刻的內涵，往往蘊涵企業形象、商品質量、顧客對商品的信賴，顧客可能僅因為信賴該知名商標而購買其商品。強化商標保護對中醫葯企業的發展至關重要。一是要解決「老字型大小」問題。例如，由於歷史原因，現在除了北京同仁堂外，還有南京同仁堂、天津同仁堂等。這些「同仁堂」們都以中葯為主業，但是相互之間卻沒有任何利益連帶關系。因此，一旦哪個「同仁堂」出了什麼質量問題，就很可能會產生連帶影響，重演「冠生園陳餡月餅」的悲劇。對這個問題，可以考慮根據新商標法有關馳名商標、集體商標以及「權利在先原則」的規定，結合行政與市場手段，實現「老字型大小」的整合與一體化。二是要注意特色產品名稱的商標保護，防止因廠家大量仿照生產而淡化其識別商品或服務來源、區別相同商品或服務不同經營者的功能。三是要應有前瞻性的考慮到海外市場需要，利用馬德里國際商標注冊途徑的便捷優點，及時擴大商標注冊地。四是在進行品牌建設時，應將企業整體VI設計貫穿到產品包裝之中，以外觀設計專利的形式進行保護。
商業秘密保護是針對那些不能夠獲得專利和發明人不願公開而不申請專利的技術信息提供的保護，我國在商業秘密保護上主要體現在《反不正當競爭法》第10條、25條和《刑法》第219條、第220條。我國許多著名的中葯品種都是用商業秘密保護其知識產權，如雲南白葯、片仔癀、安宮牛黃丸、六神丸、華佗再造丸、龜齡集等國家級保密處方。特別是在現有的專利制度對我國中醫葯保護不利條件下,商業秘密保護尤為重要，但企業必須建立嚴格的商業秘密管理制度，主要涉及商業秘密檔案管理和人事管理兩方面，以防科技人員、銷售人員的流動以及不正當競爭中所帶來的損失。
3.建立適合本企業的知識產權信息利用機制
首先，根據世界知識產權組織統計，專利信息占整個技術信息量的90%，在中醫葯技術研究各個環節中，企業如善於利用專利信息不僅可以提高研發起點，而且能節省40%的科研經費和60%的時間。這是因為，各類專利文獻可提供以下三方面的素材: 一是以技術為中心進行分析，提供中醫葯技術領域何為重點，空白點何在？對其他領域有何影響？替代技術是什麼？二是以申請人、發明人為中心進行分析，提供中醫葯技術開發的形勢和組織，甚至可以提供多個企業共同開發的狀況。三是以時間為中心進行分析，提供中醫葯技術的來龍去脈。同時企業在產品投產和銷售前都要進行專利檢索，以免侵犯他人專利權。其次，充分利用國家工商總局商標局開通的網上商標信息查詢系統開展國內商標監測工作，如商標相同或近似查詢、商標綜合信息查詢、商標狀態信息查詢等，第一時間了解最新商標權利動態，及時對涉嫌侵犯自身商標權者提出異議。

㈥ 中葯知識產權的保護方面的論文!~

強化商標保護對中葯產業的發展至關重要。當前，尤其要解決中葯企業的「老字型大小」問題。長期以來，「老字型大小」已經成為困擾中葯企業未來發展的一個潛在問題。例如，「同仁堂」是個已有300多年的中葯老字型大小，但是，由於歷史原因，現在除了北京同仁堂外，還有南京同仁堂、天津同仁堂等。這些「同仁堂」們都以中葯為主業，但是相互之間卻沒有任何利益連帶關系。因此，一旦哪個「同仁堂」出了什麼質量問題，就很可能會產生連帶影響，重演「冠生園陳餡月餅」的悲劇(2001年9月，南京冠生園食品有限公司使用「陳餡月餅」被媒體曝光，上海冠生園集團也受到「株連」，10天內月餅銷售量急劇下跌50%。於是，上海冠生園首先站出來聲明自己「與南京冠生園毫無關系」，後來四川新都冠生園又聯合全國20多家冠以「冠生園」名稱的食品企業，准備向南京冠生園「討個說法」。

冠生園品牌系由1918年到上海經商的廣東人冼冠生先生所創，最早經營粵式茶食、蜜餞、糖果。1925年前後，上海冠生園在天津、漢口、杭州、南京、重慶、昆明、貴陽、成都開設分店，在武漢、重慶投資設廠。其南京分店即是現「南京冠生園」的前身。1956年，冠生園進行公私合營。冼氏控股的冠生園股份有限公司解體，上海總部「一分為三」，各地分店成為隸屬地方的獨立法人，與上海冠生園再無關系。時至今日，全國已有數以百計的食品生產企業共占著這個知名商標的使用權)。對這個問題，可以考慮根據新商標法有關馳名商標、集體商標以及「權利在先原則」的規定，結合行政與市場手段，實現「老字型大小」的整合與一體化。

（二）中葯知識產權的行政保護

中葯的行政保護主要包括新葯保護與品種保護制度。盡管行政保護的初衷是為了規范中葯產品的市場秩序，但是由於行政保護實際上是一種全面的保護，因而對中葯知識產權來說，也是一種有效的保護措施。現在的問題是，10多年前的行政保護制度到如今已經成為中葯知識產權保護領域所面臨的最大的問題，必須對其進行調整與改革。具體內容如下：

1.就中葯而言，取消新葯保護制度。新葯保護政策主要是為了便於我國西葯企業仿製國外專利葯，但是，加入WTO之後，這種作用顯然已不再存在了。2001年12月1日開始實施的新的《葯品管理法》對此也沒作要求。實際上，如果對品種保護政策進行修改，新葯保護制度的某些功能完全可以合並到品種保護政策當中來。

2.修改中葯品種保護條例。新的《葯品管理法》明確規定，「國家實行中葯品種保護制度」（第三十六條）。但是，在新的歷史條件下，1993年的「中葯品種保護條例」顯然已經不適合WTO框架下的經濟全球化的需要，因此必須對其進行修改。重要的是，中葯品種保護的宗旨要從提高中葯品種質量、維護中葯企業利益轉移到促進中醫葯現代化以及中葯企業技術創新上來。為此，中葯品種保護制度可做下列修改：

（1）調整保護范圍。第一、被保護的必須是符合中醫葯基本理論與原則的中葯品種，已經西葯化的葯品不能作為接受保護的中葯品種。第二、取消第二條 「申請專利的中葯品種，依照專利法的規定辦理，不適用本條例」，除了列入國家葯品標準的中葯品種外，還應當將獲得發明專利的中葯品種納入其中，並且在一段相當長的時間內，逐漸過渡到專利中葯品種上。第三、由於行政效力只在一國國內有效，因而品種保護仍然是在我國國內生產的中葯品種。但是，在加入WTO之後的國際化經濟環境下，這里的「國內生產」不僅包括內資企業，也會包括外資企業，從而體現WTO的「國民待遇」原則。這就表明，中醫葯產業的發展將採取開放政策，藉助跨國制葯企業的科技實力，讓其與國內企業一道，為中醫葯的現代化發展而共同努力。另外，如果今後逐漸過渡到專利中葯品種的話，中葯專利的國際保護也將得到保障。同時，中葯行業的低水平重復生產問題也將得到根本的解決。第四、中葯保護品種必須體現環境保護的要求，鼓勵開發野生中葯材的人工製成品。中葯品種保護必須用好世界貿易組織貿易技術壁壘協議（WTO/TBT）的有關措施，利用綠色技術管理體系保護我國中葯產業。

（2）改善保護機制。第一、專利保護機制與分類保護相結合。利用專利保護機制的科學性，使中葯創新進入一種良性循環；同時，根據中醫葯基本理論與原則所確定的中葯品種的「三性（創造性、新穎性、實用性）」差異，對不同的專利中葯品種實行分類保護。因為，專利制度實行的是無差異的等同保護，即對所有獲得發明專利的產品一律實行20年的保護期限。不同的發明專利，其「三性」差異可能會比較大，在許多行業里，甚至還存在著垃圾專利的情況。以專利機制對中葯品種進行分類保護的目的，就在於通過行政手段對真正的創新葯品進行差異化保護，真正地促進中醫葯產業的現代化與科技創新步伐。第二、分類保護。行政保護自然要實行分類保護，可以考慮結合現有的新葯保護和品種保護的分類標准，將其劃分為4類或5類。

從實際效果來看，這套機制就相當於讓專利保護與中葯品種保護成為中葯的兩種可供選擇的保護方案。雖然法律效力高於行政效力，但是，由於目前我國知識產權法律在保護效率與力度方面尚嫌不足，而行政保護則具有便利、快捷的特點，因而能夠適應企業對中葯行政保護的依賴性。與此同時，如果行政保護程度高於專利保護的話，中葯企業將優先選擇中葯品種保護。此外，由於中葯行政保護結合了專利制度，因而避免了與WTO有關法律與原則的沖突。

（3）合並保護期限。合並新葯保護與品種保護之後，行政保護的期限應該減少，但是必須長於專利保護的20年，以真正體現差異化保護的目的。在WTO的機制下，這種較長期限的保護將促進跨國制葯企業進入中醫葯行業，傳統的中醫葯理論也許會因此獲得新生。

（4）改革管理機構。目前的中葯品種保護審評工作由「國家中葯品種保護審評委員會」具體負責。中編辦明文規定，國家中葯品種保護評審委員會為事業編制，經費自理。但是，品種保護整合了中醫葯知識產權與葯政管理職能，就我國現實情況來看，顯然屬於政府職能。因此，將「國家中葯品種保護評審委員會」定為「事業編制」且「經費自理」，會給具體的評審工作帶來不利影響。

考慮到中醫葯現代化的需要以及中葯品種保護的特殊性，未來的國家中葯品種保護評審委員會應當是個國家中醫葯管理局的專職部門，其委員除了「中醫葯方面的醫療、科研、檢驗及經營、管理專家」外，還應該包括來自知識產權領域的專家，這是因為納入專利中葯品種將對審評機制產生影響。此外，應該將審評工作納入電子政務系統以提高審評效率，真正做到「公平、公開、公正」。

（5）明確利益主體。現在的條例保護的是中葯品種，但是對被保護的中葯企業所應該具備的規模條件未作明確要求。實際上，現在的知識產權戰略完全建立在龐大的企業規模之上，技術創新主要是建立在規模經濟效益的基礎之上，跨國制葯公司龐大的企業規模、強大的技術力量、雄厚的資金實力以及豐富的市場營銷經驗是其經營知識產權的強大後盾。因此，未來的中葯品種保護條例應該明確地將品種保護向那些規模較大的中葯制葯企業傾斜，允許中葯保護品種作價轉讓，使之成為促進中葯企業資產重組以及中葯產業結構優化的工具。

我國中葯的知識產權保護對策
來源：中國論文下載中心 [ 06-07-14 10:51:00 ] 作者：未知 編輯：studa20我國的中葯正面臨著嚴峻的局面。當前，我國中葯在理論發展與技術創新方面與西葯相去甚遠，在中葯的生產、管理與質量方面落後於日本和韓國；在國際市場上，我國生產的中葯產品無足輕重，只佔中葯國際貿易的5% 左右；而且，即使是在國內市場上也正面臨著外國中葯產品的強烈競爭。因此，國產中葯正處於生死攸關的轉折點。
這種嚴峻局面已經引起我國有關部門的高度重視。從1998年開始，國家將「中葯現代化研究與產業化開發」列入「九五」重中之重項目，對「九五」、「十五」期間的中葯現代化計劃提出了具體的目標與方案；在「十五」計劃里，中醫葯產業化發展工程又被列入國家高技術產業發展計劃中的生物技術產業的22個重大專項之一，對中醫葯的產業化給予了多方面的支持。但是，實際上，由於加入WTO後的市場環境的變化以及中葯自身的特殊性，中葯的知識產權問題將構成中葯現代化的核心，對於如何實現中葯由傳統向現代的對接、如何實現中葯從中國向世界的傳播與擴散，都具有重要意義。因此，必須從戰略高度重視中葯的知識產權問題，制定切實可行的政策措施。

一、以知識產權作為中葯現代化的表現形式及有效工具

千百年來，我們的祖先根據中醫理論，經過無數次的實驗與改進，已經形成了非常完整的中葯製造體系，在植物的葯學屬性與葯用植物選擇、中葯材栽培、種植、炮製、成葯的加工等所有方面都已經初步建立了自己的規范。這些都構成中華民族造福於全人類的寶貴的知識財富。因此，中醫葯同樣也是一種知識產權。中葯知識產權涉及的范圍非常廣泛，包括專利、商標、著作權等諸多方面；內容包含中葯材、飲片、處方、制葯工程、文獻及信息資源等。例如，由動植物原料製造成中成葯，要經過諸多生產製作工序，像中葯材生產、中葯炮製與飲片、組方（處方與配方）、中葯制葯工程技術等，其中的每個工序都可能包含諸多的知識產權內容，涵蓋知識產權的各個方面。因此，中葯知識產權應該構成中葯現代化的核心內容。

但是，對於中葯現代化，人們強調得更多的是如何採用各種規范以及何種新技術應用於中葯產業，而對於知識產權在中葯現代化中的作用卻認識不夠。實際上，知識產權已經成為物力、財力和人才之後的又一種新的經營資源，被人們稱為「第四經營資源」。中葯現代化將產生眾多的技術創新與市場價值，而現代化的這些成果只有固化為受到法律保護的各種知識產權，才能真正保護中葯企業的合法利益、規范中葯市場秩序。

中醫葯理論與知識產權制度並不矛盾。專利制度的「三性（創造性、新穎性、實用性）」要求適用於所有行業，中醫葯行業也不例外。實際上，知識產權不僅可以作為中葯現代化的表現形式，而且可以成為推進中葯現代化的有效工具。經過數百年的發展，以專利保護制度為代表的知識產權制度已經發展成為一種促進產業步入良性循環發展的有效機制，成為促進技術創新的加速器。因為，一方面，知識產權制度通過給予發明人一定期限的壟斷權利而鼓勵人們發明創造的積極性；另一方面，通過公開發明內容，後人可以在更高水平的基礎上進行新的發明與創造，既避免了社會的低水平重復，又減少了資源的浪費，從而推動社會快速向前發展。

二、繼承和發揚中醫葯理論傳統是中葯現代化及其知識產權保護的基本原則

以知識產權制度作為中葯現代化的工具，並不表明可以無須堅持中醫葯的基本特徵了。目前，對中葯未來的發展，有這樣一種看法，就是認為中葯應該按照西葯的人體解剖學以及生化生理理論來加以改造，強調中葯西葯化，要求中葯「與國際接軌」。其實，這樣一種觀念不但不會使中葯得到發展，還可能導致中葯與中醫相分離，最終使中葯走入死胡同。這是因為，中葯知識產權具有不同於西葯的特徵，它與中醫理論密不可分，脫離了中葯的基本原則，葯物也就不成其為中葯了。實際上，在中醫葯的國際化與現代化過程當中，絕大部分標准規范，只能由中國自己利用知識產權制度的有效機制、依據幾千年的中醫葯理論與實踐來制定；並且要在此基礎上，通過國際交流與合作，使之獲得國際認可並成為國際植物葯的規范與標准。

三、建立中葯知識產權的創造、保護、有效利用以及人才培養體系

中葯知識產權本身是個完整的體系，包括知識產權的創造、保護、有效利用以及人才培養等諸多環節，而每個環節又都包含眾多的內容。因此，中葯知識產權不僅僅是個保護的問題，必須將其作為一個完整的體系來對待。

（一）中葯知識產權的創造

中葯知識產權具有長鏈性(中葯主要以動植物資源作為自己的原料來源。由動植物原料製造成中成葯，必須經過諸多生產製作工序，其中的每個工序都可能包含諸多的知識產權內容，涵蓋知識產權的各個方面。這就是中葯知識產權的長鏈性)。由於歷史傳統，我國在這個長鏈中的每個環節都未能建立起現代規范科學的知識產權體系。與此同時，許多有關中葯的知識與技術大都還是以比較原始的方式存在著，面臨著如何以現代技術進行表述與改造的問題。因此，我國在中葯知識產權方面將大有可為。

1.理清中葯知識產權的鏈條，明確各環節的具體情況、技術創新內容以及知識產權的表述方式（專利、商標、著作權）。根據特點，可以將中葯知識產權的鏈條連結成中葯材資源及其生產、中葯炮製與飲片加工製造、處方與配方管理、中葯制葯工程技術、中葯質量控制與保障技術、中葯產品的包裝、中葯基礎研究、中葯臨床用途等幾個環節。每個環節都可結合不同特點，選用不同形式的知識產權方式，對中葯知識產權鏈條進行全方位的保護，使我國能夠在一定程度上對中葯的國際貿易加以控制。

2.中醫葯知識產權要以現代科學技術為工具，選擇那些共性的關鍵技術(根據有關專家的意見，這些共性技術主要包括指紋圖譜技術、超臨界二氧化碳萃取技術、大孔吸附樹脂分離技術以及膜提取分離技術等)為突破口，以克服中葯知識產權的難表達性，並在一些重要領域取得戰略性的知識產權優勢。我國已有民方和驗方十萬個之多，我國必須在此基礎上對所有民方和驗方進行單方分解，對每種葯材的有效部位、有效組分甚至是化合物結構及其各類葯物特性進行分析，完成「現代李時珍」的創舉。與此同時，按照現代科學技術，以現代科學範式對四氣、五味、歸經以及「君、臣、佐、使」等中醫葯基礎理論與原則進行重新表述，為中醫葯知識產權的現代化與國際化提供操作規范以及可供國際交流的平台。

3.中醫葯信息資源將是創造中醫葯知識產權的重要領域，也將為中醫葯知識產權的創新和保護提供有效工具。目前，我國中醫葯信息資源的分布比較散亂，因此中醫葯信息資源的系統化將是一項非常緊迫的任務。建議由國家中醫葯管理機構成立醫葯分類以及資料庫軟體系統開發與管理的權威組織，建立包括中葯材資源分布和中成葯等在內的各類中醫葯信息標准資料庫，完善資料庫加工與檢索系統，使中醫葯的知識產權的創造、利用與保護建立在現代信息技術的基礎之上。

（二）中葯知識產權的有效利用

我國中葯行業的知識產權一直未能得到有效利用，造成這種狀況的主要原因，一是我國中葯企業習慣於以商業秘密的方式進行保護，知識產權的數量少、質量不夠，專利、商標等意識也強烈；二是非職務發明比例遠遠高於職務發明，不利於知識產權的利用；三是行政保護為企業提供了過度的保護，企業對現行的行政保護過於依賴；四是中醫葯的研發與產業化相互脫節。因此，要提高中葯知識產權的利用效率，必須在這些方面加以改進與提高。

與此同時，要充分利用信息網路技術的優勢，以加快中醫葯知識產權信息的檢索、查新以及知識產權申請工作步伐。此外，進一步完善各類已完成與政府機構脫鉤的中介性知識產權服務機構，建立健全中葯知識產權服務體系。

（三）中葯知識產權的人才培養體系

中葯知識產權的人才培養體系由知識產權申請、代理、中葯企業的知識產權管理以及司法等幾個方面。我國知識產權的專業人員本來就非常缺乏，由於中醫葯行業的專業性，這方面的人才就更是稀少。為此，除了加快高等院校的中醫葯知識產權人才培養之外，還應當加快相關的人才培訓步伐。

四、完善中葯知識產權保護體系

完善中葯知識產權保護體系的關鍵在於根據中醫葯知識產權特徵，協調知識產權法律與行政保護法規之間的關系。

（一）中葯知識產權的法律保護

從最近對商標法、著作權法以及專利法的修改情況來看，我國已經建立起了與WTO的TRIPS相一致的新的知識產權法律體系。現在的問題在於，知識產權這套制度如何與中醫葯行業自身的特點相結合。就專利制度而言，在中葯專利的申請過程當中，可以考慮將中醫葯的理論與原則融入到專利的「創造性、新穎性、實用性」要求之中，制定適合中葯專利審批的具體規則(為此，國家專利局可以考慮將隸屬於「化學發明審查一部」的「中葯處」單列出來，成為專司中葯專利審查工作的「中葯發明審查部」，從組織上保證中葯專利審批制度的建立與完善)，使得中醫理論與中葯本身都可藉助專利機制而獲得創新與發展(中醫葯理論的專利化問題，可以參考世界上某些國家的軟體專利化的做法)。只有與現代專利制度對接，古老的中醫葯才能真正地獲得新生。

轉貼於 中國論文下載中心 http://www.studa.net

㈦ 中葯和中葯現代化的內涵、現狀和發展

中葯和中葯現代化的內涵、現狀和發展

(張守元 山西太原 山西醫科大學）

摘要：中葯現代化就是將中國傳統醫葯的優勢與現代科學技術緊密地結合起來， 繼承傳統，走出傳統，走向現代。我國的中葯現代化雖然發展的比較快，優勢比較明顯，但同時存在很多問題，如中葯新葯病證選擇存在的問題，中葯新葯處方來源存在的問題， 中葯小復方精選存在的問題和解決辦法， 中葯新葯臨床試驗存在的問題和解決辦法。當今中葯現代化基本可以凝練為以下四個方向：現代中葯的開發，傳統中葯的開發，經典名方二次開發，老中醫的驗方開發。
關鍵詞：中葯；中葯現代化 ；現狀；方向

引 言
中醫葯是中華民族在與疾病長期斗爭的過程中積累的寶貴財富，其有效的實踐和豐富的知識中蘊含著深厚的科學內涵，是中華民族優秀文化的重要組成部分，為中華民族的繁衍昌盛和人類健康做出了不可磨滅的貢獻。在繼承發揚中醫葯優勢特色的基礎上，充分利用現代科學技術，推動中醫葯現代化和國際化，以滿足時代發展和民眾日益增長的醫療保健需求，是歷史賦予我們的責任。
中葯現代化是指在繼承發揚中醫葯優勢特色的基礎上，充分利用現代科學技術，推動中葯現代化和國際化，以滿足時代發展和民眾日益增長的醫療保健需求。中葯現代化是一件功在民族，利在國家，造福人類，繼往開來的偉大事業，對中葯產業發展有著的巨大推動力。
1.中葯現代化的含義
中葯現代化長期以來是中醫葯工作者努力的方向。數十年來，無數專家、學者孜孜以求探索著中葯的現代化之路。近年來國家發布了《中葯現代化發展綱要》，更加掀起了中醫葯學者致力於中醫葯現代化的熱情。
然而何為中葯現代化的發展方向?出現了一些不同的觀點。不少人認為中葯現代化就是要弄清中葯的有效成分，搞植物提取物，進入世界主流醫葯市場，與國際接軌。甚至於認為，中葯現代化就是要開發結構清楚、葯理葯效明確的I類中葯。這在近年已形成了些「共識」，因而國家有關政策提出「中葯現代化就是要研究開發象青蒿素這樣的I類新中葯」，「十五期問重點支持三、五個結構清楚、葯理葯效明確的I類中葯創新葯物的臨床研究」等。另有一些人認為，在這樣的觀點指導下，中葯將逐漸演變成脫離中醫葯理論指導的「現代天然葯物」。如果這就是中葯的現代化，那在今後的發展中究竟需不需要中醫?這實在是中醫葯存亡的大事!這實際上是中葯西化，使中醫葯的發展走人誤區，正在把中醫葯逼進死胡同。
所謂中葯，是指納人中醫葯理論體系、能夠按中醫理論使用的葯品。我們認為，中葯現代化就是把當代最新科技、手段、方法、設備融人中葯研究、生產、應用，從而發展完善中醫葯的一個過程，其目的不是要把中葯西化為「西葯」。中葯配方顆粒是在中醫葯理論的指導下，通過現代技術與設備，將傳統飲片的劑型進行改良，以充分保留原飲片的性味與功效為前提，既保留了傳統中葯飲片的精華，又對之作了進一步的發展與補充，充分體現了「繼承不泥古，發展不離宗」的學術思想，適應了當今社會發展與醫療發展的需求。雖然現在仍有不少反對的意見，阻力還很大，但我們堅信中葯配方顆粒的出現為中葯的現代化帶來了曙光，應該成為中葯現代化發展的一個重要方向。
中醫葯學與西醫葯學各為兩大醫療保健體系。兩者理論與實踐完全不同，不能相互作為證偽的標准，更不能拿西醫葯當作中醫葯的歷史評判標准。我們希望改變長期以來對中醫葯的政策歧視，從政策、經費投入等諸多方面真正讓中醫葯與西醫葯同步。為使中葯更好地走向國際化，在中葯質量標准與規范上，我們必須制定適合於中葯，而又明確區別於西葯的標准。積極探索制定既符合中葯特點，又能為國際普遍認可的「安全、有效、穩定、可控」的中葯質量標准體系和評價體系。
中葯現代化與現代中葯科技產業化，不僅是一場傳統中葯的新技術革命，更是一次現代中葯的新文化運動。中葯的現代化必須在遵循中醫葯傳統理論精髓和繼承中醫葯臨床實踐自身特色的基礎上，吸收和借鑒一切人類生命科學發展的成果和現代高科技手段，多學科融合、多技術結合，形成具有時代特色的中醫葯理論體系，為中葯研究開發提供堅實的理論基礎。在促進傳統中醫葯技術進步與科技創新的同時，突出體現其自然科學與人文科學相結合的獨特文化內涵。[[1] 焦廣明 .中葯現代化的含義探析[J].2008，3(6): 342.][1]
2.中葯現代化發展的現狀及存在的問題[2]
我國的中葯現代化雖然發展的比較快，優勢比較明顯，但同時存在很多問題，現總結如下。
2.1 中葯新葯病證選擇存在的問題
適應病證的選擇是中葯新葯研製決策中的一項重要內容。中葯新葯病證選擇存在的問題主要是：① 西醫疾病辯證規范前後結果的差異性：② 相關西醫疾病辯證規范的關系問題：③ 西醫疾病辯證規范依據的症狀體征存在的問題。無論早期圍繞中醫疾病所做的辯證規范，還是近年來基於西醫疾病建立的辯證標准，客觀上均存在嚴重的邏輯和科學問題。這些問題不僅嚴重沖擊了中醫辯證論治體系，而且制約了中葯干預的療效。[3]
2.2 中葯新葯處方來源存在的問題
處方從哪裡來，一直是中葯新葯研製早期涉及的受持方人知識結構和學術背景制約的重要學術問題。中葯新葯處方的來源主要有4種：① 臨床經驗方：② 基於中醫葯理論、通過實驗確認的科研方；③ 在中成葯基礎上的二次開發；④ 依據有效成分、組分的生物活性組成的處方。中葯新葯開發研究的基本現狀是：中葯單體或組分類新葯研究雖然葯昧少，制備工藝和劑型的科技含量較高，但適應病證選擇比較困難，也不夠准確，療效並不理想，且整個研究過程基本脫離了中醫葯理論的指導：而中葯6類新葯研究雖然大體堅持了中醫葯理論指導，但普遍存在處方大而雜、選葯不精的問題，因而制備工藝和劑型的選擇難以採用先進技術，質量標準的建立也比較困難，服葯量通常較大，整個研製過程的科技含量較低。目前學術界旨在中醫葯理論指導下不斷推出高效、速效、長效中葯新品種的努力正面臨兩難的選擇。面對處方來源的4種渠道 人們似乎別無選擇，可供選擇的新葯處方主要來源為① 古代方劑資料庫管理系統研究；② 古代方劑數字化、智能化知識挖掘系統研究。而少數有識之士已開始探索新的處方來源方式。
2.3 中葯小復方精選存在的問題和解決辦法
中葯小復方體現了中醫葯特色的選葯組方方法，在初步選定後，後續的篩選評價包括制備工藝考查、劑量配比優選、方劑結構優化等。在這些環節中，制備工藝的選擇尤為重要，現已成為影響中葯療效充分發揮、制約中葯現代化的關鍵技術問題。近年來，人們開始重視中葯劑量配比的比較研究，出現了不同的劑量配比設計方法，這是學術進步的具體體現。中葯小復方最佳葯物劑量配比的比較研究,亟待解決的是方法學問題。
2.4 中葯新葯臨床試驗存在的問題和解決辦法
中葯對照葯的選擇一般應堅持四項原則。一是法定中葯品種；二是功能主治相同品種：三是給葯途徑相同；四是擇優遴選。對於中葯新葯療效評價指標的選擇，有以下七方面認識問題首先需要澄清。① 中醫療效評價指標和方法研究與辯證規范研究的關系：② 中、西醫療效評價指標和兩者之間的關系；③ 把中醫的證作為所有疾病療效評價指標的科學性和可行性問題；④ 證的診斷指標與證的療效判斷指標之問的關系；⑤ 證與量表在療效評價方面的關系：⑥ 證作為療效評價指標客觀存在的問題：⑦ 建立中醫療效評價指標和方法體系與提高中醫葯療效的關系。由於對問題的認識和理解方式不同，研究的思路方法不同，選擇的切入點不同，至今未能找到妥善的解決辦法。針對提高中葯療效的某一環節單獨調整研究思路，無助於全面解決問題，而要進行整體調整，必須理清各個環節的啟承關系和因果關系。孤立地討論中葯現代化問題，將其與中醫理論的研究與發展割裂開來，不可能找到科學合理的一攬子解決辦法。中葯現代化需要一系列研究思路、方法和技術的創新，盡快理清研究思路，建立相關的方法學創新平台是比較理性的選擇。[[4]
3.實現中葯現代化的戰略措施
3．1 加強基礎理論研究
(1)加強多學科交叉配合，深入進行中葯葯效物質基礎、作用機理、方劑配伍規律等研究，積極開展中葯基因組學、蛋白組學等研究。
(2)重視中醫葯基礎理論的研究與創新，特別是與中葯現代化發展密切相關的理論研究，如證候理論、組方理論、葯性理論，探索其科學內涵，為中葯現代化提供發展源泉。
3．2 中葯資源保護和可持續利用
(1)開展中葯資源普查，建立野生資源瀕危預警機制；保護中葯種質和遺傳資源，加強優選優育和中葯種源研究，防止品種退化，解決品種源頭混亂的問題。
(2)建立中葯資料庫和種質資源庫，收集中葯品種、產地、葯效等相關數據，保存中葯材種質資源。
(3)加強中葯材野生變家種家養研究，加強中葯材栽培技術研究，實現中葯材規范化種植和產業化生產；加強植保技術研究，發展綠色葯材。
(4)加強中葯材新品種培育，開展珍稀瀕危中葯資源的替代品研究，確保中葯可持續發展。
3．3 加快構建中葯農業技術體系
開展中葯材規范化生產技術、綠色無公害技術、中葯材質量系統評價、珍稀瀕危品種保護、繁育和替代品等研究。在進行中葯資源調查的基礎上建立中葯材種質庫、基因庫、化學樣品庫等。按照中葯材生產的特點，借鑒現代農業和生物技術，完善中葯材資源保護與可持續利用的關鍵技術，使中葯農業向現代化、專業化、規模化發展。
3．4 加強中葯工業關鍵技術的創新研究
開展中葯飲片傳統炮製經驗繼承及炮製工藝與設備現代化研究；中葯提取、分離、濃縮、乾燥、制劑、輔料生產技術集成創新的研究；借鑒現代製造技術、信息技術和質量控制技術，加強符合中成葯生產特點的新工藝、新技術、新裝備的研究開發，提高中葯製造業的現代化水平。
3．5 開展以中葯為基礎的相關產品的研發
重點開展療效確切的傳統中葯的「二次開發」和物質基礎與作用機理相對明確的現代中葯研發，包括用於生育調節和生殖保健產品的開發研究；以中葯為基礎的保健品、日用品、化妝品、食品添加劑和以中醫診療技術為基礎的醫療保健器械、以及中葯農葯、獸葯、飼料添加劑等綠色產品的開發研究。
3．6 構建體現中葯特點的研發技術平台
充分吸納各方面力量，建立和完善現代中葯研究開發平台。加強中葯國家重點實驗室、中葯國家工程和技術研究中心建設；加強中葯研究開發支撐條件平台建設。
3．7 中葯標准規范研究
(1)加強中葯材規范化種植和中葯飲片炮製規范研究，建立中葯材和中葯飲片的質量標准及有害物質限量標准。
(2)加強符合中葯特點的科學、量化的中葯質量控制技術研究，提高中成葯、中葯飲片(包括配方顆粒)、中葯新葯等的質量控制水平。以中葯注射劑為重點，逐步擴大指紋圖譜等多種方法在中葯質量控制中的應用。
3．8 中葯產品創新研究
選擇經過長期中醫臨床應用證明療效確切、用葯安全，具有特色的經方、驗方，開發中葯現代制劑產品；改進中葯傳統制劑，提高質量控制水平，發展療效確切、質量可控、使用安全的中葯新產品；根據國際市場需求，按照有關國家葯品注冊要求，進行針對性新葯研究開發，實現在發達國家進行葯品注冊，促進我國中葯進入發達國家葯品主流市場。
3．9 優勢產業培育
加強中葯提取、分離、純化等關鍵生產技術的研究和先進適用技術的推廣應用，提高企業的核心競爭力，促進中葯大品種、大市場、大企業的發展，逐步形成一批產品新穎、技術先進、裝備精良、管理有素、具有開拓精神的中葯核心企業。
3．10 建立中葯信息系統
建立中葯市場信息系統和中葯研究開發信息系統。
3．11 培養復合新型中醫葯人才拓展中醫葯進入國際醫葯市場的渠道
培養多學科結合的學術帶頭人、跨領域的高級經營管理人才、精通中醫葯專業知識的外語人才、熟悉國內外專利及葯品注冊法規的專門人才，逐步在國外建立或合作建立中葯研究開發和生產經營機構；在主要國家聯合開辦中醫醫院，以醫帶葯；與主要國家聯合辦學，開設中醫葯專業課程；編寫中醫葯外語教材和制訂譯釋規范。
3．12 強化中葯知識產權保護
研究中葯知識產權保護內容，強化中葯知識產權保護意識，研究出口中葯的知識產權保護策略。[[5]
4.中葯現代化的方向
當今中葯現代化基本可以凝練為以下四個方向：
4.1現代中葯的開發。
以西方天然葯物開發模式為主體，結合中葯臨床實踐經驗，加強中葯的物質基礎研究，重視有效部位，有效成分，推行西葯新葯的研究方式和評價方法開發新葯。如：青蒿素的研製。
4.2 傳統中葯的開發。
以中醫葯理論體系為主體，與時俱進，結合社會、自然環境的變化，發展中醫葯理論．完善中醫葯防治體系，優化經方、驗方．創立新方。如王永炎院十「毒損腦絡」理論的創立。
4.3 經典名方二次開發。
隨著科技的發展，不管從製造技術、物質基礎研究、葯理葯效研究等各方面都不能同日而語，因此，引入新技術、新方法對經典名方進行二次開發。將在安全性、療效、穩定性上取得質的飛越。如： 白雲山和記黃埔的復方丹參片。
4.4 名老中醫的驗方開發。
隨著鄧鐵濤等名老中醫的年事己高．將其積累多年的臨床經驗和中醫理論進行有效的傳承已經迫在眉睫：隨著第一批受過高等教育的名中醫(60年代出生)的崛起，他們的驗方開發顯得非常有意義。[[6]
綜上所述，中醫葯現代化不僅僅是自身發展的問題，更是時代的要求和歷史發展的必然，也是國際社會和人類健康的需要。為實現中葯現代化、國際化這一目標，我們要走的路很長，需要幾代人的共同努力和國際間的相互支持與協作，最終達到全人類的資源共享、文化共享。

參考文獻
[1] 焦廣明 .中葯現代化的含義探析[J].2008，3(6): 342.
[2] 蘇 珊 .中葯現代化發展的現狀及存在的問題[J].環球中醫葯,2008,1(5): 61.
[3] 方聖鼎．中葯現代化的思考[J]．中草葯，2007，38 (5)：641—646．
[4] 梁茂新．中醫葯的科學研究[J].科技導報，2007，25 Q2)：73．
[5] 蔡寶昌 .中葯現代化發展的戰略措施與相關思考[J]. 南京中醫葯大學學報,2009,25(5): 334.
[6] 張霄瀟 .中醫葯的定位和中葯現代化方向[J]. 環球中醫葯,2008,1(5):38-39
作者簡介：張守元，男，山東菏澤人，1986年生，山西醫科大學葯學院碩士研究生，研究方向為天然葯物化學。
通訊地址：山西醫科大學葯學院 030001
E-mail：[email protected]

㈧ (1)傳統知識產權風險的特點 (2)新型知識產權威脅有哪些 (3)二者有何異同企

回答
(1)傳統知識產權風險的特點 (2)新型知識產權威脅有哪些? (3)二者有何異同?企
知識產權 著作權

㈨ 論傳統知識的知識產權保護的目錄

導言
一 傳統知識問題的由來
二 為發展中國家和傳統部族謀利益：選題的意義
三 本書的研究范圍和研究方法
第一章 傳統知識的內涵界定
第一節 術語的使用與術語的精確化
第二節 傳統知識的學理特徵和法律特徵
第三節 作為本書研究對象的傳統知識
第二章 傳統知識的知識產權保護的正當性
第一節 從人權視角論傳統知識的知識產權保護的正當性
第二節 從文化多樣性視角傳統知識的知識產權保護的正當性
第三節 從經濟學視角論傳統知識的知識產權保護的正當性
第三章 全球視野中傳統知識法律保護的探索與實踐——以知識產權為中心
第一節 傳統知識法律保護國際探索概況
第二節 目前傳統知識法律保護國際探索的成就與不足
第三節 傳統知識的知識產權保護戰略和制度框架
第四章 現行知識產權制度的利用和傳統知識的保護
第一節 傳統知識的在先技術化
第二節 傳統知識的地理標志保護
第三節 現行知識產權法的利用與傳統知識保護的困惑
第五章 現行知識產權的變革和傳統知識的保護
第一節 知識產權權利主體的變革和傳統知識權利主體的確立
第二節 知識產權程序要件的變革和傳統知識的保護
第三節 知識產權實體要件的變革與傳統知識的可知識產權性分析
第六章 我國傳統知識的知識產權保護存在的問題與對策
第一節 我國傳統中醫葯知識的概況及其知識產權利益的流失
第二節 我國對傳統中醫葯知識的知識產權保護的探索及其存在的問題
第三節 我國傳統中醫葯知識的知識產權保護制度框架重構
第七章 從江瑤族浴葯傳統知識的知識產權保護
第一節 從江瑤族浴葯傳統知識概況
第二節 從江瑤族浴葯傳統知識的知識產權利益結構及其保護戰略
第三節 從江瑤族浴葯傳統知識的知識產權保護的制度分析與設計
結語
主要參考文獻
索引
後記
編輯推薦：
《中國民商法專題研究叢書》的宗旨是，從中國改革開放和發展現代化的社會主義市場經濟的實際出發，廣泛參考發達國家和地區民商事立法的成功經驗和最新判例學說，深入研究民商法的基本理論和實踐中的重大法律問題，為我國民商事立法的現代化和民商事審判實務的科學化提供科學的法理基礎，提升民商法理論水平，推出民商法理論研究人才，使我國民商法理論研究盡快趕上發達國家和地區的水平。著作之入選叢書，不論作者職稱、地位、親疏，以學術性為唯一考量。
——梁慧星