上海公信揚知識產權司法鑒定所

⑴ 上海市公安局司法鑒定中心不對外接受鑒定委託嗎如果我們個人有當地公安開的委託書，上海公安司法鑒定中

有公安部門的委託書或是介紹信，司法鑒定中心會接受的。

樂律師在線

⑵ 上海有哪幾個司法鑒定機構現在接受個人委託的

根據《全國人大常委會關於司法鑒定管理問題的決定》司法鑒定只有在訴訟時才適用司法鑒定。
另外，根據《司法鑒定執業分類規定(試行)》第五條應該做司法鑒定中法醫臨床鑒定的醫療糾紛鑒定。

摘錄《全國人大常委會關於司法鑒定管理問題的決定》如下：
該決定明確「為了加強對鑒定人和鑒定機構的管理，適應司法機關和公民、組織進行訴訟的需要，保障訴訟活動的順利進行，特作如下決定：
一 、司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。
二、國家對從事下列司法鑒定業務的鑒定人和鑒定機構實行登記管理制度：
（一）法醫類鑒定；
（二）物證類鑒定；
（三）聲像資料鑒定；
（四）根據訴訟需要由國務院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應當對鑒定人和鑒定機構實行登記管理的鑒定事項。
法律對前款規定事項的鑒定人和鑒定機構的管理另有規定的，從其規定。
三、國務院司法行政部門主管全國鑒定人和鑒定機構的登記管理工作。省級人民政府司法行政部門依照本決定的規定，負責對鑒定人和鑒定機構的登記、名冊編制和公告。
九、在訴訟中，對本決定第二條所規定的鑒定事項發生爭議，需要鑒定的，應當委託列入鑒定人名冊的鑒定人進行鑒定。」

《司法鑒定執業分類規定(試行)》第五條規定「法醫臨床鑒定：運用法醫臨床學的理論和技術，對涉及與法律有關的醫學問題進行鑒定和評定。其主要內容包括：人身損傷程度鑒定、損傷與疾病關系評定、道路交通事故受傷人員傷殘程度評定、職工工傷與職業病致殘程度評定、勞動能力評定、活體年齡鑒定、性功能鑒定、醫療糾紛鑒定、詐病(傷)及造作病(傷)鑒定、致傷物和致傷方式推斷等。 」

⑶ 位於上海市的司法部司法鑒定中心電話是多少

電話：52361148 郵編：200063

地址：上海市光復西路1347號

司法鑒定科學研究院建於1951年，前身是1932年成立的司法行政部法醫研究所。新中國成立後，曾分別隸屬於華東軍政委員會司法部、最高人民法院華東分院、司法部、公安部，1960年因故撤銷。

1983年經國家科委批准正式復建，為司法部直屬的公益性科研事業單位。2017年10月，經中央機構編制委員會辦公室批准，更名為司法鑒定科學研究院。

(3)上海公信揚知識產權司法鑒定所擴展閱讀

科研成就

據2018年10月研究院官網資料顯示，研究院長期承擔國家科技部、國家自然科學基金委、司法部和上海市科委的重點科技攻關項目，牽頭主持了「十二五」國家科技支撐計劃項目、「十三五」國家重點研發計劃。

同時還承擔了司法鑒定領域國家標准和行業技術規范的研製任務，積極推進司法鑒定技術創新和司法鑒定標准化、規范化建設。

⑷ 《國家司法鑒定人和司法鑒定機構名冊（上海市）》中，擁有司法鑒定資質的人或者機構，資質會不會被取消

如果2008年的《名冊》有某個機構或鑒定人的名單，而2009年《名冊》沒有了，則說明該機構和鑒定人已不具備司法鑒定資質。
想查詢機構許可證號可以通過名冊查詢，鑒定人的執業證號可以咨詢當地司法行政部門或是登錄當地司法行政部門網站查詢（看是否有查詢功能）

⑸ 上海市的司法鑒定是在哪裡鑒定（鑒定輕傷輕微傷這種）每個區都有么能說下每個區的在哪裡么

辦案單位不是會出具一份介紹信嗎？鑒定的時間只要不是周末基本都可以。

⑹ 知識產權司法鑒定的知識產權司法鑒定機構

工信部電子一所知識產權司法鑒定中心
工信部CSIP知識產權司法鑒定所
上海硅知識產權交易中心司法鑒定所
北京京洲科技知識產權司法鑒定中心
重慶郵電大學司法鑒定中心
西南政法大學司法鑒定中心

⑺ 開私服犯法是哪方責任懂法律的進，謝謝

1、你們構成共同犯罪，罪名為侵犯著作權罪。
2、你的最後一筆錢屬於他的非法收入。到時候會被收繳，而不會返還給你。

重 慶 市 雲 陽 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書

(2008)雲法刑初字第350號

公訴機關雲陽縣人民檢察院。
被告人姚建，男，1983年10月6日出生於重慶市雲陽縣，身份證號碼500235198310067258，漢族，初中文化，無業，戶口所在地：重慶市墊江縣高峰鎮紅星村6組，現住雲陽縣雙江鎮濱江路麗江景苑8棟2單元4－1室。因本案於2007年9月30日被取保候審。
雲陽縣人民檢察院以渝雲檢刑訴[2008]348號起訴書指控被告人姚建犯侵犯著作權罪，於2008年10月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。經控辯雙方同意，本案適用簡化審程序審理。雲陽縣人民檢察院檢察員吳忠厚、被告人姚建到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2003年，韓國Actoz Soft Co.，Ltd公司及Wemade Entertainment Co.，Ltd公司共同開發的《The Legend of Mir2》(中文名稱為「傳奇」或「傳奇2」或「熱血傳奇」)網路游戲軟體在我國申請取得計算機軟體著作權登記，之後該公司授權上海盛大網路發展有限公司在中國大陸獨家運營。同時，上海盛大網路發展有限公司是盛趣信息技術(上海)有限公司《傳奇世界》軟體的運營單位。
2005年10月，被告人姚建為了謀利，在明知上海盛大網路發展有限公司對《傳奇世界》、傳奇2享有著作權的情況下，未經著作權人許可，私自下載《傳奇世界》、傳奇2游戲程序，並對其中部分非關鍵程序進行修改，自行購買2台伺服器交由雲陽電信公司託管，將《傳奇世界》、傳奇2網路游戲更名為《輝煌傳世》，架設《輝煌傳世》游戲伺服器端，並用域名www.cqyy.com開辦網站用於對私服的宣傳和發布《輝煌傳世》網路游戲等服務，租用的IP地址為222.180.74.70、222.180.74。82等。
2006年1月起，被告人姚建又先後從重慶恆方電子有限公司(祥瑞網)租用了IP地址為61.128.234.36、61.128.234。61等的5台伺服器、江蘇省宿遷市網愉科技有限公司租用了IP地址為218.93.202.41、218.93.203.2等的3台伺服器用於《輝煌傳世》游戲的網上服務。被告人姚建架設《輝煌傳世》游戲伺服器端後，通過向網上游戲玩家出售游戲裝備的方式牟利。2005年11月29日、2005年12月1日被告人姚建以張秀琴的名義在農業銀行、工商銀行、建設銀行申請開設了三個賬戶，並將其賬號在其網站上公布，通過該賬號直接收取游戲玩家購買游戲裝備的匯款，進行營利。至2006年4月6日查封其伺服器為止，被告人姚建通過架設伺服器端，運營《輝煌傳世》網路游戲，收到游戲玩家匯款共計188016.31元，三個賬戶余額共計491.06元，支出17.2萬元，被告人姚建的違法所得16016。31元。
2006年2月27日，上海盛大網路發展有限公司向重慶市公安局報案，稱網站「輝煌傳世」(www.cqyy.com)在重慶租用伺服器，未經上海盛大網路發展有限公司許可，非法開設「傳奇世界」私服，侵犯了上海盛大網路發展有限公司合法權益。在偵查過程中，公安機關掌握了被告人姚建向多家公司租賃伺服器架設私服運營《輝煌傳世》網路游戲牟利的情況。被告人姚建於2007年9月27日到雲陽縣公安局治安大隊投案，並如實供述了上述犯罪事實。
2006年4月7日，上海公信揚知識產權司法鑒定所接受重慶市公安局委託對被告人姚建在雲陽電信公司、北碚電信公司4個伺服器硬碟中的地圖文件和資料庫文件、軟體程序與上海盛大網路發展有限公司的《傳奇世界》網路游戲伺服器端程序中的地圖文件和資料庫文件、傳奇2網路游戲服務端程序進行比對，鑒定結論為：被比對「輝煌傳世(傳奇世界)」與盛大「傳奇世界」的資料庫文件與地圖文件存在部分復制關系；被比對「輝煌傳世(傳奇世界)」與盛大「傳奇2」存在少量復制關系；並且被比對「輝煌傳世(傳奇世界)」可以使用盛大「傳奇世界」的客戶端來運行。
上述事實，被告人姚建在開庭審理過程中亦無異議，並有報警記錄、接受刑事案件登記表、立案決定書、關於姚建投案自首的情況說明、重慶市公安局調取證據清單、查詢存款/匯款通知書、開戶資料及交易明細表、扣押和發還物品清單、上海盛大網路發展有限公司請求函、上海盛大網路發展有限公司和盛趣信息技術(上海)有限公司的企業法人營業執照復印件、計算機軟體著作權登記證書復印件、進口網路游戲產品批准單復印件、網路文化經營許可證復印件、互聯網出版許可證復印件、授權委託書復印件、上海盛大網路發展有限公司提供的盜版侵權的情況和傳奇世界私服—「輝煌傳世」調查報告、上海公信揚知識產權司法鑒定所司法鑒定書等證據證實，足以認定。
本院認為，公民、法人依法享有的著作權受法律保護，任何人未經許可均不得擅自使用他人享有著作權的產品。上海公信揚知識產權司法鑒定所出具的司法鑒定書表明被告人姚建運營的《輝煌傳世》網路游戲內容與上海盛大網路發展有限公司合法經營的《傳奇世界》、傳奇2網路游戲之間存在部分和少量復制關系，且被比對《輝煌傳世》可以使用上海盛大網路發展有限公司《傳奇世界》的客戶端來運行。被告人姚建以營利為目的，未經著作權人許可，私自架設伺服器端，提供客戶端下載，利用信息網路非法運營他人享有著作權的《傳奇世界》、傳奇2網路游戲，並通過出售游戲裝備牟利，侵犯了他人的著作權，且非法經營數額達人民幣18萬余元，情節特別嚴重，被告人姚建的行為已經構成侵犯著作權罪，依法應受刑罰處罰。公訴機關指控的罪名成立，適用法律准確，本院予以確認。鑒於被告人姚建系自首，且在被司法機關取保候審期間遵紀守法，交出違法所得，並積極繳納罰金，願意接受刑罰處罰，有認罪、悔罪表現，對被告人姚建適用緩刑確實不致再危害社會，故本院依法對被告人姚建從輕處罰並適用緩刑。被告人姚建提出從輕處罰的辯解意見成立，本院予以採納。
綜上所述，為嚴肅國家法制，規范市場經濟秩序，保護知識產權權利不受侵犯，根據被告人姚建犯罪的事實、性質、情節及對於社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十七條第(一)項、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第一款第(一)項、第十一條，《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(二)》第三條、第四條的規定，判決如下：
一、被告人姚建犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年，並處罰金人民幣二萬四千元，上繳國庫。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)
二、被告人姚建的違法所得16016。31元予以追繳。
三、扣押在案的作案工具予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向重慶市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長 陳俊太
審 判 員 蒲自長
人民陪審員 彭祖權
二00八年十一月十七日

書 記 員 秦耕洪

⑻ 上海司法鑒定中心有哪些能否告訴我咨詢電話

上海親子鑒定中心法醫物證司法鑒定所
國家權威親子鑒定機構