一號提案知識產權

⑴ 全國政協十一屆四次會議的一號提案

全國政協十一屆四次會議今日開幕，5000多個提案中「民生」最熱。全國政協十一屆四次會議今日下午正式拉開大幕。
處於「十一五」和「十二五」的交匯點，我國實現了從世界第三大經濟體向第二大經濟體的跨越。
但在一系列漂亮數字的背後，隱藏著諸多影響未來發展的問題。
回顧往年的政協「一號提案」，無不與當下社會發展中最熱的議題高度契合，也無不獲得廣泛的政策效應。鑒於此，每年的「一號提案」都是社會各界的最大猜想，也是媒體聚焦的熱點。
3月2日，《每日經濟新聞》獲悉，今年政協「一號提案」已敲定，農工黨中央《關於「十二五」期間加快城鄉社會保障一體化發展的建議》最終奪魁。
案號0001的「一號提案」鎖定民生，其背後關注的「民生問題中的社會經濟轉型」亦是今年兩會的最熱話題之一。
瞄準城鄉社保制度空白
目前，我國實際運行的社會保障由養老保險、醫療保險、工傷保險、生育保險、失業保險、最低生活保障等組成。
農工黨中央在該提案中指出，盡管我國城鄉社會保障獲得了長足進步，但我國城鄉社保一體化發展所面臨的問題和困難仍然十分突出。其問題主要集中在三個方面。
一：以身份為標準的社保體系繼續固化了城鄉二元結構，城鄉居民社保待遇差距較大，鄉村地區社保覆蓋率不高，城鄉社保存在很多「制度空白」。其中比較突出的問題是，各級財政對新農保的補貼資金缺乏剛性約束、被征地農民生活保障問題沒有相關辦法等。
二：社保管理體制沒有理順，包括鄉、鎮、街、村無新農保專職人員等。
三：社保基金監管不夠規范。農工黨中央認為，基金籌集和支付信息不夠公開透明，而財政、監察、審計等外部監察不夠有力。
對此，「一號提案」建議：
一：切實解決影響和制約新農保制度運行的突出問題。
二：完善適應城鄉社保一體化發展要求的基層社保機構。要盡快建立起區農保經辦機構――鄉鎮人力資源和勞動保障服務中心――村級新農保協管(代辦)員的管理構架。
三：建立縱向分權、相互制約的社保基金管理模式，進一步促進社會保障資金管理的規范性、安全性和透明度。
四：多渠道籌集社會保障基金

⑵ 中國人民政治協商會議第十二屆全國委員會第一次會議的提案內容

2013年3月3日，全國政協十二屆一次會議開幕，政協一號提案鎖定餐桌安全，關注綠色農業。
食品安全問題當上一號提案，吃得放心的問題被抬到了國家層面，大家普遍視之為要從嚴治理食品安全問題的一個信號。民以食為天，餐桌上的問題解決得好不好直接關繫到大家生活的質量，如今這種聲音也得到了執政者的正面回應。
歷年的人大一號議案和政協一號提案都起到一種風向標的意義。它聚焦於熱點中的熱點，關繫到國計民生和社會的長遠發展，所以也就格外引人注目。此次兩會把政協的一號提案給了食品安全問題，足見中央欲從嚴整治的決心。 作為全國政協新委員之一，網路創始人李彥宏關於取消公共場所無線上網（WIFI）個人身份認證的提案引發熱議。
公共場所提供無線網路服務日益普及，為用戶訪問互聯網創造便捷條件。人們已經習慣在機場候機、咖啡館休閑、書店學習、酒店商務談判等公共場合，隨時隨地接入無線網路進行網路沖浪。部分地區規定非經營性上網服務場所需建立互聯網安全保護技術防範措施和機制，記錄並留存用戶注冊、登陸、訪問等個人隱私信息。另外，用戶接入公共場所網路有時間限制（比如當天有效），用戶超出時間限制再次接入時需要重復注冊，非常繁瑣。李彥宏在提案中指出：「在這種機制下，無線網路失去了原本接入便捷、訪問快速的優勢，提升了用戶使用無線網路的難度和門檻，很多人因此放棄了使用公共場所無線網路。」
「很多人因為這樣過高的門檻，會放棄使用公共場所的無線互聯網。你讓用戶多走一步，就會丟掉90%用戶。」李彥宏在就提案接受記者采訪時說。基於此，李彥宏建議：第一，降低使用門檻，取消部分地區公共場所無線上網需注冊身份證、手機號碼等個人隱私信息的行政要求，為我國互聯網發展營造寬松環境氛圍，讓網民享受到優質、便捷的網路服務；第二，優化管理手段，用互聯網專屬身份（如電子郵箱、論壇等互聯網服務的賬號和密碼體系）作為公共場所無線網路接入的注冊信息，不需要每次獲取授權碼，這解決了網路接入的重復注冊問題，也幫助用戶便捷地使用網路。 「放開二胎」已是中國各界爭論的焦點。王名認為截至2013年，中國放開二胎的社會經濟條件已經成熟，放開二胎生育，可舒緩城市「一胎政策」帶來並積壓的諸多社會問題。同時，放開二胎後所謂生育堆積或高峰並非不可控制。
他明確，盡管「一胎化」實施已有30年，但其政策剛性主要限於城鎮人口，對廣大農村則一直存在相當的彈性，加上實行「一胎化」的主要人口，相當一部分已過了最佳生育期，而獨生子女的生育願望低下，即使立即全面放開二胎，短期內會出現一定的擁擠生育，其可能增加的人口規模有限。
王名還稱，放開二胎後，雖然人口總量依然是人口和計劃生育工作不能忽視的重要指標，但今後，人口和計生部門更重要的工作應當放在從政策層面改善人口的結構，提高中國人口的整體素質。

⑶ 一號提案的簡介

1、對資本市場的稅收管理只有零星的條例或臨時性的規定，不完整也不夠規范；
2、課稅覆蓋面有限；
3、稅收政策調節分配的功能比較弱；
4、存在重復課稅現象；
5、稅負不均和資本市場稅制不公平；
6、稅收政策導向不明顯。 完善證券交易印花稅徵收方式：
重新設計差別比例稅率，稅收應充分考慮投資者交易額的大小和持有時間的長短，以保護廣大中小投資者和鼓勵中長線投資；稅收政策應鼓勵集中交易，對場內交易實行較低稅率，對場外交易實行較高稅率；另外，稅收政策還應考慮改買方納稅為賣方納稅。稅收政策要注意投資所得稅與個人和企業所得稅的銜接.。

⑷ 政協一號提案的意義是什麼呢

繼2010年低碳經濟成為一號提案的主題之後，九三學社中央關於綠色農業的提案今年又被選為一號提案，這也是十年內九三學社中央提案第三次被選為一號提案。
據《第一財經日報》了解，全國政協提案委員會多年以來不希望炒作「一號提案」，因為提案委認為，「一號」更多是時間排序，而非質量排序。
但民主黨派卻非常重視一號提案。因為一旦被選為一號提案，該黨派就會成為媒體熱點，一定程度上也代表著社會對該黨派參政議政工作的肯定和認可。

⑸ 政協一號會議提案：幼兒園納入義務教育對幼兒園有什麼影響

首先先確定義務教育和免費教育的區別

義務教育：類似中國的小學制度，屬於國家財政支持，具有強制性和普及型，需注意這個強制性，意思就是所有適齡兒童需要在規定的年齡進行6年小學義務教育，同理幼兒園如果接入義務教育，需要強制2歲半、3歲孩子進入幼兒園進行學習。

免費教育：顧名思義，免費的去學習、去玩耍、去吃飯（可能會收點錢吧）。。。

個人覺得很難實行，因為首先一個問題就是費用問題。。國家依然處於發展中國家，幾百萬平方公里多少億人口幾千萬孩子。。，各方面都需要很大的開支，而教育這方面更是一筆相當大的財政支出，國家難以承擔，學前在幼兒園至少4年，投入花費不會比小學少，國家經濟負擔不了。此外，中國幼兒園的主體很多屬於民間機構，國家重要的戰略就是吸引民間資本進入幼兒園和三本院校，教育的兩頭最多民間資本，如果剝奪民間機構辦幼兒園的權利，會產生很多問題，「責任的劃分、利益的劃分。全世界沒有幼兒園免費化的，不可能納入義務教育，負擔太重。

第二個問題就是，幼兒園現在市面上很多種幼兒園，比如北京和平未來幼兒園就是專注幼兒全身心發展，加入中國特色的國韻成語教學，以成語入手教導孩子怎麼去做人做事。還有些幼兒園注重雙語教學，請一堆白人黑人幾里哇啦。還有的就是拓展幼兒園，早早地進入社會體驗生活辛酸，先不說這些情況的好壞，如果要幼兒園普及，就意味著教學標准、課程標准等方面的相對統一。對於具有很大可塑性的學齡前兒童，這種整齊劃一的要求，是否會產生扼殺孩子天性和個性的負面作用，或許值得斟酌。

如果真是這種情況。。或許會出現一大批機器人般的人才吧！

⑹ 低碳經濟成為全國「兩會」「一號提案」，成為從中央到地方、從企業到消費者的焦點話題．低碳生活意味著節

（1）每天水吸收的熱量：
Q_吸=c_水m_水△t
=4.2×10³J/（kg?℃）×200kg×（70℃-20℃）=4.2×10⁷J；
（2）由題知，Q=Q_放=m_煤油q，
節省煤油的質量：
m=

⑺ 2010年3月，生態環保、可持續發展成為兩會的主題，全國政協「一號提案」內容就是談低碳環保．低碳，是指

A、開發新能源，如利用太陽能熱水器，能減少二氧化碳的排放，屬於低碳環保措施．
B、由於現在新能源並沒有廣泛使用，工農業生產還需要使用化石燃料，禁止使用煤、石油、天然氣，不屬於低碳環保措施．
C、植樹造林，增加綠化面積，能減少二氧化碳的排放，屬於低碳環保措施．
D、多步行和騎人力自行車，減少自駕車，從而減少二氧化碳的排放，屬於低碳環保措施．
故選B．

⑻ 兩會一號提案怎麼來的

「一號提案」必須具備幾個條件，「著眼全局性、前瞻性、戰略性問題」；「緊緊圍繞改革發展穩定的重大問題、人民群眾普遍關注的熱點問題和亟待解決的難點問題」；「一號提案」要提出切實可行的意見和建議，經辦理，可取得明顯成效或階段性成果。
在會議期間，委員需要盡早提交提案，並向提案委員會推薦「一號提案」，最終選出的「一號提案」要經過初審、備選、再次遴選、提案審查委員會討論、政協主席會議審議確定等一系列嚴格程序。

「一號提案」確定後要報送中共中央辦公廳、國務院辦公廳，經主要領導批示後，由有關領導主持辦理，其辦理情況，由中共中央辦公廳、國務院辦公廳函復提案者，政協主席負責督辦「一號提案」，提案委員會與相關的專委會還要組織視察、調研或跨年度跟蹤督辦。

⑼ 2006—2011年全國兩會政協一號提案分別是2006年的兩稅合並；2007年保障房建設；2008年資本市場2009年就業