1. 贈與書稿是否意味著著作權的轉移
後甲立遺囑由丙繼承全部遺產，但甲臨終前又將該書稿贈與丁並立即交付。該書稿的發表權應由誰行使？A．乙B．丙C．丁D．丙和丁標准答案是B,，但是，司考異議區對這個題目答案異議的人很多，認為應該是C。 這道題的關鍵是: 贈與書稿是否意味著著作權的轉移？ 標准答案B的理由也許是：作者生前只是將書稿贈與丁，是物權的轉移，但是該書稿的著作權並沒有轉移給丁；而根據遺囑，丙是作者所有財產（包括著作權）的繼承人。根據《著作權法實施條例》第十七條規定：作者生前未發表的作品，如果作者未明確表示不發表，作者死亡後50年內，其發表權可由繼承人或者受遺贈人行使。因此，丙作為著作權的繼承人可以行使該書稿的發表權。 問題是：如果該書稿是該作品的唯一留存的物質載體(就如同美術作品的原件一樣)，而丁是所有權人，丙要行使發表權，丁拒絕其行使，丙是否有權利請求法院強制行使呢？ 就如同美術作品的原件所有權發生轉移了，著作權人是否可以行使該美術作品（原件）的展覽權呢？根據現行《著作權》法，答案應該是否定的。既然如此，未發表的書稿（唯一的作品載體）都已經贈與了他人，著作權人憑什麼再去主張該書稿的發表權呢？（當然，作者可以明確禁止發表） 顯然，標准答案跟許多人的「直覺」，也跟相關的「法理」產生了矛盾，這是什麼原因呢？ 我認為，如果現實中真有這樣的案件發生，法官在理解「甲臨終前將該書稿贈與丁並立即交付」的行為時，不應該機械地理解為這僅僅是一個「物（書稿）」贈與，而應該把作者的「真實意思」理解為這是將這個未發表的作品的著作權贈與給「丁」。 試想：如果把這個書稿理解為僅僅是一個文字作品的物質載體，那就太不值錢了，作者有必要「生前曾多次表示要將自己尚未發表的書稿贈送給乙」，並又鄭重其事地在「臨終前將該書稿贈與丁並立即交付」嗎？ 因此，如果丙並不是該書稿的著作權繼承人，而相反丁通過贈與獲得了該書稿的著作權，答案B的准確性就值得懷疑了。
2. 美術作品著作權的轉移以及所有權的問題
未經甲的許可侵犯了著作人身權中的發表權，作為知識產權的權利人對其智力成版果享有獨占使用的權權利，所有權人對其所有物享有排他性的支配權，但只針對這一特定的所有物，知識產權具有專有性表現在權利人對整類客體的支配權比如某一作品的著作權人有權禁止他人復
3. 買回一幅畫。就有這幅畫的著作權嗎
根據《著作權法》第18條規定：「美術等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉回換。但答美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。」
.這一條規定適用於任何原件所有權可以轉移的作品，如小說原稿、攝影作品的底片等。
.原件所有權的轉移並不視為作品著作權的轉移。著作權是依據作品而產生的，而作品原件並不就是作品，而僅是作品的載體。即使原件如畫家的一幅畫轉移過無數次，所有權幾經易手，但著作權永遠屬於畫家。任何人不能在畫上署上自己的名字作為作者，更不能擅自將其印刷、復制出售以獲利。
.但是該原件的展覽權由原件所有人享有。所謂展覽是指公開陳列美術作品、雕塑作品的原件或者復製件。人們獲得美術作品原件，除了收藏的目的外，就是為了在房間或公開場合陳列展覽，起到裝飾、美觀的效果，倘若展覽權仍由作者行使，則將嚴重損害原件所有人的利益。當然，展覽權內容僅限於陳列，不能擴大為復制、出版，否則將構成侵權。
4. 著作權能否被贈與
可以賣掉或是贈與，也可以展出
5. 贈與作品著作權問題，跪求詳細解答...
樓上都說的什麼啊 那什麼浙江孫律師 如果你是律師 我把電腦吃下去 你學好知識產權法了嗎
我是學知識產權法的 希望給LZ幫助
你將作品贈與了朋友 朋友取得了作品的所有權 他有權對那張作品的所有權進行處分（比如送了一張畫 把畫再送掉 燒掉）
但是用於商業宣傳 就是行駛著作權了 你是著作權人 他沒有著作權 他無權行駛著作權
他侵犯的是你的發表權（如果你的作品之前沒發表過的話） 復制權和發行權 發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
我估計你送了朋友一張畫吧 如果不是 請補充說清楚 我再作答
去法院起訴 請求判決侵犯著作權 返還不當得利 賠償損失 停止侵權 法院會判決他用於廣告商而獲得的報酬為不當得利 會判決還給你 同時還要損害賠償
6. 作品轉移了著作權歸屬誰
我們在進行版權登記之後，還有很多具體的問題需要繼續深入了解和學習，比如作品轉移了著回作權歸屬誰這答個問題我們就需要好好了解其來龍去脈，這樣我們才能更好的進行版權保護。作品原件只是作品的物質載體，並不代表作品本身，作者對作品著作權的擁有與所有人對作品原件的擁有這是兩種不同性質的權利，因而原件所有權的轉移並不等同於作品著作權的轉移。《著作權法》第18條規定：美術等作品原件權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。再如我國《合同法》規定，出賣具有知識產權的計算機軟體等標的物的，除法律另有規定或者當事人另有約定的以外，該標的物的知識產權不屬於買受人。著作權保護多長時間後不受法律保護？1、公民創作的作品，發表權、使用權與獲得報酬權的保護期為作者終生及其死亡後五十年；2、法人或者非法人單位的作品，其發表權、使用權和獲得報酬權的保護期為五十年。如果作品自創作完成之後五十年內未發表的，不再受著作權法保護。3、電影、電視、錄像和攝影作品的發表權、使用權與獲得報酬權的保護期為五十年。如果作品創作完成之後五十年內沒有發表，不再受著作權法保護。
7. 臨摹已轉讓著作權的畫作是否可以轉讓呢
一副畫作的著作權可以通過買賣、贈與等方式轉讓給別人，一旦著作權被轉讓了的。按規定，轉讓著作權的法律後果是轉讓人喪失所轉讓的權利，受讓人取得所轉讓的權利。那麼臨摹已轉讓著作權的畫作是否可以轉讓呢？接下來八戒知識產權就帶您了解相關知識。臨摹已轉讓著作權的畫作是否可以轉讓著作權轉讓必須是權能完整的財產權的轉讓，也就是說，無論轉讓出版權，還是轉讓改編權或其他任何一種財產權，都必須將使用、收益、處分的權能一並轉讓。因此，轉讓畫作的著作權之後，如果沒有特別約定的，臨摹復制的權利就喪失了。如果繼續臨摹的就是不可取的，畢竟臨摹行為不構成創作，就是對原作作品的復制，而轉讓著作財產權的作品後，原作作者對這一畫作的利用行為均受制於受讓人。此時，再去臨摹這部作品，實則就是侵犯了受讓方著作權中的復制權、發行權、獲得報酬權。根據著作權法的規定，得到著作權後，非著作權人想對畫作做以下事情的，就需要支付報酬：1、復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；2、發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；3、出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；4、展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；5、表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；6、放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；7、廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；8、信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；9、攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；10、改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；11、匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
8. 如果畫家將美術作品的著作權轉讓給了某畫院，是否須將原件一並移交，若不移交是否意味著著作權未轉讓
你的這個美術品，如果著作權在你手裡的話，你把作品給別人，如果出售的話，也只是你委託別人去出售。最終的決定權還是在你手裡。
如果你要把作品的著作權，交給別人，首先就要去國家版權保護中心，做一個變更。這樣你的作品著作權就在別人的手裡了。無論你把不把作品給他，這個作品都是屬於別人的了。
9. 將自己畫的畫出售，著作權也隨之轉移了嗎
不是的。《著作權法》第１８ 條規定，美術等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。
10. 將他人贈送的幾十幅畫，未經同意出版，侵犯著作權中的什麼權利
被贈與人只能享有作品的展覽權，著作權中的其他權利由作者或其他著作權人享有。