1. 學校讓學生無償參加表演學校辦的商業演出,合法嗎
僅僅是商業演出的話,可以去教育局告。如果演出是為了什麼奧運亞運大運或者其他公益公眾活動的話,不去也得去
2. 請問參加學校的新生晚會改編了一首歌舞,登台表演應該不算侵權吧
只是學校的新生晚會在校內娛樂一下大家應該不算侵權,別用作商業目的,另外,表示對原作者的尊重,報幕時最好說明一下是改編自某人某歌舞,不要明明是改編別人的,弄的好象是自己原創似的。
3. 活動主辦方是否享有版權例:學校或學生會(隸屬於學校)主辦一場活動,對參與方的表演進行了錄像並出
要看具體約定,在沒有約定的情況下該錄像作品的著作權應當歸拍攝者所有。
4. 如果在學校晚會跳blackpink的歌算侵權嗎
不算啊,不是商用,也沒有盈利
5. 法盲提問學生話劇演出的版權問題,多謝指教
需要徵得著作權人的同意和支付報酬(如果他不要的話也行)
根據《著作權法》第37條的規版定,使權用他人的作品演出,表演者(演員、演出單位)應當取得著作權人的許可,並支付報酬。
要讓演出變的合法的話有22條的規定和義演,但是你們這個都不符合。
專門的機構有是有但是要看作者有沒有參加相關的組織把他的著作權授權管理,如果有的話直接找那個組織就行了!
6. 我們在電視上看到的小品,在學校迎新晚會上面演出來,算是侵犯版權嗎
想太多了,學校里演白雪公主話劇,難道還要去像格林兄弟的墳墓前報備么?
7. 我想問一下,如果在學校裡面演出一些其他劇院演出的話劇,不收錢的,涉及到版權之類的問題嗎
你好,一般界定侵權是取決於你用於何種用途。
8. 野狼disco在學校表演會不會有版權問題
如果你不是名人,如果你不用於商業盈利演出,沒人管你的,否則還不累死啊!
9. 學校大屏幕放電影侵犯版權嗎非盈利的
樓上的援引不太對。樓主的問題是用大屏幕放電影,並非《著作權》第二十二條所指的用於教學或研究之目的,不屬於合理使用的范疇。
先排除一項,就是如果該電影沒有版權保護,當然沒有侵權一說。
如果電影仍在保護期內,盡管學校播放是非盈利的,但是電影的商業利益還是受到了影響,因此著作權法並未給這種行為免除責任。也就是說,這是侵權行為。
10. 學校晚會翻拍別人的相聲,會侵權么那個相聲很多學校都演過,不是那種很出名的
不侵權,非盈利性質的演出沒事