劉宇寧翻唱給版權費了嗎

1. 2017年，被粉絲捧紅，翻唱都要收費的劉宇寧，現在怎麼樣了

說起劉宇寧可能還有人不太熟悉。他之前是摩登兄弟的主唱，當初因為唱火了幾首歌，加上他的顏值條件也不錯，所以吸引了很多粉絲去現場看他直播。他是妥妥的被粉絲捧紅的網紅。

之前的劉宇寧可謂是各大節目、大型晚會的「寵兒」，如今他已經失去了往日的風采，歌唱事業開始走下坡路。

2. 明星翻唱別人的歌，並收入專輯中，要給版權費嗎

要給的

3. 歌手翻唱他人作品要支付多少版權費呢

這個還是要跟你。翻唱的那個原作者商量的。如果說他同意了的話，或者你們私下有一個交易的話就沒什麼如果在她沒有同意的情況下你去翻唱的話，就算是一個侵權呢

4. 歌曲的版權翻唱是如何收費的

要是徵得人家同意，在翻唱的時候，自己有公司的，公司來協商這個事情；要是沒有公司的，自己可以來協商這個事情。但是，這個費用問題，一直是內部協商的，沒有公開過，只要不是很離譜就是可以的。畢竟，很多人翻唱的時候，也是為了助興而已，例如王菲翻唱李健的歌曲，我覺得李健未必會跟王菲要錢，反而可能覺得是自己歌曲大火的一個方式呢！

翻唱歌曲，是可以的，但是，一定要註明人家的原創，自己是翻唱而已。這個是對原作者的尊重，也是對人家知識產權的尊重。我們國家現在在大力倡導尊重紙市場全，你覺得是不是翻唱算侵權嗎？

5. 中國翻唱日本那麼多歌曲給版權費了嗎

基本上都給了的，香港樂壇鼎盛時期很多著名歌手都是翻唱的日本曲，但是不代表沒給版權費。日本的作曲家如中島美雪等都給中國樂壇提供了很好的學習方向。

6. 翻唱別人的歌曲並出版 需要向原創付版權費嗎

翻唱別人的歌曲並出版，需要向原創付版權費。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，擅自翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

「翻唱」之所以在20世紀80-90年代的香港市場里大行其道，一個很重要的原因是原創跟不上產業發展的步伐。像譚詠麟和梅艷芳這個級別的歌手，一年要出兩到三張專輯，要想滿足產業快速生產的需要，翻唱無疑是一大捷徑。

陳淑芬接受采訪時曾說，20世紀末翻唱多的原因是，相對原創，翻唱的成本比較高，可能面臨侵權的糾紛。尤其對於一些新成立的資金有限的唱片公司來說，直接花幾百萬元買下版權，能省不少錢。

(6)劉宇寧翻唱給版權費了嗎擴展閱讀：

翻唱糾紛

以陳濤和沙寶亮之間的翻唱糾紛為例，歌手沙寶亮未經歌曲《暗香》詞作者陳濤的許可，在金鷹電視節上演唱了該首歌曲，並製作發行了《暗香》MV。後陳濤將沙寶亮訴至法院，要求停止侵權，並聲明不經其許可沙寶亮不得演唱《暗香》。

下文對此糾紛略作分析：首先，陳濤沒有權利禁止沙寶亮唱《暗香》。由於陳濤為音著協的會員，因此其作品《暗香》屬於音著協管理的作品。

根據《著作權集體管理條例》第20條的規定；權利人與著作權集體管理組織訂立著作權集體管理合同後，不得在合同約定期限內自己行使或者許可他人行使合同約定的由著作權集體管理組織行使的權利。

因此，陳濤聲明禁止沙寶亮唱《暗香》是沒有法律依據的；其次，沙寶亮無須通過陳濤許可即可演唱《暗香》。北京娛樂信報記者采訪沙寶亮時，沙寶亮說：「當然有機會我還是願意唱的，畢竟大家是通過這首歌認識我的，它對我意義很大。

但是我也會讓主辦方去徵求陳濤的意見，經過他同意我一定會再唱。」但事實上，沙寶亮在演唱《暗香》時根本無須經過陳濤授權，其只要花費相關費用取得音著協的授權即可。

7. 原唱都是免費的，憑什麼一個網紅翻唱後還收費

如今網紅已經成為一個職業，也越來越多人嘗試做這個職業，與明星一樣，網紅也會有很多的關注，以及很多人期待能夠有更好的發展，當能力被更多的人認可喜愛的時候，不少網紅也就順勢進入娛樂圈成為明星。但是網紅終究是網紅，就算成功進入娛樂圈，繼續火下去的也沒有幾位。

當輿論發酵的時候，劉宇寧的星途自然也受到影響，本身簽約公司的時候，劉宇寧也是想要大展拳腳，在娛樂圈擁有自己的一片天地，然而還沒有站穩腳跟，就被觀眾厭棄，如今更是高不成低不就，不想要回到直播做網紅覺得掉價，想做個明星又沒有市場。

8. 歌手翻唱歌曲是否需要購買版權

無論是在專輯里還是演唱會上演唱都要付版權費，在專輯里演唱涉及到作者的復制權，在演唱會上演唱涉及到作者的表演權，另外說明一下，只要向作者付費就可以了，作者是權利人，公司不是歌曲的權利人

9. 翻唱其他歌手的歌曲用給原唱繳納版權費嗎

唱別人的歌要給寫歌的人付費，誰寫的歌曲，誰就享有著作權。所謂的原唱，如果唱的歌是別人寫的，也要給對方報酬，作為歌曲的演繹者表演者，和歌曲本身沒啥關系，所以拿錢的是寫歌的人，而非唱歌的人。