知識產權拍賣事件

A. 有沒有知識產權保護的事例

華為事件的贏家是誰？
就這個事件而言，真正的贏家其實既不是華為也不是滬科，無論他們誰最後取得了官司的勝利。或許你覺得奇怪，為什麼會出現這個局面呢？其實很簡單，華為作為國內國際的一個知名公司，面臨這樣一個訴訟，本身就是對其企業形象的一個損害，更何況還有思科訴華為的事件在先，這對華為而言，即使贏得官司，負面的影響是深遠的。而對滬科而言，由於部分當事人已被羈押，問題肯定是可以最終水落石出的。但在短時間內就可以研製出華為傾數千人之力的高端科技，多少聽來有點天方夜譚。稍微有點理性的人應該可以看出其中的端倪，奇跡是不可能這樣誕生的。
而由於滬科是被UT思達康收購的，因此我們不難發現，原來幕後的大鱷在這里。單憑滬科的實力又怎麼是華為的對手，因此才有撐腰的出現。收購後帶來的利益是必然的，而且也確實在有關項目中取得了勝利，這本身就是一種利益的攫取。借雞下蛋，這種做法多麼巧妙又富有創造力？但遺憾的是這無疑於嗟來之食，對自己，對他人難道不是一種傷害？隨著我國對知識產權的越來越重視，這樣的行為也必將被同行所不恥。
通過這次事件，我們很容易地就發現UT思達康的謀劃。收購滬科在光網路設備上可以用最短的時間獲得部分市場份額，並且利用這次事件還可以打擊華為。至於知識產權糾紛，即使敗訴，也是滬科所為，UT完全可以一推干凈。顯然，無論如何說，UT都是一個最大的贏家。從目前來看，這場官司是華為和滬科的官司，應該說和UT是沒有關系的，按照正常情況，UT是沒有必要攪到這場是非裡面來的，在一些情況不明的情況下，UT應該靜觀其變。但UT並沒有沉默，而是出來為這三個人說話，很容易讓人想到有某種商業利益在裡面。
UT是一家發展非常快的企業，發展快主要靠PAS產品，由於PAS產品目前在中國已經開始走下坡，UT迫切需要新的產品來支撐公司的發展，而光網路產品就是其中一項，光網路產品在中國一年的銷售約120億人民幣，UT有了這類產品，就可以實施產品的多元化和公司的持續發展，因此UT需要獲得光網路技術。收購滬科是UT的一項策略，可是在涉及到知識產權糾紛的時候，按照常規，UT本來應該向滬科索賠的，但UT並沒有這樣做，因此，也就不能不讓人揣度和思謀其中是不是有什麼門道了。
知識產權保護刻不容緩
隨著信息技術和互聯網的發展，數字信息的流通非常方便,成本很低，有時甚至不需要成本。如果沒有任何的保護措施，信息商品一旦被開發出來，在現有的技術條件下，可以瞬間傳播到世界各地。因此，信息商品的產權比物質商品的產權更加難以確定和保護。尤其在近幾年關於知識產權的糾紛越來越多的時候，國家對知識產權的保護就更顯得刻不容緩。
目前，高新技術產業在世界范圍內已進入一個新的發展時期。這也給我國帶來了巨大的挑戰和機遇。近幾年來，我國的高新技術開發區始終保持了高速度發展的態勢，充分體現了科技是第一生產力的作用。當前，我國的高新技術開發區已基本完成了創業階段主要任務，初步建立了適合高新技術產業發展的新型管理體制和市場推進機制。隨著全球性科技競爭和人才競爭的空前激烈，國家高新區將從主要依靠優惠政策逐步轉移到科技創新求發展的路子上，發揮在區域經濟中的輻射作用。而這就需要對知識產權的保護做後盾，如果沒有這項制度做保護，創新發展談何容易？
在國家科教興國和促進科技創新政策的指導下，我國通過興辦科技工業園區，使高新技術產業迅速發展，取得了令世人注目的成就。以聯想、華為、中興等為代表的高新技術企業群體迅速崛起。但是我們對取得的成績應當有十分清醒的認識，和世界上的發展國家相比，我國的高新技術產業總體上仍然還處在弱勢地位，要通過科技創新實現跨越式發展，就必須營造出良好的產業發展環境，其中包括建立一個完善和行之有效的知識產權制度。改革開放20多年來，我國已經建立起一個比較完善的現代知識產權制度，特別是在與高新技術產業有關的知識產權制度的建設方面，我國政府和立法機關給予了高度的重視。但這還遠遠不夠，還應該不斷地加強，尤其是在出現侵犯知識產權的行經時，一定要堅決打擊，決不姑息。
競爭是創新的一種首要驅動力，保護知識產權的目的就是鼓勵競爭。中國IT產業要獲得進一步的發展需要創新，必須保證創新企業的市場利益，同時也要給技術跟進者留下合法地利用已有技術成果的餘地，從而形成良好的競爭環境，促使企業不斷創造新的利潤增長點。對於企業本身來說，保護知識產權的目的是利用知識產權增強市場競爭力，如果對知識產權不能得到切實的保護，那麼企業的創新將很難落到實處，不勞而獲投機取巧的問題更會接踵而來，華為事件已經給我們敲響了警鍾，事態的發展以及最終的調查必然會水落石出。我們需要思考的是，如何才能夠避免發生類似的關於知識產權的案件。
卡拉OK用MTV版權收費
2006年11月9日，依據《中華人民共和國著作權法》及《著作權集體管理條例》的規定，國家版權局對中國音樂著作權協會和中國音像集體管理協會(籌)上報的《卡拉OK經營行業版權使用費標准》予以公告。根據該標准，卡拉OK經營行業以經營場所的包房為單位，支付音樂作品、音樂電視作品版權使用費，基本標准為12元/包房/天(含音樂和音樂電視兩類作品的使用費)。根據全國不同區域以及同一地域卡拉OK經營的不同規模和水平，可以按照上述標准在一定范圍內適當下調。該標準的出台，揭開了卡拉OK版權收費的序幕，意味著卡拉OK不再有「免費午餐」。
、五教授公益請求宣告飛利浦一項DVD專利權無效
2005年底、2006年初，北京大學知識產權學院張平、上海大學知識產權學院院長陶鑫良、同濟大學知識產權學院院長單曉光、中南財經政法大學知識產權學院院長朱雪忠、中國政法大學知識產權研究中心主任徐家力等五位知名教授針對3C專利池中以飛利浦公司為權利人的「編碼數據的發送和接收方法以及發射機和接收機」中國發明專利(專利號19951924133)分別於向國家知識產權局專利復審委員會提出專利權無效宣告請求。
2006年12月10日，五位教授與飛利浦公司簽署聯合聲明，飛利浦最終決定將該項專利從3C DVD專利聯營許可協議之專利清單中撤出，並表示對此項中國專利不再主張權利，五位教授同意撤回對該項專利的無效宣告請求。該案的和解有助於推動我國相關法律制度的構建，對我國企業具有一定的警示意義。
《上海宣言》倡導各國攜手應對侵犯知識產權犯罪
2006年3月31日至4月1日,公安部、國家保知辦在上海聯合舉辦「2006中國知識產權刑事保護論壇」。來自國際刑警組織、世界知識產權組織、歐盟，以及美國、加拿大、澳大利亞、法國、德國、日本等國的300餘名國內外代表參加了論壇，一致通過了《2006中國知識產權刑事保護論壇上海宣言》，倡導各國執法機構、工商界更加緊密地聯合起來，共同制定更加適宜的合作策略和計劃，攜手應對侵犯知識產權犯罪這一全球化問題。
中國政府對全國保護知識產權工作進行全面規劃和統一部署
2006年4月，國務院辦公廳印發《保護知識產權行動綱要(2006-2007年)》(國辦發 〔2006〕22號)，全面規定了近兩年全國保護知識產權工作的指導思想、工作目標、工作要求、工作重點和主要措施等。根據綱要的統一部署，各地紛紛結合本地實際情況制定了相應的實施方案，全國保護知識產權工作呈現新的局面。
2006年2月，國家保知辦聯合公安部、信息產業部、商務部、文化部、海關總署、工商總局、質檢總局、版權局、食葯監局、知識產權局和國務院法制辦等11個部門以及高法院、高檢院發布《2006′中國保護知識產權行動計劃》，明確我國2006年保護知識產權的具體工作任務。該計劃涉及立法、執法、機制建設、宣傳、培訓教育、國際交流與合作、推進企業自律、為權利人提供服務和專題研究等9個方面內容，共160項措施。截至2006年底，這些計劃全部得到執行，得到了國內外的廣泛好評。

B. 拍賣法與知識產權法的關系如何處理

兩者沒有多大關系的。
請注意：可以拍賣，簽訂了委託拍賣合同，不等於就是賣出去了。委託拍賣合同和貨物買賣合同不同：委託拍賣合同是幫拍賣物品，不代表就是成功賣掉了；貨物買賣合同才是賣掉。

C. 埃菲爾鐵塔拍賣事件具體是怎樣的

1925年夏天，發生了一件驚人的事件：一個叫呂斯蒂的詐騙犯「拍賣」了埃菲爾鐵塔。

呂斯蒂在大西洋彼岸騙了錢，便到巴黎來揮霍。沒過幾星期，便幾乎身無分文。怎麼辦呢？

突然有一天，晚報上一篇文章引起了他的注意。文章寫道，埃菲爾鐵塔需要修理，可是修繕費巴黎城能負擔得起嗎？作者在結尾風趣地說：「既然財政拮據，倒不如把它賣掉了事！」

呂斯蒂狡猾地笑了，他有了驚人的主意：出賣埃菲爾鐵塔！

他通過一個朋友，偽造了巴黎市政廳銜頭的公文箋，向法國5個最大的廢鐵商發出了邀請信，邀請他們前來商討一件「至為重要，絕對秘密的大事」。

幾天後，5個廢鐵商按約定的時間，來到了旅館的客廳。呂斯蒂神乎其神地告訴他們自己作為拍賣人，要賣掉鐵塔7000噸鋼材。

他一邊說話，一邊細心地觀察他們誰最容易上當。

臉色紅潤的小胖子浦瓦松，一個經營廢鐵買賣的暴發戶，果然動心了。

呂斯蒂認為可以演第二場戲了，他說：「先生們，請坐我的車子，到現場實地察看一下。當然，這件事我要求你們絕對保密。」

呂斯蒂領著5個廢鐵商，徑直往票房走去，傲慢地說：「這5位先生是與我一道來的！」

門房不加盤問，就把這6個人讓了進去。就這樣，呂斯蒂騙得了廢鐵商們的信任。實地察看結束，大家高高興興地分手了。臨走前，呂斯蒂請大家想好後，盡快把決定通知他。

果然，浦瓦松上鉤了！呂斯蒂把他請到旅館里來。浦瓦松以為可以大賺一筆，激動得臉色漲紅。

呂斯蒂輕輕鬆鬆從浦瓦松那裡騙到了10萬元，還裝模作樣地說：「祝賀你，浦瓦松先生，埃菲爾鐵塔屬於你了！」

浦瓦松發現自己上當後，呂斯蒂早已離開巴黎。這位可憐的廢鐵商只有偷偷哭泣，不敢報警——難道要承認「我是天下最富有，然而卻是最愚蠢的人，我向一個陌生人買下了埃菲爾鐵塔？！」

10年後，呂斯蒂終於被抓進牢房。牢房裡釘掛著一張印著埃菲爾鐵塔的明信片，上面是他的手跡：「拍賣此塔獲利10萬法郎。」

如果說，巴黎聖母院是古代巴黎的象徵，那麼，埃菲爾鐵塔(TourEiffel)就是現代巴黎的標志。埃菲爾鐵塔是為隆重紀念法國1789年資產階級革命100周年而建的，是法國巴黎的驕傲和象徵，政府無論如何也不會拍賣它！這是我們應該具備的基本常識。你可能會嘲笑浦瓦松，怎麼這么笨呢？怎麼這么容易受騙呢？其實浦瓦松並不笨，只是太貪婪才失去了判斷力。生活中還會有很多像拍賣埃菲爾鐵塔的事件發生，就看我們怎麼識別了！

D. 溫州首推知識產權侵權人「黑名單」，上名單的人將受到什麼懲罰

浙江溫州首次推出了侵犯知識產權的侵權人會上黑名單，上黑名單的人將會受到什麼樣的懲罰呢？

對於浙江溫州法院推出的這個政策，我們十分歡迎，也希望未來有更多市縣法院推出類似的政策。

E. 如何處置被執行人享有的知識產權

1、裁定禁止轉讓
被執行人不履行生效法律文書確定的金錢給付義務，執行法院發現其有知識產權中的財產權的，可以作出裁定，禁止其轉讓、提取。一般適用裁定凍結獲裁定扣留的方式，限制其轉讓或處分。專利權和注冊商標專用權都是在主管機關登記的，著作權一般不需要登記取得。被執行的知識產權有登記主管部門的，應當向登記主管部門發出協助執行通知書，要求其不得辦理財產權轉移手續。如未要求登記主管部門協助執行，該登記主管部門給被執行人辦理轉讓或提取手續，不負任何法律責任，這就容易使禁止措施流於形式。

2、留置證照
如果沒有登記主管部門或者裁定禁止難以限制轉讓的，為防止被執行人擅自轉讓權利。可以責令被執行人將財產或使用權證照交執行法院保存，使之不能轉讓。如果拒不交出，人民法院則可以依法採取搜查措施，搜取證照予以留置保存。同時，如若有第三債務人，應禁止第三債務人向被執行人清償、交付或轉移財產權。若無第三在無人存在，則只禁止權利人處分即可。

3、裁定拍賣、變賣
被執行人的知識產權中的財產權被裁定禁止轉讓後，履行金錢給付義務的，則應解除禁止措施；仍不履行的，凡可適用拍賣、變賣措施的，都可以採取拍賣、變賣等強制執行措施，出賣其財產權，換取價款清償債務。與有形財產的執行中以物抵債一樣，以知識產權本身抵債也是一種特殊的變價方式。具體變價應根據財產權的種類、性質，採取適當的方法進行。
對知識產權的執行，變價的方式除了可以對權利本身進行轉讓以外，還可以對其具體權能採取措施，如有限期地轉讓使用權或以使用權抵債。如同不動產所有權中的權能很多一樣，知識產權中使用權的許可也是經常的交易形式。凡是權利主體可以自行行使的權利，執行中都可以強制行使。這類似於專利法中的強制許可，只是由人民法院決定而不是由行政機關決定。由法院委託評估機構進行評估，也經申請執行人和被執行人同意，可以不經拍賣、變賣程序，直接將被執行人的知識產權以評估價格交申請執行人抵償債務，對剩餘債務，被執行人應依法繼續清償。如果評估價格超過債權數額，那麼超過部分應返還給被執行人。如果申請執行人和被執行人對評估價格不予認同，那麼法院可委託拍賣或變賣，用所得價金來清償債權，超過部分仍應歸還被執行人。對於買受人而言，法院應當作出裁定，確認買受人的權利。買受人持該裁定到有關部門進行變更登記，同時法院依民事訴訟法第230條的規定發出協助執行通知書，從而保證產權的順利、安全轉讓，以利於執行目的的實現。

4、裁定扣留、提取
有些知識產權中的財產權不適用拍賣、變賣強制執行措施，如稿費、發明報酬等勞動收入，應當採取扣留提取措施，向有關單位送達扣留、提取裁定書和協助執行通知書，提取稿費或報酬，用以清償債務。

F. 跪求專利知識產權整個詳細的拍賣流程!! 說詳細者 本人願意全裸懸賞！！！

實際上，專利權的拍賣程序與其它有形資產拍賣是一樣的。一、雙方協商保留價；二、簽訂委託拍賣合同；三、拍賣企業招商；四、拍賣實施；五、買賣雙方交接；六、拍賣成交款結算。
不一樣的只是拍賣企業的招商過程。專利權不同於其它有形資產拍賣或其它顯而易見的無形資產如商標權、著作權的拍賣。不同的專利有不同的潛在競買人，無法象其它有形資產拍賣那樣形成相對穩定的客戶群體，拍賣企業只能根據自己的經驗盡可能廣泛招商。對於競買人來講，在標的成交並實現交接以前往往不清楚自己所競買標的的實際價值（或者可以說根本不知道自己買的是什麼），也不清楚這個標的今後究竟能給自己帶來多大的效益（已投入生產並被市場所證明過的專利除外）,即使決定參加競買，也背著很重的思想包袱。而對於專利權所有人來講，在拍賣成交前也不願對專利內容有太多的泄露，這就形成供需雙方的矛盾心理。對於拍賣企業，專利權的拍賣招商有著較大的難度。目前，能夠成功運作專利權拍賣的拍賣企業並不多，大多數拍賣企業對於專利權拍賣並沒有經驗。
拍賣活動要投入不小的費用。一個拍賣企業拍賣一種自己不熟悉甚至根本陌生的拍賣標的，勢必要想方設法降低或者轉嫁成本風險，因此向委託方收取成本就成了第一選擇。在這種情況下，如果你已經決定委託這家企業進行拍賣而這家企業又不願承擔成本風險，你就只有在以後的招商過程中監督拍賣公司是否盡力招商了。

G. 知識產權怎麼變賣，需要些什麼手續

知識產權中的人身不可分離，且無財產內容，故不能成為金錢給付的執行對象。知識產權中的財產權是因利用這些知識產品而使知識產品的所有者依法獲得一定財產利益的權利，如稿酬、專利轉讓費或使用費、商標轉讓費或使用費、因發現或發明而獲得的報酬、獎金，這些財產屬知識產品所有者所有，如果該知識產品所有者成為被執行人，人民法院就可以執行這些財產，於是，這些財產權成為執行對象。
《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第50條規定：「被執行人不履行生效法律文書確定的義務，人民法院有權裁定禁止被執行人轉讓其專利權、注冊商標專用權、著作權（財產權部分）等知識產權。上述權利有登記主管部門的，應當同時向有關部門發出協助執行通知書，要求其不得辦理財產權轉移手續，必要時可以責令被執行人將產權或使用權證照交人民法院保存。對前款財產權，可以採取拍賣、變賣等執行措施。」這條規定是執行知識產權中財產權的依據。根據這條規定，知識產權中財產權的執行措施有：
一、裁定禁止轉讓
被執行人不履行生效法律文書確定的金錢給付義務，執行法院發現其有知識產權中的財產權的，可以作出裁定，禁止其轉讓、提取。一般適用裁定凍結或裁定扣留的方式，限制其轉讓或處分。專利權和注冊商標專用權都是在主管機關登記的，著作權一般不需要登記取得。被執行的知識產權有登記主管部門的，應當向登記主管部門發出協助執行通知書，要求其不得辦理財產權轉移手續。如未要求登記主管部門協助執行，該登記主管部門給被執行人辦理轉讓或提取手續，不負任何法律責任，這就容易使禁止措施流於形式。
二、留置證照
如果沒有登記主管部門或者裁定禁止難以限制轉讓的，為防止被執行人擅自轉讓權利，可以責令被執行人將產權或使用權證照交執行法院保存，使之不能轉讓。如果拒不交出，人民法院則可以依法採取搜查措施，搜取證照予以留置保存。同時，如若有第三債務人，應禁止第三債務人向被執行人清償、交付或轉移財產權。若無第三債務人存在，則只禁止權利人處分即可。
三、裁定拍賣、變賣
被執行人的知識產權中的財產權被禁止轉讓後，履行金錢給付義務的，則應解除禁止措施；仍不履行的，凡可適用拍賣、變賣措施的，都可以採取拍賣、變賣等強制執行措施，出賣其財產權，換取價款清償債務。與有形財產的執行中以物抵債一樣，以知識產權本身抵債也是一種特殊的變價方式。具體變價應根據財產權的種類、性質，採取適當的方法進行。
對知識產權的執行，變價的方式除了可以對權利本身進行轉讓以外，還可以對其具體權能採取措施，如有期限地轉讓使用權或以使用權抵債。如同不動產所有權中的權能很多一樣，知識產權中使用權的許可也是經常的交易形式。凡是權利主體可以自行行使的權利，執行中都可以強制行使。這類似於專利法中的強制許可，只是由人民法院決定而不是由行政機關決定。由法院委託評估機構進行評估，也經申請執行人和被執行人同意，可以不經拍賣、變賣程序，直接將被執行人的知識產權以評估價格交申請執行人抵償債務，對剩餘債務，被執行人應依法繼續清償。如果評估價格超過債權數額，那麼超過部分應返還給被執行人。如果申請執行人和被執行人對評估價格不予以認同，那麼法院可委託拍賣或變賣，用所得價金來清償債權，超過部分仍應返還給被執行人。對於買受人而言，法院應當作出裁定，確認買受人的權利。買受人持該裁定到有關部門進行變更登記，同時法院依法發出協助執行通知書，從而保證產權的順利、安全轉讓，以利於執行目的的實現。
四、裁定扣留、提取
有些知識產權中的財產權不適用拍賣、變賣強制執行措施，如稿費、發明報酬等勞動收入，應當採取扣留、提取措施，向有關單位送達扣留、提取裁定書和協助執行通知書，提取稿費或報酬，用以清償債務。
參考來源：http://www.chinacourt.org/article/detail/2013/10/id/1112561.shtml

H. 財產權，有採取拍賣、變賣等執行措施，那麼你知道知識產權的被處理方式有哪些么

知識產權也一樣，同樣可以拍賣、變賣。

I. 侵犯知識產權犯罪入罪門檻降至30萬，什麼時候開始實施

侵犯知識產權犯罪入罪門檻降至30萬，將自2020年9月14日起施行。

據悉，9月13日，《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(三)》發布。

司法解釋降低了侵犯商業秘密的入罪標准，擴充入罪情形，將因侵犯商業秘密違法所得數額、因侵犯商業秘密導致權利人破產、倒閉等情形納入入罪門檻，並將入罪數額從「五十萬元以上」調整至「三十萬元以上」。

知識產權刑事案件，特別是侵犯商業秘密案件，爭議問題較多，亟需出台相關司法解釋予以明確和規范。而知識產權刑事司法保護，就是知識產權保護中最具有強制力和威懾力的方式。

(9)知識產權拍賣事件擴展閱讀：

相關數據分析：

從技術類知識產權類合同來看，2020年上半年我國簽訂涉及知識產權的技術合同共計56287項，占技術合同總數量的41.3%；實現成交額3612.0億元，占技術合同成交總額的46.9%。

其中，在知識產權類合同中，2020年上半年簽訂技術秘密合同28686項，實現成交額1686.0億元，占總知識產權技術合同總額46.7%，居於首位。

其次簽訂專利技術合同8155項，實現成交額1054.0億元，佔比為29.2%；簽訂計算機軟體合同16836項，實現成交額623.3億元，佔比為17.3%。

J. 李澤源的拍賣事件

依據國有產權拍賣規定，匯潤與億陽須在2005年8月15日前支付80%的股權款，方能完成股權過戶；在過戶後45天，必須支付20%的餘款。但付款並未如期進行。外界對於兩家民營股東競標資質和籌款能力的質疑，也貫穿深航拍賣事件始終。
如今，隨著關國亮違規拆借新華人壽資金的內幕曝光，兩年前那場深航股權交易的幕後關聯也漸次浮現。
盡管收購資金來源非法，交易程序違規，股權款至今未清，新股東匯潤入主深航已是既成事實。這家中國第六大航空公司已在今年初完成了增資——5億元增資款同樣來自關國亮的拆借。匯潤背後形形色色的實際出資人，在耗費巨資獲得深航控制權後，也正在謀求套現和退出。
這一曲折而生動的中國式資本故事已經上演兩年，如今仍未落幕。 2005年深航拍賣交易的兩名重要幕後人物，是李宜時和關國亮。「匯潤拿下深航，靠的是李宜時的關系、關國亮的錢。」接近關國亮的知情人有此一說。
現年54歲的李宜時是遼寧興城人，曾在軍隊生產經營部門工作，位至高管，亦曾因經濟刑事問題先後獲罪入獄三次。當2004年廣發行意欲出售所持深航股權時，李宜時走向了前台，此時他身份證上的名字已改為李澤源。
雖然李宜時自恃有關系網，但並無身份和資本，須藉助他人來收購深航的股權。2004年末，他推動北京民營企業當代集團出面競購深航股權。此時，深航股權競購者眾多，包括外資美國國際集團(AIG)、新橋資本；國內金融巨頭中信集團、平安保險，更包括持股深航25%的第二大股東國航、持股10%的深圳市屬企業全程物流。
脫胎於軍企的當代集團報價15.73億元，競購廣發行旗下資產經營公司廣控集團持有的深航65%股權。2005年1月，廣控集團向廣東省作匯報，准備接受當代集團報價。但在最後關頭，國航和全程物流極力反對，主張老股東有優先購買權。各方僵持不下，廣東省最終決定公開拍賣。
就在5月23日拍賣前夕，當代集團突然退出競標陣營，取而代之的是此前從未出現的匯潤和億陽。
匯潤是專為競拍而成立的項目公司，2005年3月才在深圳設立，注冊資本1000萬元，由李宜時、趙麗、秦畹江、宋祖玉四名自然人股東發起，李宜時個人持股89%。億陽是小有名氣的哈爾濱民營企業，以通信產業起家，旗下擁有上市公司億陽信通(上海交易所代碼：600289)。老闆鄧偉是全國政協委員。
外界事後方知，當代集團在最後一刻退出競標，主要是因為擔心拍賣將導致一個無法承受的高價。而億陽進入，一來是在於區區1000萬元注冊資本的匯潤本身不具競拍資質，二來則因為李宜時志在必得的承諾。
同樣因為競爭對手國航的壓力，李宜時在拍賣前不久，將所持匯潤股份全部轉給一個名叫趙祥的人。國航的理由，是指李宜時當時仍是保釋在外（牛啊——天空注）的身份。現年67歲的趙祥同樣來自東北，曾任遼寧葫蘆島市市長，退休後往來於遼寧和深圳之間，多有人脈，在深圳本地有著自己的生意。
最終，匯潤和億陽以27.2億元的出價，打敗了國航和深圳市的競標聯合體。 在贏得拍賣後，匯潤甚至還未籌措到第一筆30%的股權款8.16億元。李宜時等人為此四處奔走，「我和關國亮是他們找到的第五或第六個資金方。」西部信用擔保有限公司董事長劉文彪說。
西部擔保與新華人壽素有淵源。2003年西部擔保與隆鑫集團一道入股新華人壽，半年後，西部擔保將所持股份轉讓「隆鑫系」的海南格林島投資公司，後者最終為關國亮所控制。
劉文彪與隆鑫集團老闆塗建華亦有淵源，當西部擔保於2003年1月在西安注冊成立時，塗建華曾任西部擔保執行董事。
或許是憑借劉文彪的牽線搭橋，急需大筆資金支付首付款的李宜時等人與關國亮取得了聯系，而後者手中此時正有大筆「閑錢」。
2005年的關國亮正在籌建新華控股——一家旨在最終絕對控股新華人壽的集團母公司。關氏決定把在新華人壽股東中最親密的盟友拉入新華控股，並指令新華人壽資金運營部門，將數億元資金打入隆鑫集團等公司賬戶，作為後者入股新華控股的資本金。
於是，來自新華人壽的4.3億元經由隆鑫分批打入匯潤賬戶，另一筆3.86億元新華資金則藉由其他渠道輾轉注入匯潤。匯潤由此向廣控集團付清首筆股權款。
通過這筆高達8.16億元的巨額拆借，關國亮在匯潤獲得了很大的話語權。當然匯潤只是中介，關國亮的最終目標是深航——一家大名鼎鼎、擁有充沛現金流因而也富有資本運作空間的航空公司。
在達到這一目標前，匯潤必須先在法律程序上完成深航股權的過戶。依據拍賣程序，它必須在2005年8月15日前支付第二筆50%的股權款，高達13.6億元。 期限很快來到，但匯潤的第二筆股權款一拖再拖。廣控集團甚至為此向廣東省打報告請示，倘若匯潤無力支付股權款，這筆交易將如何善後？
匯潤開始分批付款。至2005年9月30日，國慶長假前的最後一天，第二筆股權款10億元的最後一筆最終打入廣控賬戶，據聞這筆10億元股權款來自其他渠道的高息拆借。盡管距離交易約定的13.6億元仍有3.6億元差距，但匯潤已自感水到渠成。國慶長假剛過，匯潤便提出股權過戶要求。
國航再次力爭，指出所付股權款仍未達到預定的80%數額，即總計21.76億元，股權過戶即屬非法。但此時，早前與其保持一致立場的深航第三大股東全程物流已倒向匯潤一邊。匯潤與全程物流合計持股深航達75%，股東投票權重高於三分之二。因而在2005年11月16日舉行的深航股權拍賣後的第一次臨時股東大會上，最終通過了股權過戶的決定。
如何確保匯潤繼續支付高達9.04億元的餘款？
廣控集團總經理鄒小平在當天的股東大會上介紹，匯潤已將所持深航20%股權抵押給廣控，同時再由西部擔保公司提供擔保。此次股東會後，匯潤和億陽迅速完成股權過戶，分別在深航持股55%和10%。半年後，億陽又將股份悉數轉讓匯潤。知情人表示，這再次證明億陽加入深航股權拍賣實為過渡性安排。
伴隨股權過戶，新股東的代表大舉進入深航董事會。匯潤董事長趙祥出任董事長，匯潤股東宋祖玉、匯潤方的拍賣代理人徐海偉律師出任董事；作為資金牽線人和股權擔保人的西部擔保董事長劉文彪、作為資金拆借中介的隆鑫總裁肖強也都出任董事。雖然國航、全程物流仍在董事會中占據若干席位，但已明顯勢單力薄。
李宜時、關國亮二人不便進入深航董事會，但仍是深航的實際控制人之一。人們很快看到，李宜時以深航第一號人物的身份頻頻出現在各種公開場合。 見諸報端的李宜時(李澤源)的首次公開活動，是在2005年10月21日。李宜時和時任深航總經理的劉劍平會晤了廣西壯族自治區領導。李宜時以「李澤源」之名出現，被冠以「深圳航空公司高層領導」的頭銜，排名在劉劍平之前。
即使在前葫蘆島市市長趙祥正式出任深航董事長後，深航的一系列對外活動仍顯示出李宜時在事實上的第一號人物的地位。2006年1月，河南省領導會見李宜時、趙祥等人，《河南日報》在報道中，將頭銜為「深圳航空公司高級顧問」的李宜時(李澤源)排名於董事長趙祥之前。
深居幕後的關國亮則利用深航實現自己的諸多利益。就在匯潤方代表全面進入深航董事會後不久，關氏便以深航的資產作為他向東方集團董事長張宏偉清償12.8億元個人債務的擔保。
在深航董事會中，國航與匯潤劍拔弩張的態勢從未休止。2006年年中，匯潤向國航提出，雙方按相同價格增資擴股深航。但國航認為自己身為多年的老股東，理應在增資擴股的成本上得到一定補償。同時，作為小股東的國航長期被排除在深航經營決策權之外，對深航的資產狀況所知不多，也成為其不願冒然增資的原因。
於是，匯潤決定先單方面增資。2006年年末，匯潤增資深航5億元，在擴大後總計8億元的股本中，匯潤持股驟升至86.875%。國航、全程物流的股份被攤薄至9.375%和3.75%。這次增資資金由關國亮拆借，來源是其出售其在北京的華平大廈所得5億元定金。
在股權上被排擠到邊緣的國航，最終決定參與增資。雙方在2007年1月簽署正式協議，匯潤將所持15.625%的股份轉讓國航，後者持股恢復至25%的傳統水平。全程物流則接受了股權被攤薄的事實。
有消息稱，在關國亮被調查後，經由隆鑫集團等轉至匯潤的8.16億元新華保險資金已被部分追回；但關國亮通過處置華平大廈所得對深航的5億元增資，目前仍無下落。在新華人壽「倒關」陣營的股東看來，關國亮在拖欠新華人壽巨資而被保監會追討的情況下，仍能向匯潤作巨額拆借用於增資深航，正是其有能力還錢而拒不還錢的表現。
這還不是故事的全部，在2006年新華人壽股東內部矛盾激化、「關陣營」勢力日趨削弱時，關國亮還在利用他對匯潤的影響力，安排由深航出資收購新華人壽的股份。 深圳航空一份內部報表顯示，2006年，公司曾計劃安排約6.46億元用於收購某項「酒店資產」。有知情人透露，所謂收購「酒店資產」實為收購新華人壽的股權，這部分股權正是「東方系」兩家公司東方集團股份有限公司、東方集團實業股份有限公司合共持有的新華人壽13.04%的股份。
以新華人壽總計12億股股份計，13.04%的股權約合1.565億股。深航擬以6.46億元收購，每股作價約4.13元。在知情人看來，關國亮安排由深航出面收購「東方系」持股，或有增強自身在新華人壽控制權的考慮。而「東方系」老闆張宏偉願意向關出售所持新華人壽股份，也或有退出套現之想。但該交易最終未能達成。部分原因是因為保監會如今已決定動用保險保障基金，以每股5.99元的價格，收購東方集團實業股份有限公司持有的5.02%的新華人壽股份。
深航2006年年報顯示，深航集團(主要為深圳航空公司，兼含少量輔業類資產)總資產為141.59億元，較新股東匯潤進入前的2004年增加97.45億元，增幅達221%；集團總負債為125.11億元，比2004年增長88.16億元，增幅達238.6%。新增資產幾乎全部來自銀行貸款，這既顯示出新股東入主後深航獲得高速發展，也反映出支撐高增長的主要動力來自銀行貸款。
雖然前述交易沒有完成，向來處於高負債率狀態的深航，決定斥資6.46億元用於對外股權收購，其實質不過是以大額銀行貸款去作長期股權投資，且是項投資目標為金融類資產，與深航的主業並無關聯。而深航歷來亦無投資金融機構先例，巨額投資顯然存在風險，這一風險也將最終波及作為主要資金供給方的銀行。
上述收購計劃表明，以幕後資金拆借人身份參與深航股權交易及後續增資的關國亮，其影響力已足以左右深航的發展方向。而在關國亮面臨「清算」的今天，其對匯潤的巨額拆借如何善後，當是各方關注焦點。