① 寫動漫同人小說算侵權么
當然不算……動漫同人到現在已經是自成一派了，很多東西都是約定俗成的，專沒人會告屬你侵權……
而且大多數同人只是自娛自樂或者給同好而已，很少涉及商業利益的。
就算是個人販賣出版成同人志，君不見現在民間官方的同人志專賣會已經那麼多了么……
滿意請採納。
② 寫小說同人文需要授權嗎
主要看版權方是否究責。
動漫同人，漫畫同人，小說同人，影視同人等類別衍生的同人衍生創作，目前為止還沒聽說有版權方因為這個事情打官司的，大概網路創作這種模式被大家默認了吧，只要你不去碰人家底線，也就是把別人的ip盜竊成自己的ip出售的話，就沒事。
據我所知，二次元方面的，連起點二次元夜嬸三十萬收藏也沒出版，我想如果只是自己收藏，不做盈利項目應該是沒問題的。
③ 寫同人小說算侵權嗎
你要看作者的意見，同人目前為止還沒聽說有版權方因為這個事情打官司的，大概網路創內作這種模式被大容家默認了吧，只要你不去碰人家底線，也就是把別人的ip盜竊成自己的ip出售的話，差不多就安全了（前提是能證明原作者同意）
④ 同人小說是否侵犯著作權
同人創作分兩類。第一類同人創作僅僅使用了原著的人物姓名、性格等靜態要素，而專不涉及人物的復雜關屬系或者個性化情節；第二類同人創作不但使用了人物姓名，性格，還涉及到原著中部分復雜的人物關系和情節。對於第一類同人作品，在著作權法上難以認定存在侵權。原因是人物姓名和性格，前者難以構成作品，而後者屬於「思想」范疇。但是，如果在營銷方面不注意和原著足夠區分，卻可能導致消費者混淆或者搭載他人商譽而構成不正當競爭。第二類同人作品實際是利用他人作品內容並進行改編的「演繹作品」。由於同人作品對他人原著的改編往往是顛覆性的，這就意味著第二類同人作品很容易侵犯原作者的修改權、保護作品完整權和改編權。同時，對於大量使用原著情節和人物關系的改編而言，早已超出合理范圍，難以構成合理使用中的「適當引用」。
⑤ 關於版權過期後，同人文是否侵權
1、著作財產權有保護期限，期限過了，復制、改編、發行等都可以，寫同人文屬於對原版作進行改編，出版發權行不侵權。
2、著作人身權是永遠的，所以你改編出版的時候要注意兩點，第一、沒有侮辱誹謗之類或者是嚴重歪曲作者原意的東西；第二、在你出版的東西上標明原作作者的名字，例如本書改編自誰誰誰的什麼作品，或者本書是誰誰誰的什麼作品的同人作品之類。
⑥ 寫同人小說涉嫌侵權嗎
…………同人小說你要註明是神馬同人才行。還有，抄襲一般是劇情和連帶的字句都專是抄襲才算真正的抄襲，只屬要你不直接復制他人的文章，就沒有問題。而且，同人的原作者或者相關人員也不會因為你寫同人而告你怎麼樣的，畢竟這么多寫同人的都沒有問題。而且，他們也沒有那麼多心思能花在同人文上，畢竟同人文也可以為他們的作品提高人氣。所以，不用擔心太多。不過最好提醒你還是在一些專業一點的小說網站上發文，畢竟其他地方，也會有很多喜歡挑刺的人，在網站比較安全點吧。比較推薦晉江，畢竟這個網寫同人的最多嘛……
⑦ 寫同人小說會侵犯版權嗎
親說的是哪方面的同人小說？小說的或明星的或動漫的？明星的自然不存在。動漫目前還沒聽說過會侵犯版權。如果是小說的最好徵求原作者的授權。
⑧ 網路同人小說是否有著作權
網路小說有著作權，但是同人小說比較復雜。
嚴格來說未經原作者授權是不允許進行同人作品創作的。像現在起點、晉江上的動漫同人、小說同人、影視同人等都是未經授權的，這些動漫、小說、影視的原作者隨時都可以狀告同人作者侵權。
但是因為距離的關系加上通常不涉及到本身的利益，所以很多原作者並不會主動特意去追究同人作者的侵權，當然也不排除原作者不知道自己的作品被同人（像網球王子的漫畫家肯定不知道晉江上有人在寫他的同人文）。
所以原則上來講一般同人文最好不牽扯到金錢利益，也就是不入vip。但是由於現在寫同人文非常多，消費群體很大，有些人為了利益還是會入vip甚至出版。這主要也是因為日本比較遠消息閉塞的關系吧。就好像日本本地的電視台未經授權播放大陸的電視劇，我們這邊也是基本不知道的。
我個人覺得經過原作者授權的同人作品是具有著作權的，但沒有經過授權的同人小說大概是不具備著作權的，畢竟其本質上而言是一種侵權行為。但是因為我不是法律專業的，所以可能我的想法和事實存在偏差。
⑨ 同人文有著作權么
只要是經過允許就沒有侵犯，其他一律免談