A. 關於文章版權問題
1 我國著作權法第二十二條規定:在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
網上也是這樣的,但記住作者明確表示禁止轉載的還是不要轉載了.
2 還是侵權的,如果漫畫作者追究,在證據方面他可以找到你文章上多處與其雷同的地方,或者你告你私自篡改他人作品.出版的話那就更不用說了.如果被追究,麻煩更大,要陪很多錢的,你掙不了搞不好還要倒貼.
B. 摘錄文章與著作權的問題
1、你的問題法律有標准答案。著作權法第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不專經著作權人許可，不向其支付屬報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利： (一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品。
2、關鍵看A和他的朋友是怎麼「使用」。如果僅僅是摘錄文章存在電腦里，沒事自己拿出來欣賞欣賞，這根本不是著作權法意義上的「使用」，法律還沒變態到要求我自己看書還要標明作者姓名。比如很多人電腦里存了大批照片，沒聽說誰還標明照片作者的，那太離譜了。
C. 如何切實保護高考作文的著作權
目前關於保護高考作文的著作權，法律界仍有爭議。從著作權法角度看，高考作文的版權歸屬考生，媒體等在公布、發表、轉載、出版、傳播高考作文的過程中，當尊重考生的署名權、發表權、信息網路傳播權和獲得報酬權等權利。
參見評論：
作文可否發表，考生有權拍板
應該說，高考滿分作文隨著高考成績公布而公之於眾，是件好事，一來可展示考生文采，二來可為其他考生提供借鑒。但高考作文的公布、媒體發表、圖書出版、電子光碟收錄、網路傳播等過程，存在眾多的版權問題，遺憾的是，高考作文的版權歸屬問題，考生對作文依法享有的署名權、發表權、修改權、匯編權、信息網路傳播權和獲得報酬權等問題都被忽視，這與重視知識產權的態勢不相協調。
由於高考的特殊性，哪個部門有權公布高考作文一直存疑。事實上，不論是誰，未經考生或者法定監護人即其家長的同意，擅自公布高考滿分作文，都侵犯考生的發表權。公布高考滿分作文的機構，應向使用者提供考生的所在學校和考生姓名，並有義務提醒使用者遵守著作權法的有關規定，刊發、傳播高考作文的媒體也應尊重考生依法享有的著作權。現實生活中，這第一道關把不好，是造成高考作文均無作者署名現象和被其他媒體肆意刊發、轉載、傳播的主要原因。
很多人總覺得，考生把考卷一上交，考卷包括作文就與考生沒關系。這有失偏頗：從著作權法角度而言，作品創作完成，作者即對其享有版權，不論作品是否發表或者出版。如果考生未滿18歲，那他的法定監護人就有權行使他的著作權。
既然版權歸屬已經明晰，那麼考生有權決定是否發表。因為高考作文屬於考生多年的知識積累，加上臨場發揮，有的考生可能認為由於高考的特殊情況所限，作文沒有充分體現本意，或者作文的有關觀點和內容不適合公布，在此情境下，擅自公布其作文，侵犯了作者的發表權。擅用高考作文，當究侵權責任
實質上，在涉及的這些版權問題中，考生的署名權大都遭侵犯。幾乎所有見諸市面的高考滿分作文，都沒考生署名。大多數情況下的署名是「某地一考生」、「考生」、「佚名」；有少量圖書雖標明作文出處，但也是在文末標注選自××報（網）。這些情況，並不屬於著作權法意義上的無法署名的情形，不能免除侵權責任。
有的高考滿分作文集的選編者還算慎重，在書中聲明：「由於時間倉促及其他原因，未能與本書所收某些作品作者取得聯系，請作者及時與編者聯系，以便支取預留的稿酬與樣書。」這表面看是尊重了考生的獲得報酬權，但它也難跳脫侵權嫌疑。按著作權法規定，高考滿分作文集作為匯編作品，匯編者對作文集可能享有版權，但大前提是不得侵犯原作者即考生依法享有的版權，主要是匯編權。
而且，隨著信息技術的飛速發展，很多網站、客戶端、廣播電視等也在通過不同形式傳播、使用高考滿分作文，沒有經過考生或家長同意，都侵犯了考生的信息網路傳播權、廣播權、獲得報酬權等。它們理應為此承擔停止侵權、消除影響、消除妨害、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；由於使用者擅自傳播、使用高考作文，數量巨大、影響面廣，還可能損害社會公共利益，當承擔行政責任甚至刑事責任。
所以，不要把高考滿分作文當成唐僧肉肆意宰割，要學點著作權法，尊重考生的合法權益。同時，也建議教育行政主管部門盡快出台相關規定，加強對學校師生的知識產權教育，普及版權知識。無論是高考中考作文，還是學生的平時作文、習作，都是學生的作品；學生無論年齡大小，都是著作權人，都應受著作權法保護。而尊重凝結智力勞動的知識產權，也是尊重知識的題中之義。
□張洪波（中國文字著作權協會總幹事）
D. 高考滿分作文版權問題
1.是的，侵犯了著作權。 有成功案例：全國首例高考作文著作權案件發生於2000年，北京大版學一名女生1999年的高考作文權《我拒絕移植記憶》未經允許被《高考臨場作文速成技巧》一書刊登。經調解，此案以被告公開承認其行為侵權告終，除向作者道歉外，還賠償1000元經濟損失並承擔了訴訟費用。
2.你的作文能夠被披露肯定是通過媒體，再由出版社摘錄，您可以先找到媒體證明自己的著作權。
E. 老師修改學生作文是否侵犯了學生的著作權
不是的。老師修改學生作文，只是輔導指導作用，指導學生應該怎樣專寫好作文，給予指點。屬是教與學的關系。如果是特別優秀的學生，作文被老師改了之後發表，這就屬於侵犯著作權，比如大學裡面的論文，不過一般很少有這種情況的。
F. 法律問題：中高考時些的作文有著作權嗎
每年高考閱卷過後，各種真真假假的「滿分作文」就會開始在網上傳播版，有的甚至會被用到出版物權上。
其實不只是高考滿分作文，那些沒有拿到滿分的作文，也涉及到著作權的問題，只不過滿分作文經常會被使用、出版。當然，獨創性不足，不能構成作品的除外。
我國對於高考作文的權屬問題沒有特殊規定，因此其著作權應該歸作者即考生所有。
根據我國《刑法》的規定，以營利為目的，未經著作權人同意復制發行其文字作品，違法所得額在3萬元以上的或者非法經營額在5萬元以上的，或者數量在300份以上的，均已經涉嫌侵犯著作權罪。
所以，未經許可使用考生的高考作文是侵權行為。
G. 我們班同學王帥昨天抄我的作文，我可以去法院告他侵犯著作權嗎
你的同學無罪。法院也不會受理。因為你的同學抄寫你的作文並沒有用於商業的目的
H. 考試時抄作文是否會侵犯他人的著作權
根據著作權法屬於侵犯別人版權，但是不以盈利為目的的不需要承擔賠償責任
I. 關於博客文章被抄襲，著作權問題
理論上依據我國著作權法可以提起訴訟，要求其停止對作者姓名權的侵害，並可以要求賠禮道歉，消除影響。但是現在你不知道侵權人的姓名，住址，也就是說，你現在不知道該告誰，在哪裡告。
J. 關於侵犯他人著作權的問題
不以營利為目的，只是個人使用沒有侵權，但從你的描述來看，並不能說明你不以營回利為目的，只答是個人使用。
你在某貼吧里發現了原文，現要編輯該文，如果再在此貼吧發表你編輯後的文章，並不是簡單的個文使用，而是對公眾發表你的文章，需要得到原文作者的同意，否則構成著作權侵權！
但你所編輯後的更好的文章也享有著作權，他人不得侵犯你的權利，包括原作者。