1. 如何正確認識「自主知識產權」
不可否認，「知識產權」是個舶來詞，而「自主知識產權」則是我國獨有的一個詞彙，雖然目前已經在廣泛使用，但其並不是法律范疇中的概念。「知識產權」作為法律所明確界定的權利，應當是「自主」而非「他主」的，故而也不存在與「自主知識產權」對應的「他主知識產權」。在我國當下語境中，「自主知識產權」是一種政策性語言或者說是政府文件中的用語。「自主知識產權」的提出，與我國前些年擁有知識產權數量不足和質量不高的狀態有關，其含義是強調我國應努力增加知識產權數量並提升知識產權質量的態度和決心。根據我國對「自主知識產權」一詞的實際使用情況，「自主知識產權」可理解為由我國自然人、法人或其他組織享有或控制的知識產權，即我國民事主體擁有的知識產權，以區別於外國民事主體擁有的知識產權。因此，准確地說，「自主知識產權」更接近於「中國自有知識產權」。 筆者認為，如果將「自主」理解為「自己做主」行使權利而不受他人控制或限制，那麼，從法理上看幾乎不存在「自主知識產權」，更不存在「完全自主知識產權」。因為任何知識產權均是相對而非絕對的，其行使均受到一定的限制。如著作權人行使著作權，應受合理使用和法定許可的限制，專利權人行使專利權應受不視為專利侵權和強制許可的限制等。 除了知識產權法律所明確規定的權利限制外，知識產權的行使一般也難以真正「自主」，這在專利領域表現得尤為突出。舉例來說，如果某人研發了一件新產品，而這是在他人專利的基礎上改進、研發而成的，即使可以提交專利申請，所獲得授權的專利也只是從屬專利。而從屬專利的實施，要受到他人在先專利（基礎專利）的制約和限制，在他人在先專利有效的情況下，未經在先專利權利人的許可，實施從屬專利，可構成對他人在先專利的侵權。這種從屬專利權利的實施並無「自主」行使可言，不能稱為行使意義上的「自主知識產權」，更談不上行使意義上的「完全自主知識產權」。但是，如果研發的新產品屬於原始創新，獲得授權的是一項或多項基礎專利，即該專利權利都可以由專利權利人自己獨立支配、行使，不受他人專利或其他知識產權的制約和限制，才可稱為是行使意義上的「自主知識產權」。 因此，從法律概念上講，知識產權，必須是經過法律規定的程序授予權利，才能稱之為擁有知識產權。如果有家企業或者發明人剛剛發明了一項新技術，的的確確是自己發明的，而且技術上也具有新穎性等特性，能不能稱之為擁有知識產權呢?不能，因為他們沒有去提交專利申請，更無從談起獲得授權。如果是擁有核心技術的知識產權，可以主宰市場，不受制於人，甚至讓別人受制於自己，才算是真正掌握並運用了知識產權作為競爭的工具。 但是，在當今技術發展快速化和分散化的時代，一項新技術、新產品所涉及到的技術，與他人專有的技術完全無關，也就是根本不涉及到他人知識產權的情況十分罕見。在大多數情況下，總要或多或少地涉及到他人的知識產權，只是涉及的數量及程度不同而已。知識產權特別是專利權和著作權，許多都是在前人基礎之上完成的，即使那些已經形成壟斷地位的跨國公司，也難以在關鍵技術環節上「完全自主」，處於完全的控制地位。 其實，眾所周知的事實是，目前，知識產權能夠使企業獲得超額利潤，已經成為經濟全球化背景下產業競爭的制高點。IBM公司一年的利潤超過80億美元，僅專利許可的收入就有17億美元。美國聖地亞哥的高通公司，擁有移動通訊CDMA技術的數千件專利。高通公司憑借這些專利，已經從生產企業變成一個知識產權專賣店。我們所處的時代，已經走進了一個靠知識產權來參與國際競爭的時代。 但是，很多情況下，「完全自主知識產權」的權利大部分其實是不能「完全自主」行使的。將不能「完全自主」行使的「知識產權」作為「完全自主知識產權」進行宣傳、利用，則有誤導公眾之嫌。因此，採取科學的、實事求是的態度來理解、宣傳「自主知識產權」十分必要。對於涉及法律概念的「自主知識產權」一詞，社會各界在使用時，應該更加嚴謹、科學，動輒就冠以「完全自主知識產權」，極易誤導公眾甚至可能導致不必要的法律爭端。
2. 自主開發或擁有知識產權的軟體產品的證明材料
著作權登記證書可以委託這個單位辦理專http://www.bjwtnd.cn 很專業 通過屬率高。
3. 自主知識產權的獲得方式什麼意思
是自主發開獲得，還是購買獲得，還是採用「獨占實施許可」的方式獲得。
4. 如何確定某個產品是否具有自主知識產權及知識產權編號編號如何獲得
那就要看你說的自主知識產權是專利還是商標還是其他？商標可以按照商標名稱或者申請人名稱去中國商標網查詢，專利可以去國家知識產權局查詢
5. 關於自主知識產權
首先澄清一個概念：自主知識產權。……不知道是誰創造出了「自主知識產權」的概念，更是誤導公眾，破壞專利制度的基石。從專利法原理看，專利權就不是自主的，專利法賦予專利權人的權利是排除他人實施其專利的權利，也沒有賦予權利人自己實施其專利的權利。這是因為，改進型的專利很可能成為他人專利的從屬專利，也就是說，很難是自主的。但這樣的「偽概念」居然成為政治家的術語，國家領導人也到處提倡，以為有了專利權就可以高枕無憂了，就可以自主了！這樣的概念早晚要為其付出代價。
筆者殷切地希望，學習知識產權法，也要不畏權威，獨立思考，不要盲目跟從那些錯誤的觀念。有時間，筆者還會對這些誤人的提法來一個大盤點。
****************
以上是劉國偉老師的言論，我也比較贊同，現在很多概念被異化太嚴重了，具體內容看一下他的博客。
6. 自主知識產權具備的條件
一、概念。自主知識產權亦稱「自有知識產權」。一般指與非自主知識產權相對應的，在一國疆域范圍內由本國公民、企業法人或非法人機構作為知識產權權利主體，對其自主研製、開發、生產的「知識產品」（如計算機軟硬體、網路信息產品等），及獲得許可購買他國或他人專利、專有技術、商標、軟體等所享有的一種專有權利。從其權利特性看，具有主體本土化、權屬域內化、權利集成化、私權公權化的特點。根據世界知識產權組織的分類，分為創造類自主知識產權和標示類知識產權兩類以及反不正當競爭權。
二、特徵。
1、「自主知識產權」的原始取得性，也就是說主要以自行研發、委託研發、合作研發等原始取得的方式取得。
2、「自主知識產權」要求知識產權人的創造性行為蘊含於知識產品中。創造性包括開拓性的發明創造，也包括在原有技術基礎上的改進、組合。
3、「自主知識產權」取得和存在的國家認定性，也就是說需要國家有關機構的權利認定。
7. 比如網上的電子照片、音頻等是如何證明自身的知識產權的
如果沒有登記著作權，那麼也能通過一些設計原稿，線上發布的時間以及其網站的性質來判斷其知識產權的歸屬。
8. 請問怎麼通過軟體產品登記證書(有編號)查詢其是否具有自主知識產權
自主來知識產權一般是指在一國疆自域范圍內，由本國的公民、企業法人或非法人機構作為知識產權權利主體，對其自主研製、開發、生產的「知識產品」（如計算機軟硬體、網路信息產品等）所享有的一種專有權利。其中，主權的單一性及主體對主權的依附性是自主知識產權生成的根本前提條件。
總之一句話：只有擁有核心技術，可以主宰市場，不受制於人，甚至讓別人受制於自己，才是真正的自主知識產權。
現在國內有軟體產品登記證書的企業很多，有自主產權的很少。如果一個企業享受自主知識產權，肯定在國內軟體領域享有一定地位和聲譽。這是無需查詢的。本人先前所在公司就有軟體產品登記書，但是沒有什麼自主知識產權產品。
9. 怎樣證明一項知識產權歸我們公司所有
看誰先申請，拿到受理通知書。版權是自動生成保護的，不過也可以申請備案。主動保護自己的權利。最簡單的就是權利證書，這是最直觀的證明。