1. 公司微博轉發送藝人簽名照，屬於商業用途嗎算侵權嗎
侵犯肖像權的確需要是用於商業用途，但是更重要的前提條件是未經本人同意，擅自使用，既然是明星所在的公司，使用明星的肖像肯定是得到了允許的，所以不會侵權。
2. 用公眾人物發表在自己微博里的圖片侵權嗎
理論上任何不經明星同意卻使用對方肖像的都算侵犯肖像權，你寫的文章就看人家明星想不想告你
3. 請問在網上下載圖片（包括美女明星圖片）用於發微博是否侵權
不構成侵權，除非你用於營利或惡意損毀、玷污、醜化。此外，公眾人物的肖像權還應受到一定限制，如惡搞不宜認定為侵權。
4. 從微博上保存的明星照片傳進空間會不會侵權
絕對不會 我的全是陳赫的圖片
5. 微博的配圖是否需要版權
我有朋友就是海洛創意的供圖者，他們就是正版圖庫，而且本土的共圖者也多，價格好像是20塊錢一張。望採納！
6. 發微博用了第三方的提供的圖片,現在被圖片版權擁有者告侵權,我真的侵權了嗎
個人以為如果它的圖片沒明確註明版權約定,你使用了,在它提出要求後,刪除就是了。如果它的圖片有明確的版權約定,你確實違反了,那就是侵權了
麻煩採納，謝謝!
7. 在微博上純粹以分享為目的發布他人在網上已發布照片並標注「圖片來源於網路如有侵權請私信刪除」侵權嗎
1、你轉載別人的，抄沒有任何目的，只是以個人享受為目的，不侵權，因為你不是製造者，也不是平台的提供者。
2、你發布的新微博，只要情況屬實，非主觀臆斷捏造他人事實，不侵權。
以上1、2，發布者如果有侵權，網路平台提供者發現後，應及時刪除，否則，對擴大損失的部分承擔連帶責任~！
法律依據：《侵權責任法》第三十六條第三款規定，「網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。」
8. 在微博上找網紅或者明星圖片做成雜志冊會不會侵犯他人的肖像權
侵犯肖像權的話一般是有兩種情況：醜化或者盈利。如果雜志冊只是用來私藏欣賞的話可能沒有關系，但是商用的話肯定是侵權的。
9. 用手機拍到明星的一張照片，放到了微博上....侵權嗎
哥們發我一張唄~~~~~（這是我的地址：[email protected]）。
公眾人物的特定身份回決定其價值就是答曝光在公眾視野中，其經濟價值就是公眾對其新聞價值的興趣。所以,拍攝公眾人物在公共場合的活動，不屬於侵權范疇。但是這並不意味著公眾人物隱私權沒有邊界，判斷是否侵犯其隱私權的關鍵還要看是否與公共利益相關。
10. 在新浪微博上有人分享自己的照片算肖像侵權嗎
分享照片不算侵犯肖像權，如果他用你的圖片謀利賺錢就是侵犯你的肖像權，如小商販用明星照片做廣告這個就是侵犯了明星肖像權。