1. 侵犯知識產權多少金額為立案標准
您好 ，1、假冒注冊商標罪
假冒注冊商標罪，是指企業、事業單位的直接責任人員或者個體工商者，違反國家商標管理法規，未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的行為。
具有下列情形之一的，應予立案:
(一)非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的；
(二)假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的；
(三)其他情節嚴重的情節。
2、銷售假冒注冊商標的商品罪
銷售假冒注冊商標的商品罪，是指企事業單位或個人，對於明知是假冒注冊商標的商品而故意予以銷售的行為。
銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售數額在5萬元以上的，應予立案。
3、非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪
非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪，是指非法製造他人注冊商標標識或者銷售非法製造他人注冊商標標識，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
具有下列情形之一的，應予立案:
(一)偽造、擅自製造或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識數量在二萬件以上，或者非法經營數額在五萬元以上，或者違法所得數額在三萬元以上的；
(二)偽造、擅自製造或者銷售偽造、擅自製造兩種以上注冊商標標識數量在一萬件以上，或者非法經營數額在三萬元以上，或者違法所得數額在二萬元以上的；
(三)其他情節嚴重的情形。
4、假冒專利罪
假冒專利罪，是指未經專利權人許可，假冒他人專利，情節嚴重的行為。
具有下列情形之一的，應予立案:
(一)非法經營數額在二十萬元以上或者違法所得數額在十萬元以上的；
(二)給專利權人造成直接經濟損失五十萬元以上的；
(三)假冒兩項以上他人專利，非法經營數額在十萬元以上或者違法所得數額在五萬元以上的；
(四)其他情節嚴重的情形。
5、侵犯著作權罪
侵犯著作權罪，是指以營利為目的，未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，或者出版他人享有專有出版權的圖書，或者未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像，或者製作、出售假冒他人署名的美術作品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
具有下列情形之一的，應予立案:
(一)非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在3萬元以上的；
(二)以營利為目的,未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在五百張 (份)以上的；
(三)其他嚴重情節的情形。
6、銷售侵權復製品罪
銷售侵權復製品罪，是指以營利為目的，銷售明知是侵犯他人著作權、鄰接權、非法復制、出版、製作的文字作品，音樂、電影、電視、錄音、錄像、計算機軟體、他人享有專有出版權的圖書、假冒他人署名的美術作品，違法所得數額巨大的行為。
違法所得數額在10萬元以上的，應予立案。
7、侵犯商業秘密罪
侵犯商業秘密罪，是指以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密，或者披露、使用或允許他人使用以不正當手段獲取的權利人的商業秘密，或者違反約定或違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或允許他人使用其所掌握的商業秘密，給商業秘密的權利人造成重大損失的行為。
侵犯商業秘密，給商業秘密的權利人造成直接經濟損失數額在50萬元以上的，應予立案。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
2. 侵犯網路著作權，沒有被投訴，但查出來了，算不算犯罪
觸犯了《刑法》，屬於犯罪。
根據《中華人民共和國刑法》
第二百一十七條【侵犯著作權罪】以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
(一)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的;
(四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
第二百一十八條【銷售侵權復製品罪】以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復製品，違法所得數額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
根據《中華人民共和國著作權法》
第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
3. 侵犯計算機軟體著作權罪立案標準是什麼
根據刑法的規定，侵犯軟體著作權罪的主客觀構成要件包括以營利為目的，未經著作權內人許可，復制發行計容算機軟體及其他作品， 涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
(一)違法所得數額三萬元以上的;
(二)非法經營數額五萬元以上的;
（三）未經著作權人許可，復制發行其計算機軟體及其他作品，復製品數量合計五百張(份)以上的
（四）其他嚴重的情形。
以上答案由《廣東長昊律師事務所》為你解答
4. 侵犯著作權罪的量刑標準是怎樣的
侵犯著作來權罪的量刑標源准，侵犯著作權罪按照違反所得數額或情節嚴重情況來進行量刑，侵犯著作權，需要看是否情節大小。那麼侵犯著作權罪的量刑標準是怎樣的？侵犯著作權的量刑標准侵犯著作權罪的量刑標准：根據《刑法》第二百一十七條規定，侵犯著作權罪是以違法所得數額或者情節來量刑的。只有違法所得達到一定的數額，或者情節具有一定的嚴重性才構成侵犯著作權罪。有兩種刑罰：1、違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；2、違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。違法所得數額在三萬元以上的，屬於違法所得數額較大；違法所得數額在十五萬元以上的，屬於違法所得數額巨大
5. 侵犯著作權罪的立案標準是什麼
侵犯著作權罪的立案標准，因為知道存在別人對自己創作的作品會有侵犯的可能專性而主動去登記了著作屬權，卻不能絕對地排除掉社會中仍然有不法的分子利用各種現代設備進行不同方式的侵權，那麼侵犯著作權罪的立案標準是什麼？侵犯著作權罪的立案標准侵犯著作權罪的立案標准：根據《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)》第26條的規定，以營利為目的，未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、較量爭論機軟體及其他作品，或者出版他人享有專有出版權的圖書，或者未經錄音、錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音、錄像，或者製作、出售假冒他人署名的美術作品，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：(一)違法所得數額三萬元以上的；(二)非法經營數額五萬元以上的；(三)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、較量爭論機軟體及其他作品，復製品數量合計五百張(份)以上的；(四)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像製品，復製品數量合計五百張(份)以上的；(五)其他情節嚴重的情形。
6. 侵犯著作權罪立案標準是什麼著作權法保護原則有哪些
我們知道近幾年來知識產權是越來越重要了，而其中的著作權便是代表，它關乎著作者的切身權益，但隨著侵犯著作權行為發生得越來越頻繁，保護著作權是當下這個社會的基本要求。那麼侵犯著作權罪立案標準是什麼？著作權法保護原則有哪些？侵犯著作權罪立案標準是什麼？著作權法保護原則有哪些？保護作者權益的原則作者的創作是整個社會文化進步的源泉，因此，法律應當加強對著作權權益的保護，激勵作者創作的積極性。鼓勵作品的傳播國家制訂著作權法並不只是為了保護作者的權益，而且還在於鼓勵作品得到廣泛的傳播，繁榮社會的文化生活。因此，我國《著作權法》第四章明確了對作者傳播者權利的保護，即是鼓勵優秀作品得到廣泛傳播的體現。作者利益與公眾利益協調一致的原則作者的利益實質上是一種私人利益，而使作品得到廣泛傳播則更多地體現了社會公眾利益的需要，為防止作者濫用著作權法賦予的權益導致公眾利益難以實現的狀況，著作權法又對作者的權利作出限制，如規定合理使用，法定許可等制度。與國際著作權制度發展趨勢保持一致原則隨著傳播技術的發展和國際版權貿易的發展，許多作品藉助各種媒介被傳播到其他國家，而著作權的保護又具有嚴格的地域性，為了解決作品傳播的國際性要求與著作權保護地域性之間的矛盾，國際上已經形成了相關的著作權國際保護公約。我國於1992年加入了《伯爾尼公約》和《世界版權公約》。
7. 著作權侵權多少金額互聯網法院才立案
8月18日上午，杭州互聯網法院正式揭牌，成為中國首家互聯網法院。那麼「網上的案件」如何「網上審」？這是杭州互聯網法院揭牌當天開庭審理的一起案件：法官獨自一人坐在審判台上，通過面前的一塊大屏幕與訴訟雙方交流。大約20分鍾後，法官敲響法槌，庭審結束。杭州互聯網法院副院長表示，通過互聯網審理案件，打破了時間和空間的限制，把很多以前需要在庭審中完成的環節前移到開庭之前完成。庭審時集中對雙方有爭議的焦點問題展開調查辯論，可以有效節約庭審時間。 「庭審時，法官可以隨時在屏幕上點擊查看證據材料等各類訴訟文件，系統還會自動梳理出類似案例供法官參考。」王江橋說，「如果是像淘寶購物糾紛這樣的案件，法官通過系統就可以直接查看交易物品、交易合同等內容。」據介紹，杭州互聯網法院建立了融合當事人在線起訴、應訴、舉證、質證、參加庭審，以及法官立案、分案、審理、評議、判決、執行等訴訟全流程功能模塊的平台，將大數據、人工智慧等科技融合於審判執行全流程。 杭州互聯網法院院長表示，為了破解訴訟主體身份確認難、當事人在線質證難、在線行為控制難等網路審判難題，杭州互聯網法院形成了一套以訴訟平台操作規程和網路視頻庭審規范為中心的程序規則，完善網路司法缺席審判制度，維護網路司法權威。 「在審判團隊方面，把不同專業背景的人聚集起來，實現司法業務和計算機技術的理念互通，讓法官從法律人才成長為熟悉法律、擁抱互聯網、懂得互聯網技術的復合型人才。」杜前說。