有版權字體列印使用

A. 用 方正書宋簡體GBK 字體列印文件會不會侵權

不會的，請放心列印

B. 簡歷中使用有版權字體是否會涉及侵權呢

您好，
1、如果只是供自己使用，不以營利為目的，則屬於《著作權法》中合理使用的范疇，不會侵犯他人的著作權。
2、如果將含有他人版權字體的簡歷進行銷售或者其他獲取利益的方式，包括直接利益與間接利益，則視為以營利為目的，此時需要經過著作權人的許可，並向其支付報酬，否則構成侵權。
2、法條依據
《著作權法》第二十二條規定：「在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
3、因此，只要你是僅供自己求職使用、不以營利為目的使用含有他人版權字體的簡歷，並指明了作者姓名、作品名稱，在此種情形下不會侵犯他人的著作權。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

C. 漢字字體該有版權嗎

黑宋仿楷」滿足九成用戶需求 中文字體從最初的甲骨文到金文、再到篆書,一直發展到後來的隸書和楷書、行書和草書,這是文化傳承的一個漫長過程。 「對於漢字的使用,一直存在著一些誤解。有人認為漢字存在幾千年了,早已過了版權保護期,可以隨意使用,其實不是這樣的。」在日前舉行的「中文字體知識產權保護研討會」上,一直從事字型檔研發工作的方正電子字型檔業務部總經理張建國說,「我們把字體分成幾類,一類是老祖宗留下的字,比如說楷體字廣泛應用於歷代的碑刻,它其實是有版權的,但是已經過了版權期,因此所有人都可以用;第二類是在公有字體基礎上進行改動,且改動得比較大,達到了著作權要求的,這類就應該作為美術字體來保護;第三類是歷史上從無到有,達到著作權獨特性保護的要求,那麼就應該受到重點保護。」 那麼,對於普通老百姓來講,會不會因為對字體權益保護而受到影響呢?張建國認為,「電腦里黑宋仿楷四種字體的使用頻率是最高的,操作系統廠家也已經與一些字體廠家購買了這些最基本的字體,普通老百姓可以放心使用,而且這四種字體滿足了普通老百姓90%以上的用字需求。對於那些如果想使用更豐富字體的個人用戶,可以再購買其他款的字體,不過,只能用於一台電腦寫字列印,卻不能用於大規模的商業發布。」 共享的漢字不等於字型檔 目前,日本已經擁有1000多款漢字字型檔的版權,而我國卻只有100多款。因此,只有將有著幾千年發展歷史的中國傳統文化與現代信息社會的多元化表達方式充分結合,才能夠使漢字得到更好的傳承。然而,在我國現有的法律之下,目前還沒有專門針對字體字型檔的法律法規。 「按照我國《著作權法》的一般規范,我們是將字體和單字作為美術作品來加以保護的」,同濟大學知識產權學院院長陶鑫良指出,「我國《著作權法》第10條第8款明確規定,美術作品是指繪畫、書法、雕塑以線條和色彩,或者其他的方式構成審美意義的平面或者立體的造型藝術作品。對於漢字的使用者而言,我們能夠共享的是漢字不是漢字字型檔。」 針對的漢字知識產權問題,清華大學法學院副教授吳偉光的觀點更加犀利,他認為,《著作權法》是要保護作品的稀缺性,稀缺的字體本身就含有潛在市場價值,如果法律不給予字體保護,就無法進行版權交易、不能產生商業價值,這實際上就是變相地扼殺文化創意、扼殺創新。 文化創意產業需保護基本創意 可口可樂在剛剛進入中國時,所有商標上用的都是最傳統的楷體字,但是其全球競爭對手百事可樂卻一直採用大膽時尚的創新字體,所體現出來的也是現代風格。為了與百事可樂競爭,可口可樂特意花費50萬元,專門請香港大牌設計師專門針對亞洲市場規劃了全系列的商標與字體字形,又花了一億元用來推廣新的品牌形象,在年輕人的心中樹立了很好的品牌形象。 北京大學知識產權學院常務副院長張平表示,一些專家認為字體字形不應該得以保護,這與我們今天提倡的文化創意產業與版權貿易相悖逆。搞文化創意產業如果連基本創意成果都不保護,就更談不上去交易和發展了,字體無論是作為單字還是作為一個軟體,都應該得到保護。 知識產權正滲入生活的角落 「中文字體產業有市場需求,那麼我們就要用一種制度去更好地保護它。」北京大學知識產權學院教授張平認為,有人擔心對字體字型檔進行保護會產生權利濫用,構成壟斷,實際上構成壟斷是一個事實的狀態,現在只是一種想像和擔心,如果用想像的擔心就把字體字型檔產業扼殺了,就偏離我國知識產權保護的目標了。 漢字版權保護其實正是中國知識產權領域的新問題,盡管與會專家普遍贊成應對漢字字體版權做出進一步的保護,但仍有不同聲音認為,漢字作為中華民族甚至是人類文明的公共遺產,是信息傳遞的主要載體,是具有實用價值的工具,目前,書宋、仿宋、黑體、楷體等字體雖然已經被我國規定為公有領域的免費字體,但需要值得注意的是,字型檔字體僅為藉助技術手段完成的機械加工勞動,不能產生新的有獨創性的演繹作品,對字型檔字體的保護應當保持一個適當的限度,以免影響幾千年來文字基本功能的正常發揮,更不該讓使用者陷入付費的陰影。

D. 如何界定一個字體的版權（是否屬於侵權）

如何界定一個字體的版權：

1. 確定字體是否收費，可通過撥打字體廠商電話，網路查詢等。

2.確定是否用於商用，所有字體如果用於個人作品展示、參加各類非商業性比賽等非商業活動，字體廠商不追究版權問題。

3.確定是否變形，文字變形是否超過50%，上述50%是法律法規界定，十分模糊，通常設計中字體變形或者造字，請注意變化盡量大一些。

綜上所述：收費字體在未購買版權的情況下用於商業用途，且變形較少或無變形，即涉及侵權。

(4)有版權字體列印使用擴展閱讀

著作權的限制

在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。

E. 哪些字體是有版權的

大多數字體都是有版權的，目前只知道電腦里黑宋仿楷四種字體的使用頻率是最高的，操作系統廠家也已經與一些字體廠家購買了這些最基本的字體，普通老百姓可以放心使用，而且這四種字體滿足了普通老百姓90%以上的用字需求。

對於那些如果想使用更豐富字體的個人用戶,，可以再購買其他款的字體。不過，只能用於一台電腦寫字列印，卻不能用於大規模的商業發布。

對於漢字的使用,一直存在著一些誤解。有人認為漢字存在幾千年了，早已過了版權保護期，可以隨意使用，其實不是這樣的。

在舉行的「中文字體知識產權保護研討會」上，一直從事字型檔研發工作的方正電子字型檔業務部總經理張建國說,「我們把字體分成幾類，一類是老祖宗留下的字，比如說楷體字廣泛應用於歷代的碑刻,它其實是有版權的，但是已經過了版權期，因此所有人都可以用。

第二類是在公有字體基礎上進行改動，且改動得比較大，達到了著作權要求的，這類就應該作為美術字體來保護。第三類是歷史上從無到有，達到著作權獨特性保護的要求，那麼就應該受到重點保護。」

(5)有版權字體列印使用擴展閱讀：

理解何種字體使用方式會構成侵權

1、網頁中使用中文字體的具體方式。

從使用的技術角度分析，無論是PC端網頁還是移動端網頁，使用中文字體，主要包括以下3種方式：

2、、通過圖片方式。

這種方式是在網頁設計過程中，插入由特定字體文字形成的圖片，此時圖片文件保存在網頁伺服器上，通過HTML命令調用。

網頁中常見的通過圖片方式使用中文字體的應用形式，主要見於顯示企業的名稱、產品及裝潢形象以及其他通過專門設計創作的宣傳文案等，這些圖片內容通常都是由專門的美工設計人員通過字型檔軟體輸出相應的中文單字生產，以圖片格式保存，然後插入網頁，訪問者訪問網頁，即可以看到以圖片形式顯示的對應字體文字內容。

3、通過@font－face命令方式。

在HTML語言環境下，W3C還制定了一種網頁排版式標准CSS，@font－face是CSS標准下的一個指令模塊，通過@font－face指令模塊，網頁製作者可以設定網頁上的字體格式，使得在訪問網頁時按照相應的字體顯示文字內容。

此時，網頁製作者需要在網頁伺服器上預先存儲安裝相應的字體庫文件，為了兼容不同的瀏覽器，在安裝字體庫文件時，往往還需要將字體庫文件進行轉化[，然後通過@font－face指令模塊調用字體庫文件，用戶在訪問網頁時，通過該指令模塊自動載入字體，並最終顯示相應字體的文字內容。

4、通過font－family命令方式。

font－family也是CSS標准下的一個指令模塊，網頁製作者通過font－family命令，建立一個調用字體列表。通常情況下，設備的操作系統會預先設置字體庫，當通過設備訪問網頁時，網頁會自動將訪問設備上安裝的字體庫與字體列表進行比對。

按照先後順序，調用設備自身本地已經安裝的字體庫文件，從而以對應的字體顯示網頁上的文字內容。此情形下，網頁本身不需存儲安裝字體庫文件，網頁上的文字字體是通過調用設備本地安裝的字體庫文件來實現設置並顯示。

訪問者訪問頁面時顯示的文字字體是由字體列表的設置及訪問設備上字體庫文件的預裝情況共同決定。

F. 哪些中文字體可免費用於商業用途

隸W5、華康娃娃體來簡自W5、華康魏碑W7、華康正顏楷體W5、華康雅宋體W9、華康雅藝體W6、華康圓體W3、華康圓體W5、華康圓體W7、華康圓體W9、華康新綜藝W7、華康新綜藝哪些中文字體可免費用於商業用途

字體版權的使用方式上分兩種情況：
1、商業用途：用於商業用途，即發生以營利為目的的活動。
2、非商業用途：除上款的所有使用情況。
授權情況：
在非商業用途中，無須授權可直接使用其字體，不構成侵權。商業用途中，須在版權方授權范圍內使用，否則構成侵權，
簡析：
以學習，研究為目的的使用，皆算為非商業用途。
商業用途例如：網頁信息，廣告，商務往來。
現微軟系統中自帶字體，微軟公司已提前得到授權，故我們可安心使用。

G. 哪些字體是沒有版權的 哪些字體沒有版權

嚴格的字體版權規則是，只有作者或廠商有正式文字說明可以免費商業使用的字內體才是完全安容全的，一般所謂免費僅僅是個人使用免費不是商業免費。既然字體是指不同對象，那麼就不能抽象地討論字體版權的保護。創作字體可以構成美術作品，按照美術作品類別登記，受版權法保護。創作字體的作者許可他人製作字體工具，流傳於世，供人們復制單字的，該作者創設了新的權利，即字體工具的權利，而作者對字體工具產生之單字的權利，由此而用盡。那麼，對於普通老百姓來講，會不會因為對字體版權保護而受到影響呢？其實，電腦里黑宋仿楷四種字體的使用頻率是最高的，操作系統廠家也已經與一些字體廠家購買了這些最基本的字體，普通老百姓可以放心使用，而且這四種字體滿足了普通老百姓90%以上的用字需求。對於那些如果想使用更豐富字體的個人用戶，可以再購買其他款的字體，不過，只能用於一台電腦寫字列印，卻不能用於大規模的商業發布。字體版權問題在中國的業界仍然處於討論的狀態，可以確定的是，字體版權保護的是經美工設計的字體、而非字型檔。

H. 使用字體時，在什麼情況下要考慮版權問題

當字體用於商業用途時，需要購買版權才可以放心使用~~

I. 漢字版權保護：哪些字體能免費使用

「黑宋仿楷」滿足九成用戶需求 中文字體從最初的甲骨文到金文、再到篆書,一直發展到後來的隸書和楷書、行書和草書,這是文化傳承的一個漫長過程。 「對於漢字的使用,一直存在著一些誤解。有人認為漢字存在幾千年了,早已過了版權保護期,可以隨意使用,其實不是這樣的。」在日前舉行的「中文字體知識產權保護研討會」上,一直從事字型檔研發工作的方正電子字型檔業務部總經理張建國說,「我們把字體分成幾類,一類是老祖宗留下的字,比如說楷體字廣泛應用於歷代的碑刻,它其實是有版權的,但是已經過了版權期,因此所有人都可以用;第二類是在公有字體基礎上進行改動,且改動得比較大,達到了著作權要求的,這類就應該作為美術字體來保護;第三類是歷史上從無到有,達到著作權獨特性保護的要求,那麼就應該受到重點保護。」 那麼,對於普通老百姓來講,會不會因為對字體權益保護而受到影響呢?張建國認為,「電腦里黑宋仿楷四種字體的使用頻率是最高的,操作系統廠家也已經與一些字體廠家購買了這些最基本的字體,普通老百姓可以放心使用,而且這四種字體滿足了普通老百姓90%以上的用字需求。對於那些如果想使用更豐富字體的個人用戶,可以再購買其他款的字體,不過,只能用於一台電腦寫字列印,卻不能用於大規模的商業發布。」 共享的漢字不等於字型檔 目前,日本已經擁有1000多款漢字字型檔的版權,而我國卻只有100多款。因此,只有將有著幾千年發展歷史的中國傳統文化與現代信息社會的多元化表達方式充分結合,才能夠使漢字得到更好的傳承。然而,在我國現有的法律之下,目前還沒有專門針對字體字型檔的法律法規。 「按照我國《著作權法》的一般規范,我們是將字體和單字作為美術作品來加以保護的」,同濟大學知識產權學院院長陶鑫良指出,「我國《著作權法》第10條第8款明確規定,美術作品是指繪畫、書法、雕塑以線條和色彩,或者其他的方式構成審美意義的平面或者立體的造型藝術作品。對於漢字的使用者而言,我們能夠共享的是漢字不是漢字字型檔。」 針對的漢字知識產權問題,清華大學法學院副教授吳偉光的觀點更加犀利,他認為,《著作權法》是要保護作品的稀缺性,稀缺的字體本身就含有潛在市場價值,如果法律不給予字體保護,就無法進行版權交易、不能產生商業價值,這實際上就是變相地扼殺文化創意、扼殺創新。 文化創意產業需保護基本創意 可口可樂在剛剛進入中國時,所有商標上用的都是最傳統的楷體字,但是其全球競爭對手百事可樂卻一直採用大膽時尚的創新字體,所體現出來的也是現代風格。為了與百事可樂競爭,可口可樂特意花費50萬元,專門請香港大牌設計師專門針對亞洲市場規劃了全系列的商標與字體字形,又花了一億元用來推廣新的品牌形象,在年輕人的心中樹立了很好的品牌形象。 北京大學知識產權學院常務副院長張平表示,一些專家認為字體字形不應該得以保護,這與我們今天提倡的文化創意產業與版權貿易相悖逆。搞文化創意產業如果連基本創意成果都不保護,就更談不上去交易和發展了,字體無論是作為單字還是作為一個軟體,都應該得到保護。 知識產權正滲入生活的角落 「中文字體產業有市場需求,那麼我們就要用一種制度去更好地保護它。」北京大學知識產權學院教授張平認為,有人擔心對字體字型檔進行保護會產生權利濫用,構成壟斷,實際上構成壟斷是一個事實的狀態,現在只是一種想像和擔心,如果用想像的擔心就把字體字型檔產業扼殺了,就偏離我國知識產權保護的目標了。 漢字版權保護其實正是中國知識產權領域的新問題,盡管與會專家普遍贊成應對漢字字體版權做出進一步的保護,但仍有不同聲音認為,漢字作為中華民族甚至是人類文明的公共遺產,是信息傳遞的主要載體,是具有實用價值的工具,目前,書宋、仿宋、黑體、楷體等字體雖然已經被我國規定為公有領域的免費字體,但需要值得注意的是,字型檔字體僅為藉助技術手段完成的機械加工勞動,不能產生新的有獨創性的演繹作品,對字型檔字體的保護應當保持一個適當的限度,以免影響幾千年來文字基本功能的正常發揮,更不該讓使用者陷入付費的陰影。

J. 微軟雅黑這個字體用在商業用途會不會侵權

微軟雅黑這個字體用在商業用途會侵權。

因為「微軟雅黑」字體是「北大方正電子有限公司」設計開發的字體作品。微軟雅黑的版權分為兩個部分，在Windows系統的內嵌使用，包括屏幕輸出和個人使用為目的的列印，這部分微軟已經向方正支付了版權授權費用，所有正版Windows用戶均可放心使用。但是以商業發布為目的的微軟雅黑版權，仍由北大方正保留。

依據《全國人民代表大會常務委員會關於修改《中華人民共和國著作權法》的決定（主席令第二十六號）》

第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的；

（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；

（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；

（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；

（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

(10)有版權字體列印使用擴展閱讀：

案例

方正電子在字體侵權方面「維權」的歷史，可謂源遠流長。在此之前的2007年8月，方正電子曾起訴過製作《魔獸世界》等知名游戲的廠商美國暴雪娛樂有限公司及其運營商上海第九城市信息技術有限公司。

稱游戲《魔獸世界》大量使用了方正電子自主研發的方正字型檔中的方正北魏楷書、方正剪紙、方正細黑等5款字體，侵犯了方正字型檔的著作權，向被告索賠1億元人民幣，後在2009年將索賠金額從兩年前的1億元增至4.08億元。

雖然北京市高級人民法院一審判決方正電子勝訴，但是僅判令被告賠償方正電子140萬元及合理訴訟支出5萬元，這與方正電子的主張相去甚遠。就此結果，各方均提出了上訴，法院尚未做出最終裁判。

更早之前，方正電子曾於2002年以濰坊文星科技開發有限公司和北京南宸電子技術有限公司將其12款字體字型檔拷貝並改為文星某某字體侵犯其字體的美術作品著作權為由提起訴訟，並歷經兩審終審，最終由北京市高級人民法院裁定：方正蘭亭4.0字型檔中字型是由線條構成的具有一定審美意義的書法藝術，符合著作權法規定的美術作品條件，受我國著作權法保護。