楊繼國與五糧液公司著作權糾紛案

❶ 著作權糾紛如何確定管轄

人民法院的管轄，是指各級人民法院權力所涉及的范圍。當事人向人民法院提起訴訟，首先要明確該訴訟應當由哪一地區哪一級人民法院管轄人民法院才會受理，否則，人民法院不予受理。那麼著作權糾紛如何確定管轄呢？著作權糾紛如何確定管轄著作權糾紛管轄確定著作權民事糾紛案件，由中級以上人民法院管轄。1、著作權糾紛案件，由侵權行為的實施地、侵權復製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。侵權復製品儲藏地，是指大量或者經營性儲存、隱匿侵權復製品所在地；查封扣押地，是指海關、版權、工商等行政機關依法查封、扣押侵權復製品所在地。對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為實施地人民法院管轄；僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權行為實施地的人民法院有管轄權。2、網路著作權侵權糾紛案件由侵權行為的或被告住所地人民法院管轄。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地；3、涉及域名的侵權糾紛案件，由侵權行為地或被告住所地的中級人民法院管轄。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現該域名的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地；4、著作權權屬糾紛案件，由被告住所地人民法院管轄；5、著作權合同糾紛案件，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。著作權糾紛管轄規定第一條人民法院受理以下著作權民事糾紛案件：(一)著作權及與著作權有關權益權屬、侵權、合同糾紛案件；(二)申請訴前停止侵犯著作權、與著作權有關權益行為，申請訴前財產保全、訴前證據保全案件；(三)其他著作權、與著作權有關權益糾紛案件。第二條著作權民事糾紛案件，由中級以上人民法院管轄。各高級人民法院根據本轄區的實際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權民事糾紛案件。第三條對著作權行政管理部門查處的侵犯著作權行為，當事人向人民法院提起訴訟追究該行為人民事責任的，人民法院應當受理。人民法院審理已經過著作權行政管理部門處理的侵犯著作權行為的民事糾紛案件，應當對案件事實進行全面審查。第四條因侵犯著作權行為提起的民事訴訟，由著作權法第四十六條、第四十七條所規定侵權行為的實施地、侵權復製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。前款規定的侵權復製品儲藏地，是指大量或者經常性儲存、隱匿侵權復製品所在地；查封扣押地，是指海關、版權、工商等行政機關依法查封、扣押侵權復製品所在地。第五條對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為實施地人民法院管轄；僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權行為實施地的人民法院有管轄權。

❷ 吳青峰哽咽回應著作權糾紛，回應的具體內容是什麼

知名歌手吳青峰與前經紀人林暐哲的著作權糾紛案開庭，吳青峰在庭後采訪中傷心地回應被起訴一事。吳青峰迴應的具體內容是：稱自己一直都記得林暐哲曾說過希望兩人好聚好散，妥善處理，所以一直到現在他都不能理解讓他一直以來盲目相信的老師為什麼會變成現在這樣。他的回應也只是仍在安撫仍在關心他的朋友和粉絲。唱自己的歌被恩師告侵權，他是我曾視為自己父親的人。

著作權是一個充滿“智慧”的權利，跟文化、創意有關的很多東西都是作品。民法典中第一百二十三條規定，民事主體依法享有知識產權。知識產權是權利人依法就下列客體享有的專有權利：(一)作品；(二)發明、實用新型、外觀設計；(三)商標；(四)地理標志；(五)商業秘密；(六)集成電路布圖設計；(七)植物新品種；(八)法律規定的其他客體。歌曲著作權十分復雜，內含14項實體權利，一旦涉及訴訟，耗時耗力，維權也是相當困難。

❸ 著作權侵權賠償數額是多少

著作權侵權賠償數額是多少？近年來出現的侵犯他人著作權的情況在逐漸的增多，而隨著我國加強對著作權的保護，其實在這方面的打擊力度也是比較大的。當然侵犯他人著作權的行為，其實也是會給著作權人造成損害，自然就會涉及到賠償的問題。那著作權侵權賠償數額是多少呢?著作權侵權賠償數額是多少？根據《著作權法實施條例》第五十一條，著作權行政管理部門對未經著作權人許可，發表其作品的，罰款金額是罰款一百至五千元;著作權行政管理部門對未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;歪曲、篡改他人作品的;剽竊他人作品的;未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，罰款金額是一萬至十萬元或者總定價的二至五倍;著作權行政管理部門對使用他人作品，應當支付報酬而未支付的罰款金額是一千至五萬元。到底著作權侵權賠償數額是多少?結合上文的介紹，大家應該清楚是怎樣的吧。按照我國相關法律法規中的規定，此時除了會對侵權人進行罰款之外，同時給著作權人造成了損失的，其實也是要對其損失作出相應的賠償。關於著作權侵權賠償數額是多少？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要了解更多，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。

❹ 著作權糾紛案

出版社的行為侵犯了周某的著作權.首先它更改了名字,侵犯了著作權中回的"保護作品答完整權".其次,沒有給周某的繼承人酬勞,也沒有經過繼承人同意,侵犯了繼承人的發表權和獲得收益權.
著作權屬於民事權利,並非政治權利.所以應當得到保護.

❺ 有學法律的人沒，曹娟與雅鹿控股股份有限公司等著作權糾紛案若曹娟上訴的話,可以訴什麼呀

軟體著作權人享有如下權利：
1、發表權，即決定軟體是否公之於眾的權利；
2、署名權，即表明開發者身份，在軟體上署名的權利；
3、修改權，即對軟體進行增補、刪節，或者改變指令、語句順序的權利；
4、復制權，即將軟體製作一份或者多份的權利；
5、發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供軟體的原件或者復製件的權利；
6、出租權，即有償許可他人臨時使用軟體的權利，但是軟體不是出租的主要標的的除外；
7、信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供軟體，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得軟體的權利；
8、翻譯權，即將原軟體從一種自然語言文字轉換成另一種自然語言文字的權利；
9、應當由軟體著作權人享有的其他權利。
軟體著作權人可以許可他人行使其軟體著作權，並有權獲得報酬。 軟體著作權人可以全部或者部分轉讓其軟體著作權，並有權獲得報酬。
如果有權利糾紛，肯定和經濟有關，具體的需要看您說的那個人和雅鹿公司在哪塊沒有協商好，再去決定是否起訴

❻ 吳青峰哽咽回應著作權糾紛，他究竟遭遇了什麼

提起吳青峰，相信大家應該都不會感到陌生，因為他也是一位非常優秀的歌手。在平時看到他的時候都會發現他是一個非常和藹可親的人，他也是一個特別喜歡笑的人。最初他還沒有火的時候，其實他的前經紀人林暐哲給了他很大的幫助，也是這位經紀人發掘出了他們的才能，將他們推上正確的道路，然後他們才有可能火起來，到現在名聲大噪。當吳青峰要自立門戶的時候，他也是始終記得這位恩師的恩情，所以說他也是投入到了他的門下，讓他作為他的經紀人。這樣的發展其實也是讓人都感到非常的感動的，因為這位恩師的知遇之恩值得吳奇峰這樣的回報他。然而兩個人在2018年的時候共同決定不再續約了，可是在不久之後這位前經紀人就要反悔要求繼續延長他們的詞曲授權的合約。

最讓人感到驚訝的是，他不僅沒有在私下裡找吳青峰解決這件事情，反而直接將吳青峰告上了法庭。對於這個結果吳青峰是無論如何都沒有想到的，因為在他看來一個前輩將自己帶到了這條路上，現在卻這樣的對自己，對於他而言這是很難接受的。

❼ 吳青峰與前經紀人著作權糾紛案二審判決已出，為何經紀人要如此對待吳青峰

當然是為了利益。吳青峰的前經紀人，不想讓吳青峰再唱他以前的那些歌。因為他覺得那些歌的版權是屬於他。就算是歌手本人也不允許再唱他的歌。吳新峰的前經紀人靠著吳青峰那些歌的版權在大陸快收入了1億多人民幣的版稅。實際上他已經獲得了很多的金錢。但是他依然還是貪得無厭。他之前跟吳青峰的關系很好。是他一手把吳青峰培養成一個大明星。

吳青峰以前有非常多的大熱的單曲。像是小情歌之類的。幾乎每個人都會哼唱。他真的是很有才華的人。自己不僅會作詞，還會作曲。他是他們樂隊的主唱。過了這么多年。他們樂隊成員之間的感情還是非常好。所以吳青峰非常看重和別人的感情。所以這次哪怕官司已經勝訴了。吳青峰還是非常傷心。

❽ 版權時代到來，吳青峰哽咽回應著作權糾紛，這個故事有哪些的前因後果

林暐哲的生命當中有一個很重要的人，那就是吳青峰，他花費了很大的人力物力精力去培養這一個人，才就是因為看到了他身上的閃光點，所以在之後兩個人合作的越來越順手，賺的錢也越來越多，慾望也越來越膨脹，但是卻在這個時候，吳青峰提出了解約，林暐哲同意了，但心底卻打著一個小算盤，此時的吳青峰還處於一個懵懂無知的狀態，以為真的能夠和平解約。

所以即使是兩個人解約之後，吳青峰還多次在公開場合表明林暐哲是一個很好的老闆，一路幫助自己成長，同時吳青峰也用自己的行動回報了林暐哲。

❾ 吳青峰出庭與林暐哲著作權糾紛案，這件事到底是誰的錯誤

我個人覺得這一件事情是林暐哲的錯，因為是他出爾反爾在先，並且吳青峰作為他一手帶大的新人，現如今卻能夠下如此狠手，說明在他們這些老闆的眼裡面，可能就只有利益往來吧。

所以這一件事情也是讓我們看到了娛樂圈的險惡，有很多的藝人，他們其實是沒有我們想像當中的那麼容易，有很多人身上也是背著官司，甚至有些都打了十幾年，吳青峰這一件事情肯定一時半會兒也解決不了，他作為一個創作型歌手肯定會被這一件事情給耽誤，讓他不能夠專心去創造歌曲，投身於自己熱愛的行業裡面。

❿ 著作權案件的管轄法院，著作權糾紛的證據有哪些

一、著作權糾紛案件需要哪些證據
《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》對可以用哪些證據確定權利人，可以用哪些證據認定侵權行為，作了明確的規定，因此在向法院提起確權之訴或侵權之訴前應注意收集這些證據：
（一）當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構出具的證明、取得權利的合同等，可以作為證據。
（二）在作品或者製品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權、與著作權有關權益的權利人，但有相反證明的除外。
（三）當事人自行或者委託他人以定購、現場交易等方式購買侵權復製品而取得的實物、發票等，可以作為證據。
（四）公證人員在未向涉嫌侵權的一方當事人表明身份的情況下，如實對另一方當事人按照前款規定的方式取得的證據和取證過程出具的公證書，應當作為證據使用，但有相反證據的除外。
二、著作權糾紛案件如何取證
（一）查閱、復制與涉嫌違法行為有關的文件檔案、賬簿和其他書面材料；
（二）對涉嫌侵權復製品進行抽樣取證；
（三）對涉嫌侵權復製品先行登記保存。
辦案人員抽樣取證、先行登記保存有關證據，應當有當事人在場。對有關物品應當當場製作清單一式二份，由辦案人員和當事人簽名、蓋章後，分別交由當事人和辦案人員所在著作權行政管理部門保存。當事人不在場或者拒絕簽名、蓋章的，由現場兩名以上辦案人員註明情況。