刑法公私財物概念與物權中

❶ 法律案例分析：物權和刑法方面得

1 這個是買賣合同的標的物所有權轉移的問題。合同法133條規定，標的物的所有權自標的物交付時起轉移，但法律另有規定的或者當事人另有約定的除外。所以本案中，按照當事人的約定，所有權自合同訂立時，所有權便已轉移。 而某甲又將該畫賣給了丙，屬於無權處分行為。本案的標的物所有權屬於了乙。

2 本案中主要就是舉證責任的問題，根據《證據規定》第四條第四款，建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物，懸掛物發生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任。所以本案中原告只要說明有損害事實就可以了。

3 本案中主要也就是舉證責任的問題，根據《證據規定》第四條第二款規定，因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。

4 本案中原告是張某 被告是長子 有獨立請求權的第三人是張某的女兒。民事訴訟法規定訴訟的原告是指認為自己的或者由自己管理的權利受到侵害或者有爭議要求人民法院以審判來處理。 被告是原告的相對人。 有獨立請求權的第三人是指相對於原告被告而提出不同於他們的請求。

5 本案中主要涉及到的就是犯罪的主觀要件，故意還是過失。我認為本案中的當事人是屬於過於自信的過失，過於自信的過失是指應當預見到自己的行為可能發生危害社會的結果，因為過於自信而輕信能夠避免的，以致發生這種結果的。 村民華某，但又想到可能是上游油庫泄漏得石油，點燃會釀起火災。因此其便撈了點並於距河岸10米遠處點燃。 可以看出他已經預見到了危害結果，也有了必要的預防措施，不是放任的故意。

6 李某共同的盜竊罪，強奸罪。 李某還是本案中的主犯，李某還是累犯，應當從重處罰。
王某是共同的盜竊罪，但是他是從犯（刑法27條：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對於從犯，應當從輕，減輕或者免除處罰），而且他還有自首，立功的表現。

7 甲乙丙丁構成共同犯罪，在共同犯罪中，只要有共同的犯罪故意即可。

這么多可以不？ 都做了好久哦！ 好累啊！

❷ 刑法中公私財物是什麼意思

我國刑法典法條表述中財物概念出現的頻率比較高，在財產犯罪一章財物概念更是必不可少。刑法中的財物之典型樣態是實物財產，看得到摸得著的有體動產最為典型。現代社會中的財產性利益越來越豐富多彩，侵犯各種各樣財產性利益行為的刑事可罰性也越來越明顯，但這並不能成為把所有財產性利益都解釋成財物的理由，刑事司法中什麼樣的財產性利益能擴大解釋成法典中的財物必須遵守刑法解釋的原理，對於財物解釋極限之外的侵犯財產利益行為只能通過修改刑法解決。某種財產性利益只有當存在確定的利益憑證時，才有可能被擴大解釋成財物，實物財產主要以其自然屬性成為財物，財產性利益憑證以其制度性事實屬性成為財物。網路虛擬財產作為物是虛擬的但作為財產是真實的，虛擬財產是與實物財產向對應的憑證類財產。把虛擬財產（網路服務符號）擴大解釋成財產犯罪中的財物，其依據就是因為社會上已經形成關於此服務符號的財產制度性事實。
由於不同的具體罪名都有自己獨立的行為類型，在對財物的具體解釋過程中，某一罪名的行為特點可能對財物的解釋結論起到決定性的作用，導致同一財物概念在不同罪名中的外延可能會有所不同，盡管刑法中財物概念的解釋極限是一致的，換句話說某種財物能否成為某一具體罪名的對象，不但與刑法上財物的解釋極限范圍有關，更與該罪的行為類型特點有關，例如虛擬財產可以成為詐騙罪對象但不一定能成為毀壞財物罪的對象。

❸ 刑法上規定的他人的財物具體有哪些

我國刑法典法條表述中財物概念出現的頻率比較高，在財產犯罪一章財物概念更是必不可少。刑法中的財物之典型樣態是實物財產，看得到摸得著的有體動產最為典型。現代社會中的財產性利益越來越豐富多彩，侵犯各種各樣財產性利益行為的刑事可罰性也越來越明顯，但這並不能成為把所有財產性利益都解釋成財物的理由，刑事司法中什麼樣的財產性利益能擴大解釋成法典中的財物必須遵守刑法解釋的原理，對於財物解釋極限之外的侵犯財產利益行為只能通過修改刑法解決。某種財產性利益只有當存在確定的利益憑證時，才有可能被擴大解釋成財物，實物財產主要以其自然屬性成為財物，財產性利益憑證以其制度性事實屬性成為財物。網路虛擬財產作為物是虛擬的但作為財產是真實的，虛擬財產是與實物財產向對應的憑證類財產。把虛擬財產（網路服務符號）擴大解釋成財產犯罪中的財物，其依據就是因為社會上已經形成關於此服務符號的財產制度性事實。

由於不同的具體罪名都有自己獨立的行為類型，在對財物的具體解釋過程中，某一罪名的行為特點可能對財物的解釋結論起到決定性的作用，導致同一財物概念在不同罪名中的外延可能會有所不同，盡管刑法中財物概念的解釋極限是一致的，換句話說某種財物能否成為某一具體罪名的對象，不但與刑法上財物的解釋極限范圍有關，更與該罪的行為類型特點有關，例如虛擬財產可以成為詐騙罪對象但不一定能成為毀壞財物罪的對象。

❹ 物權的概念和特徵是什麼

概念：物權是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權和他物權（用益物權和擔保物權）。或者說，指自然人、法人直接支配不動產或者動產的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。

特徵：

1、物權是支配權：物權是權利人直接支配的權利，即物權人可以依自己的意志就標的物直接行使權。

2、物權的構成體系：利，無須他人的意思或義務人的行為的介入。

3、物權是絕對權（對世權）：物權的權利主體只有一個，權利人是特定的，義務人是不特定的第三人，且義務內容是不作為，即只要不侵犯物權人行使權利就履行義務，所以物權是一種絕對權。

4、物權是財產權：物權是一種具有物質內容的、直接體現為財產利益的權利，財產利益包括對物的利用、物的歸屬和就物的價值設立的擔保，與人身權相對。

5、物權的客體是物：物權的客體是物，且主要是有體物。

6、物權具有排他性：首先，物權的權利人可以對抗一切不特定的人，所以物權是一種對世權；其次，同一物上不許有內容不相容的物權並存（最典型的就是一個物上不可以有兩個所有權，但可以同時有一個所有權和幾個抵押權並存），即「一物一權」。

(4)刑法公私財物概念與物權中擴展閱讀：

依物權的這種性質，它當然具有優先的效力和物上請求權。除此之外還有追及權，即認為物權的標的物不論輾轉歸於何人之手，都不能妨礙物權的行使，物權人可以向任何佔有其物的人主張其權利。

例如，甲的所有物被乙偷走後賣給了丙，丙再轉讓給了丁，甲仍然不喪失其所有權，有權向現在佔有其物的丁請求返還。但是多數學者認為，追及權應當包括在優先效力和物上請求權之中，而不必另列。

關於物權之間依性質可否並存，就一般情形而言，以佔有為內容的物權的排他性較強，這類物權大多不可以並存。具體的各類物權依性質是否可以並存，大致可以分為以下幾種情況：

（1）用益物權與擔保物權：原則上這兩種物權可以同時存在於一物之上，例外的是以佔有為要件的質權、留置權與用益物權不能並存。

（2）用益物權與用益物權：不管其種類是否相同，一般都難以並存。但是地役權有時可以與其他用益物權並存。例如消極地役權以某種不作為，如不得興建高層建築，為其內容，可附存於已經設立地上權的土地上。再如，兩個通行權可共存於同一供役地上等。

（3）擔保物權與擔保物權一般都能夠並存：例外的是當事人有特別約定時不能並存，以佔有為要件的留置權等擔保物權之間不能並存。

物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解等途徑解決，也可以依法向人民法院提起訴訟。物權的保護應當採取如下方式：

1、因物權的歸屬和內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。

2、被無權佔有人佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物；不能返還原物或者返還原物後仍有損失的，可以請求損害賠償。

3、造成不動產或者動產損毀的，權利人可以請求恢復原狀；不能恢復原狀或恢復原狀仍有損失的，可以請求損害賠償。

4、妨礙行使物權的，權利人可以請求排除妨害。

5、有可能危及行使物權的，權利人可以請求消除危險。

6、侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償。

上述物權保護方式，可以單獨適用，也可以根據權利被侵害的情形合並適用。

❺ 法律上的財產的概念是什麼與物的概念有何不同

樓主問的很深奧啊，這個案件有很強的理論背景。這個問題涉及對財產的界定（是內有價值的，還是容虛擬代號），對運營商，開發商的界定和工作定位，涉及到對賬號的密保手段，建議你去網上搜學者的專業論文來看，在此不好說清楚。樓上幾位說的也有道理。以下是個人意見：
1、目前民法對虛擬財產沒有明確界定，個人覺得一樓的說法有道理，趨勢是做為物來界定
2、傾向於違約，參考一般的商業服務，比如賣給你一個蘋果，結果是壞的，賣方就違約了；如果你可以把蘋果拿去賣賺五元錢，結果因為壞了賣不成，損害了預期利益的獲得，又是侵權（僅做一個思路）個人傾向於違約。
3、第三人，你沒說清楚是什麼第三人，可能是侵權吧。
（1）財產應該是有權屬的，而物不一定有權屬。如空氣是物，但不是某個人的財產。（2）財產是從權利的角度而言，物是從自然屬性而言。半塊磚頭，沒人要，就不是財產（從通常意義而言，不是指絕對沒人要），但它是物。（3）財產是法學或經濟學的定義，物是個哲學上的定義，近似於「存在」

❻ 中國刑法和中國物權法還有和中國未成年人保護法這三條法律他們有什麼共同點

三個法律的，共同特點都屬於中國的法律

❼ 物權法規定的主要內容有哪些

❽ 刑法中有哪些容易混淆的概念

1.法人和法人的法定代表人
法人是法律擬制之人，自然人是一個與之並列的概念，一個自然人是萬萬成為不了法人的，只能成為法定代表人。
2.婦女
刑法中對婦女的規定是已滿十四周歲的女性(生日的第二天起算)，大家通常理解為非處女。
3.死緩
不是關兩年再執行，而是給犯人一個不死的機會。被判死緩的人類似於坐在達摩克利斯之劍下，兩年不故意犯罪就可減刑為無期，有重大立功還可減至25年，但故意犯罪的話劍就掉下來了。
4.犯罪嫌疑人
犯罪嫌疑人是偵查階段被偵查機關列為有犯罪嫌疑的人，不等於罪犯、犯人、犯罪分子。根據我國無罪推定原則，《刑事訴訟法》第十二條之規定，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
5.無期徒刑
罪犯表現得好都會減刑，羈押期限不少於13年，基本不會關一輩子。
6.消費者協會
不是政府機構，其決定不具有法律效力，消協牛逼是因為消協老大一般都是隔壁工商局退休的王伯伯。工商局對商家和消費者的糾紛處理決定也不具有法律效力，只有通過仲裁和訴訟才具有。
7.警察
警察一般大家所指為人民公安，按照《警察法》規定，人民警察包括公安機關、國家安全機關、監獄、勞動教養管理機關的人民警察和人民法院、人民檢察院的司法警察。
8.交通肇事
不是所有開車撞人的都是交通肇事，有的根本不構成犯罪，有的構成故意殺人、故意傷害、以其他方法危害公共安全罪等。
9.吸毒
吸毒是不犯罪的，藏毒販毒等才犯罪，吸毒僅僅違反治安管理處罰法。
10.嫖娼
嫖娼也一般不犯罪，黃海波是被行政處罰了個夠嗆，當然嫖宿幼女也是構成犯罪的，有其他行為觸犯其他罪名依該罪名判罰。
11.槍支
不僅持槍是犯罪，持有彈葯也是犯罪，具體請參照《刑法》非法持有槍支彈葯罪。
12.結婚
結婚是靠領證，而不是靠婚禮，辦了婚禮沒領證，在現在《婚姻法》上連事實婚姻都不構成(刑法仍構成重婚)。2001年12月27日最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第5條規定：未按《婚姻法》第8條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理;1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。
13.私生子
非婚生子女是可以上戶口的，我國法律對非婚生子女的保護程度與婚生子女相同。
14.領養
領養小孩不是雙方達成了合意就可以的，具體參照《收養法》，要求多多。
15.違法和犯罪
違法不等於犯罪，犯罪是觸犯刑法的行為，只有在除刑法外的部門法無法調整的情況下才能適用刑法，所以一個侵權行為可以適用侵權責任法就調整完畢的，千萬不能再用刑法兜底條款來判處，如尋釁滋事罪、非法經營罪等，這有違法理。
16.債
債不等於欠錢。法律上的債的原因可以有「合同」「侵權」「無因管理」「不當得利」「單方允諾」等，欠錢的債僅僅是合同所引發之債。
17.精神損害賠償
精神損害賠償只能在侵權之訴中提起，並且不適用刑附民或遭遇刑事犯罪單獨提起的民事訴訟。因為自然人的精神其實是無法用金錢彌補的，但是法律只有如此調節方能一定程度彌補被害人的痛苦，所以適用比較苛刻。
18.肖像權
侵犯肖像權必須是以營利為目的，所以沒事發微博上那個不是侵犯肖像權，可能侵犯隱私，名譽等權利。
19.定金
定金不等於訂金，簽合同交定金才能確保不會對自己不利。定金合同雙方所負擔相同的風險，但交訂金時，其懲罰性是單方的，僅對交付方適用，不對收受方適用。
20.權利
權利不等於權力。一個是right一個是power。後者是強制性的支配力，由國家享有。
21.合同
合同並非一定要簽一張紙或者一疊紙，可以口頭成立合同或者推定成立合同。比如一言不發去買一瓶可樂，推定當事人有訂立合同之意思表示，合同可成立。
22.因果關系
法律上的因果關系不等於日常所說因果關系，法律上的復雜太多，不好展開介紹。
23.第三人
第三人不等於平時說的「第三者」，第三人是相對於法律關系當事人之外的人所言。
24.人格
法律人格在法律上是指權利能力，不同於平時大家所說的「我以人格擔保」。
25.善意惡意
有朋友提到了善意，法律中的惡意亦不同。善意在民法中可解釋為面對無權處分人(代理人)的權利外觀不知情且盡到了審慎的義務，如善意取得制度一般可阻斷物權的追及效力。
惡意與善意相反，語境不同解釋也不同，一般可解釋為明知或雖非明知但懷疑行為缺乏法律根據或相對人缺乏合法權利而故意為法律行為等。
26.搶劫
法律用語中不包含搶奪行為(排除轉化型搶劫)，一般街上一妹子包被奪大喊「搶劫啦!」，其實多半是搶奪罪。
27.醉酒
醉酒在法律中有生理性醉酒和病理性醉酒之分，後者一般不負刑事責任，所以不是所有的酒駕都要悲劇的。另外，前者在法律上不影響行為人的意思表示以及其犯罪行為的量刑。
28.近親屬
部門法之間區分有別，范圍各有不同。
29.機動車
機動車不等於汽車，機動車是指以動力裝置驅動或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或用於運送物品以及進行工程專項作業的輪式車輛。
30.自助
不是自助餐。我國民法中的自助行為還存在於理論之中，比如小明吃飯不給錢，老闆死活不讓走，這就是自助行為，當然老闆必須馬上110求助，不能把小明扣了刷盤子。
31.自然人
胎兒不屬於自然人，我國自然人采獨立呼吸說，但未出生的胎兒也保留有繼承份額，胎兒出生後可自動繼承這一特留份;如胎兒出生後死亡的，由其繼承人繼承;如胎兒出生時就是死體的，由被繼承人的繼承人繼承。
32.馳名商標
按照我國最新《商標法》第十四條第五款規定，生產、經營者不得將「馳名商標」字樣用於商品、商品包裝或者容器上，或者用於廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中。
33.未成年人犯罪
未成年人犯罪是個大課題，僅指出兩點：(1)《刑法》第十七條第四款，因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。(2)對《刑法》第十七條第二款之規定：「已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。」的理解，應按照立法目的解釋，即有以上八種行為便構成犯罪。
34.自首
自首不是應當從減輕處罰的情節，而是可以從減輕處罰的情節，這二者有天壤之別。可以就意味著可輕可不輕。
35.三倍賠償
新《消法》規定了三倍賠償，是成交價款的三倍。後面還有一句，賠償不滿500元按照500元算(哪那麼容易讓你騙了人就賠幾十塊)。
36.身份歧視
反歧視原則對合同自由原則有限制的作用，以不同的人分別訂立的數個合同，其內容不得形成不合理的區別對待。具體可參看《兩元錢的優惠與身份歧視》，王建平，載《法學》2000年第9期。(前段時間網上看到鄭州一飯店「長得漂亮就能免單」引發的思考，讓我怎麼敢去。)
37.抽獎
抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過5000元的，法律明文禁止。根據《反不正當競爭法》第十三條第(三)項。
38.不立案
公安機關做出刑事案件不立案的決定必須出具不立案通知，不能因為心知破不了案就隨意打發人。《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百六十三條規定，對於有控告人的案件，決定不予立案的，公安機關應當製作《不予立案通知書》，在七日內送達控告人。
39.發票
吃飯得開發票，但是商家不開發票，也不能不給飯錢，因為開具發票的義務不是合同主給付義務，發票與飯錢之間不具有對價關系。

❾ 《物權法》第245條中的「侵佔」如何理解越詳細越好，有關司考。謝謝

佔有的不動產或者動產被侵佔的，佔有人有權請求返還原物 這句裡面的侵佔？

侵權救濟是返還原物，那侵犯的是權利人對不動產或者動產的佔有的權利，那麼這邊的侵佔即是指對動產或者不動產的非法佔有。

❿ 物權法和刑法是子法嗎

物權法和刑法是《憲法》的子法。在我國的母法是《中華人民共和國憲法》，是中華人民共和國的根本大法，規定擁有最高法律效力，一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸，所以憲法以外的法律、法規等都是子法。