『壹』 軟體共同享有著作權
可分為兩種情形討論（相關法條附後）：
1.軟體可以分割使用 。比如99個XX游戲合集之類的軟體。
2.軟體無法分割使用。就一個程序，有人構思，有人寫代碼，有人做美工。
第1種情形比較簡單，根據《計算機軟體保護條例》第10條所規定的「合作開發的軟體可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權」，此種情形下的「分配」是把合作開發軟體分割為若幹部分，每個部分由相應的權利人（開發者或者受讓人）獨自享有屬於自身部分的著作權。
第2種情形可以再細分為兩種：
2.1 合作開發者約定：著作權歸其中一方。這種情況下就滅掉了這個問題。
2.2 著作權由權利人（開發者或受讓人）共同享有。此情形下可以 a.「通過協商一致行使」 or b."所得收益應當合理分配給所有合作開發者（或受讓人）「。
a.所謂的「協商一致」，就是約定優先原則，當事人可以按照比例進行協商來行使。
b.要是不能協商一致，那就遵循公平原則，即」任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作開發者「。所謂的」合理分配「就是大家協商了，或者協商不成弄到法庭上，那就由法官來定了。
著作權法
第十三條 兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。
著作權法實施條例
第九條 合作作品不可以分割使用的，其著作權由各合作作者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。
計算機軟體保護條例（此為重點）
第十條 由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，其著作權的歸屬由合作開發者簽訂書面合同約定。無書面合同或者合同未作明確約定，合作開發的軟體可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權；但是，行使著作權時，不得擴展到合作開發的軟體整體的著作權。合作開發的軟體不能分割使用的，其著作權由各合作開發者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作開發者。
『貳』 找人做軟體，軟體所有權、著作權如何解決
花錢找人做軟體，如何解決軟體所有權呢？我想這是每個找人做軟體的朋友心中都關心的一個問題，知識產權屬於無形資產，但同樣具備流通價值，客戶一般都是創意方，提供想法、需求，但總是擔心自己的想法被剽竊，辛辛苦苦找人做軟體，花了錢，怎能容忍成了他人的「嫁衣」，這種擔憂我們非常理解，我也曾經有過類似的困擾。所以先說說一些個人看法：1、很多創意想法真的是第一嗎？也許您不服氣，也接觸過很多這樣的朋友，包括我自己。但事實通常是：當你想到一個idea，可能有1000個人已經想到了，100個人在准備商業計劃了，10個人准備全力去做了，一個人已經干出來了。所以執行力才是最重要的。2、很多想法在沒有成功之前，沒人會太關注，大家都是在自己最熟悉的圈子做事，所以真正推動這件事情成功的人，也只有您自己。3、如果做成功了，根本上杜絕模仿者也是不可能的，看看身邊很多產品的例子就知道了。但當別人都在跟風模仿的時候，相信您早已經賺Hight了。4、如果您認準是塊大蛋糕，必要情況下可以申請專利、軟體著作權保護。
筋斗雲如何看找人做軟體版權保護問題：1、對我們來說，名譽重於一切，對客戶的承諾必須做到，用戶的口碑才是我們持續發展的動力，您能找我們做軟體，是對我們的極大信任，我們不會自砸招牌2、當下是個法律社會，一切約束條款都可以寫入合同。找人做軟體，法律約束是必不可少的。3、我們做的事情已經活得很好了，沒有精力，也沒那個野心考慮太多東西，我們的目標就是用口碑贏得更多客戶，幫助用戶成功，就是為自己爭取更大的成功。以上是我們的針對版權保護的一些看法，希望對您有幫助。如果您想了解找人做軟體的相關費用問題，請繼續看：開發一個app需要多少錢，需要多長時間？更新日期：2013-07-23 08:28
作者：筋斗雲，修訂: 1.0
請給問答評分：平均分： 0 (0 Vote)(完全沒有價值)12345 (非常有價值)你不能對該內容發表評論
『叄』 軟體歸屬權
依照《計算機軟體保護條例》的相關規定，計算機軟體著作權的歸屬可以分為以下幾種：
(1)獨立開發。
這種開發是最普遍的情況。此時，軟體著作權當然屬於軟體開發者，即實際組織開發、直接進行開發，並對開發完成的軟體承擔責任的法人或者其他組織；或者依照自己具有的條件獨立完成軟體開發，並對軟體承擔責任的自然人。
(2) 合作開發。
由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，一般是合作開發者簽訂書面合同約定軟著作權歸屬。如果沒有書面合同或者合同並未明確約定軟體著作權的歸屬，合作開發的軟體如果可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權；但是，行使著作權時，不得擴展到合作開發的軟體整體的著作權。如果合作開發的軟體不能分割使用，其著作權由各合作開發者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所提收益應當合理分配給所有合作開發者。
(3)委託開發。
接受他人委託開發的軟體，一般也是由委託人與受託人簽訂書面合同約定該軟體著作權的歸屬；如無書面合同或者合同未作明確約定的，則著作權人由受託人享有。
(4) 國家機關下達任務開發。
由國家機關下達任務開發的軟體，一般是由國家機關與接受任務的法人或者其他組織依照項目任務書或者合同規定來確定著作權的歸屬與行使的。這里需要注意的是，國家機關下達任務開發，接受任務的人不能是自然人，只能是法人或者其他組織。但如果項目任務書或者合同中未作明確規定的，軟體著作權由接受任務的法人或者其他組織享有。
(5)職務開發。
自然人在法人或者其他組織中任職期間所開發的軟體有下列情形之一的，該軟體著作權由該法人或者其他組織享有。(一)針對本職工作中明確指定的開發目標所開的軟體；(二)開發的軟體是從事本職工作活動所預見的結果或者自然的結果；(三)主要使用了法人或者其他組織的資金、專用設備、未公開的專門信息等物質技術條件所開發並由法人或者其他組織承擔責任的軟體。但該法人或者其他組織可以對開發軟體的自然人進行獎勵。
(6) 繼承和轉讓。
軟體著作權是可以繼承的。軟體著作權是屬於自然人的，該自然人死亡後，在軟體著作權的保護期內，軟體著作權法的繼承人可以依照《繼承法》的有關規定，繼承除署名權以外的其他軟體著作權權利，包括人身權利和財產權利。軟體著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，其著作權在條例規定的保護期內由承受其權利義務的法人或者其他組織享有；沒有承受其權利義務的法人或者其他組織的，由國家享有。
『肆』 計算機軟體著作權的歸屬如何確定
依照《計算機軟體保護條例》的相關規定，計算機軟體著作權的歸屬可以分為以下幾種：計算機軟體著作權的歸屬(1)獨立開發。
這種開發是最普遍的情況。
此時，軟體著作權當然屬於軟體開發者，即實際組織開發、直接進行開發，並對開發完成的軟體承擔責任的法人或者其他組織；或者依照自己具有的條件獨立完成軟體開發，並對軟體承擔責任的自然人。
(2)合作開發。
由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，一般是合作開發者簽訂書面合同約定軟著作權歸屬。
如果沒有書面合同或者合同並未明確約定軟體著作權的歸屬，合作開發的軟體如果可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權；但是，行使著作權時，不得擴展到合作開發的軟體整體的著作權。
如果合作開發的軟體不能分割使用，其著作權由各合作開發者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所提收益應當合理分配給所有合作開發者。
(3)委託開發。
接受他人委託開發的軟體，一般也是由委託人與受託人簽訂書面合同約定該軟體著作權的歸屬；如無書面合同或者合同未作明確約定的，則著作權人由受託人享有。
(4)國家機關下達任務開發。
由國家機關下達任務開發的軟體，一般是由國家機關與接受任務的法人或者其他組織依照項目任務書或者合同規定來確定著作權的歸屬與行使的。
這里需要注意的是，國家機關下達任務開發，接受任務的人不能是自然人，只能是法人或者其他組織。
但如果項目任務書或者合同中未作明確規定的，軟體著作權由接受任務的法人或者其他組織享有。
(5)職務開發。
自然人在法人或者其他組織中任職期間所開發的軟體有下列情形之一的，該軟體著作權由該法人或者其他組織享有。
(一)針對本職工作中明確指定的開發目標所開的軟體；(二)開發的軟體是從事本職工作活動所預見的結果或者自然的結果；(三)主要使用了法人或者其他組織的資金、專用設備、未公開的專門信息等物質技術條件所開發並由法人或者其他組織承擔責任的軟體。
但該法人或者其他組織可以對開發軟體的自然人進行獎勵。
(6)繼承和轉讓。
軟體著作權是可以繼承的。
軟體著作權是屬於自然人的，該自然人死亡後，在軟體著作權的保護期內，軟體著作權法的繼承人可以依照《繼承法》的有關規定，繼承除署名權以外的其他軟體著作權權利，包括人身權利和財產權利。
軟體著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，其著作權在條例規定的保護期內由承受其權利義務的法人或者其他組織享有；沒有承受其權利義務的法人或者其他組織的，由國家享有。
『伍』 請問軟體版權問題.
個人認為使用盜版軟體違法.
請看一篇<上海法治報>的文章.
用戶使用盜版軟體也違法嗎？
編輯同志：
最近，我從某電腦公司購買了一套有關計算機程序方面的軟體，供自己使用。我單位的同事說，這種軟體是盜版的，不能使用。否則，該正版軟體的開發者找上門來，要承擔法律責任的。我感到不理解，用戶花錢購買盜版軟體供自己使用也違法嗎？
讀者：劉嶺
------------------------------------------------------------------------------------------
劉嶺讀者：
為了遵守WTO規則的要求，我國加大了對計算機軟體知識產權的保護力度，國務院針對計算機盜版軟體屢禁不止的現狀，發布了《計算機軟體保護條例》（以下簡稱《條例》）。《條例》吸取了多數發達國家的做法，將計算機盜版軟體的侵權主體的界限從製造者、銷售者、出租者延伸到最終用戶。
根據《條例》規定，計算機軟體是指計算機程序及其有關文檔。其中計算機程序是指為了得到某種結果而可以由計算機等具有信息處理能力的裝置執行的代碼化指令序列，以及可以被自動轉換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列。
有關文檔，是指用來描述程序的內容、組成、設計、功能規格、開發情況、測試結果及使用方法的文字資料和圖表等，如程序設計說明書、流程圖、用戶手冊等。
對計算機軟體（以下簡稱軟體）進行復制是軟體著作權人依法享有的重要權利之一。除法律、行政法規另有特別規定外，任何人未經軟體著作權人許可，擅自復制或者部分復制其軟體的，均屬於盜版軟體，構成侵權行為，應當根據情況，依法承擔相應的民事責任、行政責任直至刑事責任。
此外，為了從根本上鏟除盜版軟體市場的存在空間，《條例》改變了以往只追究盜版軟體的製造者、銷售者和出租者法律責任的做法，特別對最終用戶設定了不得使用盜版軟體的法定義務和法律責任。
根據《條例》第30條規定：「軟體的復製品持有人不知道也沒有合理理由應當知道該軟體是侵權復製品的，不承擔賠償責任；但是應當停止使用，銷毀該侵權復製品。如果停止使用並銷毀該侵權復製品將給復製品使用人造成重大損失的，復製品使用人可以在向軟體著作權人支付合理使用費用後繼續使用。」此處的「不知道也沒有合理理由應當知道」，是指侵權復製品持有人的主觀心理狀態，通常依據持有人的專業知識及獲得該侵權復製品的渠道、價格等方面來認定。
綜上所述，結合到你來信所反映的情況，你作為盜版軟體的最終用戶，無論主觀上是否知道該軟體為盜版軟體，均必須停止使用、銷毀該盜版軟體。否則，正版軟體著作權人有權要你承擔相應的侵權責任。
當然，如果停止使用並銷毀該盜版軟體將給你造成重大損失，你可以在向軟體著作權人支付合理費用後繼續使用。值得一提的是，你如果在購買該軟體時，不知道其為盜版軟體，則電腦公司存在商業欺詐行為，你可以依據《消費者權益保護法》第49條規定，向電腦公司索賠。
『陸』 軟體所有權歸買方所有，著作權歸開發方所有，這句話矛盾嗎，
不矛抄盾呀，所有權是物權范疇，著作權是知識產權范疇。
著作權是在著作權人作出作品後當即生效的，而且著作權當中的人身權是不可以轉讓的。
所有權只要所有權人願意，都可以轉讓。
你提的問題當中，「軟體所有權歸買方所有」應該是說買方買下該軟體後可以享有對該軟體的佔有、使用、處分、收益的權利，但後面一句「著作權歸開發方所有」是用來強調，在買方進行收益時，不得侵犯開發方的著作權。
比如，買方可以將軟體用來出租，但必須徵得開發方的同意並支付報酬才可，不能因為自己有所有權就不顧開發方的利益濫用權利。
針對你說的關於「減免營業稅」的問題，我認為你並不用擔心，還是可以免營業稅的，「按要求，軟體所有權歸買方，賣方取的的開發收入才可以享受營業稅免稅」，是用來限制一些開發方不是將所有權轉移，而是採用出租、許可使用的方式進行一定程度的控制行為的，與你說的這句話是否矛盾沒有關系。即使有關，你也是已經將軟體所有權轉歸買方了，也應該是可以享受營業稅免稅的。
以上為本人的個人見解，不知道能不能幫上你。
『柒』 軟體版權問題
版權歸屬從約定，但是有一個嚴重的問題，就是你這個工作室沒有主題資格，不能成為著作權的主體。
建議，簽訂協議，著作權歸屬於你工作室的某一個個人和會議公司，約定利潤分成。
然後去版權局作軟體著作權登記。
全國都在中國版權保護中心登記。收費300.電話68003887
『捌』 計算機軟體著作權歸誰所有
軟體著作權屬於軟體開發者。
軟體開發者，是指實際組織開發或版直接進行開發，並對開發完成的軟體承擔責權任的法人或者其他組織；或者依靠自己具有的條件獨立完成軟體開發，並對軟體承擔責任的自然人。如無相反證明，在軟體上署名的自然人、法人或者其他組織為開發者。