剪輯電影上傳如何不涉及版權

⑴ 視頻怎樣剪輯不算侵權

剪輯影視如果按照法律條款的話的確侵犯了版權

但是，這要看在什麼樣的情況下剪輯了。

首先，可以說%的自媒體都會涉嫌一點版權的糾紛。不論是圖片或者是動態圖，以及視頻都存在版權問題。

因為這也是很正常的，雖然在法律上說這是侵權，但是一般情況下版權方是不會控訴的。當然，這只是在國內有效，像美國的話就不行了，直接會在法庭上見。

為什麼版權方不會控訴？就是因為有太多的媒體和個人存在版權方面的問題，而且這種現象尤其是在大公司里非常常見。

打個比方，A公司和B公司，A公司在某一個作品上存在涉嫌B公司的一點版權。然後B公司向A公司訴說，而A公司卻說這是屬於版權范圍之外的。B公司只好去法院控訴A公司，但是在去法院之前，B公司會有一個專門在法律事項上的部門，然後這個部門會通過版權的問題認真的審查，到底控訴勝算大不大。

一般情況下，公司與公司，個人與媒體存在版權的話，如果是那麼一點的話，就會通過當面提示或電話、以及郵箱的方式提醒對方版權的問題。

為什麼不直接控訴對方？因為版權方知道，如果在版權方面存在一點涉嫌問題，那麼法院是不會受理的。畢竟法院有那麼多事情要處理，芝麻大小的事情，一般版權方自己就能解決。

所以，一般情況下版權方是不會控訴侵權者的，當然如果侵權者涉嫌的利益大，或者高於版權方，那麼版權方就會直接到法院控訴侵權者。

這也就合理了，為什麼那麼多的公司明明是版權方，可為什麼不去控訴呢？

因為版權方知道就算控訴，法院也不會受理的。所以很多公司就早已保持沉默，然後學會了侵權別的公司的作品。

這樣下來的話，那麼A公司涉嫌B公司的版權，而B公司又涉嫌A的版權，這樣的情況下，就沒有辦法控訴了。

希望可以幫到你，謝謝！

⑵ 怎樣剪輯視頻不侵權

①剪輯思維首先，同學們要搞清楚一點，視頻拼接員≠剪輯師，新手也很容易把剪輯理解為花里胡哨的特效，但是剪輯真正的核心是背後的故事和懸念的設置。那麼如何講好一個故事呢？傳統的電影劇本是不斷堆積矛盾，然後達到高潮，其涉及到製造沖突-解決沖突的過程；在短視頻時代，你則要學會將高潮放在最前面、或者將懸念在一開始就設置，只有無跡可尋，天馬行空的故事，才能真正抓住觀眾的眼球。那麼如何寫好一個故事，這涉及到拉片的訓練，下面也會給各位講講具體的方法。新手如何進行拉片？在何處進行剪切？鏡頭應該持續多久？下一個鏡頭應該是什麼？這是剪輯中最常被問到的三個問題。可惜都沒有標准答案，每個人對於剪輯節奏的把握都各不相同。專業人士剪輯的時候，會讓畫面中的主體從一側去往另一側，這樣整個畫面的銜接就會非常流暢，否則就會出現「跳點」的問題。當然，剪輯畢竟已經是上個世紀初（1905年）就存在的老古董了，前人已經總結了相當多的經驗。你完全可以通過拉片，提升自己對人物形象的塑造和剪輯節奏的把控。之前給推薦過一系列關於剪輯的書籍，例如你可以通過：《剪輯的語法》——羅伊·湯普森、《看不見的剪輯》-鮑比·奧斯廷《拉片子：電影電視編劇講義》——楊健這三本書，可以幫助你提升對於剪輯拼接手法的理解，並且間接藉助別人的經驗，這往往是幫助新人少走彎路的重要方法，沒事多看一些專業書籍，真的對於我這些年來做剪輯帶來非常大的幫助！當然，視頻拼接和專業剪輯之間也沒有明確的界限，正如物理上的導體和半導體沒有明確的區分一樣，但是決定你能否真正走向專業剪輯的道路，最終還是講故事的能力，而不是對於工具的運用！剪輯師應該怎樣訓練自己的剪輯思維？③音樂素養聽到音樂素養，很多同學腦海里涌現的都是什麼唱譜子、改旋律、配和聲、加花、變節奏這樣專業的名詞，這對於視唱練耳比較薄弱的人來說（例如我），還是有點酸233...從小就對那些有音樂才華的人，非常敬佩，彷彿在他們眼裡，一切有聲響的事物，都自帶標準的音高、調號，並且腦海里還能有聲譜同步播放zzz...o(╥﹏╥)o當然，作為一個視頻製作人，你需要做的是知道什麼好的音樂，即我們所說的樂感，這樣才能俘獲觀眾的芳心。我不是學音樂出身的，算半桶水，但是接觸過很多音樂製作人，他們也覺得音樂本身就是一門藝術，很多沒有專業學過音樂的人，都對音樂有著很強的審美能力。所以，對於樂感培養的方法，我覺得是非常簡單的，你甚至不需要搞得像拉片那麼復雜，只需要多聽別人作品裡面的音樂搭配和流行歌曲，再加上一些後搖民謠、朋克金屬、爵士古典和死亡哥特等的經典作品，相信對你的音樂素養也會有不小的提升。另外，在剪輯前，我都會先用音樂做好底子，聽說不少剪輯師也會有同樣的做法，因為這樣的好處，可以先確定好整部片子的底調，並且由此控制剪輯時的節奏，當然，有必要的話，還可以根據需要對音樂再進行調整

⑶ 在新浪上傳影視劇（電視劇或電影）涉不涉及版權問題嗎如果是加以編輯過的視頻再上傳也會涉及侵權嗎

新浪管的松，
搜狐管的松
優酷對電影電視管的嚴
土豆管的有點嚴
qq，還是算了。

⑷ 發布電影剪輯算侵權嗎

根據以下的條例，如果是第一二條的使用情況，那麼就不會構成侵權。
根據《中華人民共和國著作權法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。
著作權侵權是指一切違反著作權法侵害著作權人享有的著作人身權、著作財產權的行為。具體說來，凡行為人實施了《著作權法》第四十七條和第四十八條所規定的行為，侵犯了他人的著作權造成財產或非財產損失，都屬於對著作權的侵權。
侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：
1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。
2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。

⑸ 怎麼剪輯電影，發快手不算侵權

侵害他人權利或利益的行為。包括一般侵權行為和特殊侵權行為，前者指行為人基於過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責任條款的行為；後者指行為人雖無過錯，但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為

⑹ 自媒體大家怎麼找電影素材，怎麼樣才不涉及版權問題，針對中國面前的國情講

企鵝復號線面向全體視頻創製作者，徵集保健科普知識、健康生活，相關正能量影視創意視頻、原創歌曲、興趣培養及技能學習等優秀短視頻內容。所有入選的創作者和內容都會得到騰訊視頻平台全方位的激勵，包括現金獎勵、流量扶持、賬號權益升級、專人運營指導及品牌曝光等。

⑺ 現在剪輯綜藝節目上傳平台都顯示侵權，怎麼還是可以看到有很多剪輯的視頻，這怎麼就不侵權了呢

首先看你剪輯的節目占整個節目的數量比例。如果整個節目稍作剪輯就上傳，專別人通過視頻基屬本上了解了整個節目的內容，自然會影響節目製作單位自己發布視頻的觀賞人數，削弱了節目著作權人的自身利益。著作權人自然會追究。如果只是少量剪輯，不影響著作權人節目發布的整體安排，從某種意義上甚至是對該節目的一種宣傳廣告，該剪輯並非沒有侵權，只是著作權人不想或不追究侵權責任。所以，本質上，無論剪輯多少，只要沒獲得著作權人許可私自剪輯綜藝節目上傳平台，都屬於侵權。
即使著作權人沒有追究你侵權責任，你動機也是因為喜歡某個綜藝某個節目或作品，而少量剪輯上傳平台，也需要保持剪輯部分的完整性，保障作品作者的人身權，尤其不得自己加的標題影響或誤導觀眾對作品的誤解，否則，你可能不僅僅只是侵權，還因此需要承擔和賠償因此而給著作權人造成的負面影響的法律責任和經濟損失

⑻ 今日頭條剪輯的那些影視劇不會涉及侵權么

您好，是涉及侵權的。
另，如果版權方不去追究的話，就是可以發的，在這個方面，有反復專炒熱屬度的影視版權方，自行製作部分熱門片段，自行傳播。也有的是版權方並不知情，但因為被剪輯後反而有了更多的觀影量，就默許了。
也有的因惡劣影響較大等情況，會被追究其相關問題。
究其根本，剪輯的影視劇還是侵權的，希望能夠幫助到您。

⑼ 發布電影剪輯會不會侵權

嚴格來說，這些電影確實是侵權的，但是也沒啥電影廠商去告人家，畢竟人家這樣是幫自己免費宣傳了，如果看的人多的話，對他們也是有一些好處的。

現在隨著短視頻平台的興起，很多自媒體開始做起了電影剪輯的解說工作，隨便進入一個短視頻平台，然後搜索關鍵字，往往能搜索出來一大堆相關的自媒體，各種名字，各種類型風格的都有，而且這種自媒體還很吃香，我就關注了好幾個這樣的自媒體，來滿足自己看電影的慾望，而且看這種電影，往往比較省時間，幾分鍾到十幾分鍾的時間里，就能大概了解一部電影了，不用花那麼多的時間再去看了。

自媒體做那些電影剪輯的視頻其實也是違法的，只是因為他們也可以給電影公司帶來一定的好處，所以目前也沒有什麼電影公司去告這些自媒體。