beyond歌曲版權50年後

❶ 黃家駒所有歌曲現在版權歸誰屬有

黃家駒所有歌曲現在版權歸三方：華納唱片有限公司和滾石唱片有限公司還有BEONG樂隊專
Beyond早期簽約華納屬唱片(1992年－1993年)因黃家駒於1993年逝世後解約，Beyond 三人於1994年轉到滾石唱片。
但只要期限過了50年以上的都不算侵權了

❷ 唱片公司不給我們這首歌了,那歌曲有版權時間限制嗎

版權 是所有權 東西存在就一定有所有者

❸ 黃家駒的哪首歌被李嘉誠買斷了版權

黃家駒，一個靈魂的歌者，每當想寫點東西來歌頌他時，總是感覺找不到合適的詞來形容他，小編是黃家駒的絕對粉絲，從高中開始聽著他的歌，黃家駒的歌總有一種精神在裡面，無時無刻不在感動著聽者，可寫的是天妒英才，因演出事故不幸逝世，世間縱有千萬曲，人間再無黃家駒。

這是無數歌迷心中的痛，有人經常會說如果家駒現在還活著多好，可是那已經不可能了，沒有一個歌手的歌可以向他一樣流傳至今還在繼續著《光輝歲月》，歌迷只想說《真的愛你》

李嘉誠先生選擇《光輝歲月》作為曲子重新填詞肯定是有目的，因為這首歌傳唱的就是一種精神力量，人類很渺小，但是人類又很偉大，每個人的不同點就是精神力量不同，有的人的精神力量太強大了，也可以說是一種精神信念，這種力量可以支持你干成功任何事，所以《光輝歲月》傳唱的正是精神力量的偉大，而李嘉誠先生正是看到了這首歌的精髓所在，所以才將它改編成校歌，希望汕頭大學的師生們共勉。

黃家駒的這首歌也將永遠的被傳唱下去，一種精神的傳承，一種相思

❹ 流行歌曲版權有保護最長時間限制嗎

已經發表來著作權中的財產源權利確實是身前+死後50年，但是人身權利是永久的，比如：署名權，保護作品完整權，修改權。改編權屬於著作權中的財產權利，是否侵權，那麼要看你的目的了，為了個人欣賞，學習呢，還是以營利為目的呢？知識產權都是有合理使用范圍的。

❺ 李嘉誠購Beyond的《光輝歲月》歌曲，版權費因該給誰呢親，回答一下唄！

我覺得是正能量的動力！是傳承！駒哥收不到了！！！！但！嘉誠哥他決對不會因為錢而買斷！我感覺是他心聲！誠信！！！未來！中國所有的商家第一個提出的~誠信！誰？

❻ 李嘉誠購Beyond的《光輝歲月》歌曲，版權費給了誰了

qq音樂上有啊

❼ 歌曲版權轉讓10年後可以收回嗎

通常來說這類事由都有一個統一的機構接受各唱片公司委託代唱片公司收取版權費用回。具體收費名答目也會不同。部分公益性演出收取版權費用後可以抵扣稅費，商業演出則不能抵扣，如果會錄制類似影音館之類的媒體記錄發行，收取的費用則會更高。當然也有類似友情贊助的，比如兩家公司平時關系好或者藝人之間有合作，則可以達成免費協議。一首歌曲可以分為歌詞和曲子，也就會有相應的詞、曲作者。一首歌曲的詞、曲版權分別屬於詞、曲作者。如果要對歌曲進行使用，法律規定的合理使用的情況除外，都要向詞、曲作者支付相應的費用。音樂版權歸版權者所有。版權所有者可以授權給第三方，然後第三方通過這個去盈利。打比方。你在酷狗上聽某首歌，需要付版權費。你可以付給酷狗，因為作者已授權。如果有的作者是直接通過發布的這個，不想通過第三方。那麼你就需要給作者。一般不需要聯系版權局，你直接聯系作者就行。如果你是想創作歌曲，來獲取版權，進一步獲取利益的，可以向中國版權局申請版權。

❽ beyond的歌的版權現在在誰手裡

是陳健添，他是原來BEYOND的經濟人。樓主可以不把他看成人類，因為他屬於垃圾

❾ 為什麼邁克爾傑克遜會有SONY MUSIC的全部歌曲的50%的版權

正確來說，1995年Sony和Michael的ATV合並，成立了Sony/ATV，合同約定MJ擁有公司的50％歌曲版權，即Sony所賺的錢的50％要分給MJ，這讓Sony公司後來很不滿，因為MJ跟他們的矛盾越來越深，MJ要帶著這50％的版權離開Sony，所以Sony不擇手段地想要奪回那一半版權，從而有了2002年Sony和MJ的那場音樂界的戰爭。他們之間的戰爭也許正是導致了MJ舉世矚目的兩次被控孌童的案件，也就是說Sony也許就是操縱這兩起案件的幕後黑手。我們看到的只是案件表面，裡面到底隱藏有多少的政治和商業陰謀，我們不得而知。不過，非常可怕！

請看這個連接，讓你大吃一驚！http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-58556-1-1.html 索尼音樂公司當年對付MJ和<無敵>專輯的陰謀論＊詳解〔資料文獻存檔〕 轉自傑克遜中國網