Ⅰ 擔保物權是物權嗎
擔保物權是物權的一種，即限定物權（也稱之為他物權）。
擔保物權，指以確保債務的清償為目的，而於債務人或第三人的特定物或權利上所設定的限定物權。擔保物權本質上是以支配物的交換價值為內容的物權。擔保物權的種類有：抵押權、最高額抵押、動產質權、權利質權、最高額質權、留置權等形式。
Ⅱ 為什麼將抵押權設為物權
物權分為：自物權（所有權）和他物權！
自物權包括：佔有、使用、收益、處回分
他物權包括：
1、用益答物權（包括地役權，建設用地使用權，宅基地使用權，土地承包經營權，典權）；
2、擔保物權（包括抵押權，質押權，留置權）。
所以物權包括抵押權，將抵押權設為物權這個很正常啊！
Ⅲ 擔保物權為什麼是他物權
與自物權相對應，即在自物權上為他人設定的物權為他物權，而且優先於自物權！
Ⅳ 什麼是物權擔保
所謂被擔保債務，法律上而言就是擔保所指向的對象。比如張三向銀行借款專1萬元，那麼，張三對銀行就有屬1萬元的債務，張三找到李四做擔保，李四保證張三按期向銀行償還這1萬元債務，否則承擔連帶責任，在這個例子中，張三應當向銀行償還1萬元的債務就是被擔保債務。2、關於「保證債務的免除不影響被擔保債務的存在，被擔保債務的免除則使保證債務消滅」的理解。根據民法原理，因擔保關系而形成的債權屬於從債權，被擔保的債權屬於主債權，從債權從屬於主債權，主債權的效力狀態直接影響從債權的效力狀態，而從債權的效力狀態不影響主債權的效力狀態。仍以剛才說的例子為例，張三對銀行負有1萬元的債務，從銀行的角度而言，銀行對張三享有1萬元的債權，這個債權是主債權;而李四為主債權所設的擔保而形成的債權為從債權，如果借款合同無效，那麼保證合同自然無效，如果保證合同無效，不影響借款合同的效力，即張三仍應向銀行償還1萬元。法律依據：《中華人民共和國擔保法》第二條在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經濟活動中，債權人需要以擔保方式保障其債權實現的，可以依照本法規定設定擔保。本法規定的擔保方式為保證、抵押、質押、留置和定金。