Ⅰ 包裝設計圖案字體不同算侵權
包裝設計圖案字體不同算侵權的。
包裝侵權，應當包括：1、所使用的包裝侵犯他人的實用新型專利權（該包裝具有一定的創造性）或者外觀設計專利權；2、所使用的包裝上有商標而該商標侵犯他人所有的商標專用權。
另外還有可能刻意模仿他人知名商品的獨特包裝，涉嫌不正當競爭的情況。
Ⅱ 在產品包裝盒上用網上下載的圖片可以嗎（涉及版權問題嗎）
不可以用 如果你不是用於商業用途可以下載，這樣不構成侵權。 假如你用於商業用途，那就屬於侵權了。
採納哦
Ⅲ 包裝設計有和別人類似的圖案算侵權嗎
要看對方的圖案是否已經注冊成為商標。
侵權行為的界定
1、使用在相同或類似回商品（服務）上；
2、兩答商標相同或近似；
3、一般情況下，要求「被侵權商標」系注冊商標。
「相同或類似商品（服務）」請參見商標局譯制的《類似商品和服務區分表》；
「商標相同或近似」概括說來從4方面判斷：音、形、義、整體結構。細說的話，就太繁雜，比如圖形近似標准、文字近似標准、字母近似標准、組合商標近似標准，都不盡相同。真正掌握，需要翻閱、理解相關法律、法規、行業標准等，還要有一定的實踐，費這些功夫還不如委託商標律師去辦。
《商標法》第五十二條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；
（二）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（三）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（四）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（五）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
Ⅳ 產品包裝盒上圖案著作權歸屬問題
著作權的歸屬問題在著作權法中有著有明確規定，創作作品的公民就是作者，而著作權屬於作者。作者是著作權人享有相關權利。而產品包裝盒圖案著作權的問題應該根據著作權的規定，法律中明確規定著作權包含的種類，其中第三條規定工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品都屬於著作權法所稱的作品，可以進行著作權的申請。對於圖案同樣可以申請專利權。產品圖案的審計圖可以作為著作權的作品。
然而專利法又明確規定了外觀設計專利是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。但是外觀專利的申請有著嚴格的鑒定范圍；授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計。而專利的申請人對外觀專利有專利權的使用。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為准，簡要說明可以用於解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。對於專利人的規定在專利法第六條做出了明確的解釋。
參考資料：《中華人民共和國著作權法》
第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。
創作作品的公民是作者。
由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
《中華人民共和國專利法》
第二條 本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。
發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。
外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
第六條 執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。職務發明創造申請專利的權利屬於該單位；申請被批准後，該單位為專利權人。
非職務發明創造，申請專利的權利屬於發明人或者設計人；申請被批准後，該發明人或者設計人為專利權人。
利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，從其約定。
第二十三條 授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。
第六條 執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。職務發明創造申請專利的權利屬於該單位；申請被批准後，該單位為專利權人。
非職務發明創造，申請專利的權利屬於發明人或者設計人；申請被批准後，該發明人或者設計人為專利權人。
利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，從其約定。
第六十條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
第五十九條 發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求的內容。
外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為准，簡要說明可以用於解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。
Ⅳ 關於產品包裝上印刷有動漫圖案是否侵權
如果你們的產品沒有涉及盈利，那麼只會因為沒有通知其形象版權持有方而繳納少量版罰金。權
但如果涉及到盈利了，那就是侵權。人家拿這東西是來賺錢的，你不和人家打招呼經過人家同意就用，那就是不告而取
本質上和你拿鄰居家閑置的菜壇子去腌鹹菜再拿去賣錢的道理是一樣的，你要想不明白我也沒話說了
另外，在某些情況下，即便沒有產生盈利，而使用這種形象設計導致誤導消費者的，比如感覺說你這東西時經過人家授權的，那麼就算是不買票坐公車，一樣會被罰
Ⅵ 外包裝設計登記版權如何保護
外包裝設計登記版權如何保護？我們所看到的一些外包裝都是經過精心設計的專，那麼從完成設屬計開始就具有版權。在進行版權登記之後在法律上會受到更好的保護，那麼具體是如何保護的呢？這就需要從法律的角度上進行了解。外包裝設計登記版權如何保護外包裝上的圖案形象可以登記著作權。《著作權法》第二十一條公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。法人或者其他組織的作品、著作權(署名權除外)由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
Ⅶ 自己產品包裝上的圖案版權要怎麼つ
專利局提交申請，版權辦理一般當天下受理文件，300元
Ⅷ 我公司設計了一個產品包裝咨詢侵權問題。
外觀設計判斷是很主觀的，不同的法官有不同的判斷方法。
一般的判斷方法有：內整體判斷，要部判斷，隔容離判斷，以普通消費者眼光判斷（而非專業人員）。
外觀設計專利的保護范圍有限，據你所說「底紋，圖案，和，字體，都是不一樣的」，我認為侵權的可能性較小。
即使相似度較高，不是還有最後兩招嘛：1,公知技術抗辯，2,無效他的專利！
Ⅸ 該產品包裝盒的版權屬於誰所有為什麼
乙的包裝盒屬於委託作品，委託作品在沒有合同約定的情況下，著作權歸受委託人所有。所以包裝盒版權歸乙所有。但是，丙是《翠竹》的著作權人，享有著作權。其他人在未經丙同意的情況下把其作品用於商業用途，是侵權行為。所以乙公司侵犯丙的復制權。乙的包裝盒上的圖案並非乙的原創作品，不能受著作權保護。丙可以以乙侵犯其復制權、發行權和獲得報酬權為由對乙提起訴訟。