㈠ 鋼鐵飛龍之再見奧特曼有版權嗎鋼鐵飛龍之再見奧特曼侵權了嗎
同意樓上,像這種鑽法律文件漏洞,盜版侵權,山寨的垃圾電影,我只把他當笑話看,奧特曼系列有史以來最黑暗的一天,就是該片上映之時
㈡ 為什麼對於奧特曼版權爭議,很多人不支持自己中國的藍狐卻支持日本圓谷
文明無國界,爛糊那麼做太無恥了,弘揚正版正氣,打擊侵權 實力。
㈢ 永遠的奧特曼版權方是誰
永遠的奧特曼的版權方是誰?這個我們真的是沒有了解過。
㈣ 奧特曼哪個公司有授權
【 奧特Q】、【初代宇宙英雄奧特曼】、【奧特賽文】、【歸來的奧特曼回】、【艾斯奧特答曼】、【詹伯奧特曼】、【 泰羅奧特曼】、【哈奴曼與奧特兄弟】、【 電影版詹伯A】等九部奧特曼作品的大陸版權歸UM公司,UM公司的中國代理商是銳視公司和奇奧天尊公司,而爛糊公司製作電影里有奧特曼形象就是找奇奧天尊公司授權的。而迪迦、戴拿、蓋亞、高斯、奈克瑟斯、麥克斯、夢比優斯、賽羅、銀河、維克特利、艾克斯、歐布、基德、羅布等平成奧特曼版權歸圓谷的中國代理商上海世紀華創。 【 奧特曼系列OL】、【 奧特曼英雄歸來】都是被上海世紀華創授權的正版奧特曼手游。
㈤ 鋼鐵飛龍之再見奧特曼有版權嗎鋼鐵飛龍之再見奧特曼侵權了嗎
並沒有隻有用權,但拍電影的權利恐怕是沒有,就算有。爛糊公司盜用了內除了UM公司版權以外的奧特曼容形象,這個怎麼說也是侵權的。當時法院把除了奧特Q、初代奧特曼、奧特賽文、歸來的奧特曼、奧特曼王牌、泰羅奧特曼以外的所有奧特曼版權都判給了上海世紀華創,而上海世紀華創代理奧特曼的時候,爛糊都不知道在那開。當然侵權了,對於爛糊的侵權行為是非常可恥,自己拍的電影沒有多高票房,就套用別的東西去賺票房。另外支持中國奧特曼官方〔上海世紀華創〕和中國奧特曼授權的一切公司.
㈥ 該片取得奧特曼的版權授權了嗎
如果它原封不動的用了葫蘆娃的形象和內容,那應該算是侵權。但是實際上它只是借用了這個概念,和原版葫蘆娃差了十萬八年裡,這種情況下應該不算侵權吧。
㈦ 《奧特曼》正版是哪家公司
《奧特曼》系列特攝劇是由日本圓谷株式會社昭和時期1966年創始的。
(一)關於《奧特曼》在中國正版和授權代理商。
《奧特曼》大概於在1993年引進中國和播出,上海東方電視台首播,隨後在河南電視台2套都市頻道等全國百佳電視台播出。由上海譯制廠譯制和配音。授權代理商是上海圓谷公司。被引進的系列《宇宙英雄奧特曼》也就是初代奧特曼、《宇宙英雄傑克奧特曼》《宇宙英雄艾斯奧特曼》《宇宙英雄泰羅奧特曼》《宇宙英雄雷歐奧特曼》《宇宙英雄愛迪奧特曼》共6部昭和奧特曼TV劇,由上海音像出版授權出版發行正版VCD光碟。當時奧特曼系列正版只有錄像帶、磁帶VCD光碟音像品和雜志書刊。
直到大概在2005年左右,上海圓谷策劃公司已存在。授權日本圓谷的新的中國代理商是上海世紀華創文化形象管理有限公司。獲得了平成系《迪迦奧特曼》《戴拿奧特曼》《蓋亞奧特曼》三部曲的獨家版權。VCD和DVD由上海聲像出版社出版,雜志周刊等是《慢動作》。玩具系列授權於奧迪雙磚和萬代公司。2011年5月13日和2012年7月12日在中國分別上映了《超銀河傳說》和《超決戰!比利亞銀河帝國》。目前玩具市場主角大多是賽羅等周邊產品。
簡單的說目前中國正版代理商是世紀華創,是世紀華創或被世紀華創授權的產品是奧特曼中國正版產品。這些都可在包裝和封面上找到。
(二)矛盾的廣州銳視公司是否是正版商。
這首先要從日本圓谷那個糾結的案子說起:
2004年,當時中國代理商上海圓谷和廣州銳視公司在日本,泰國,中國北京、上海、廣州等地區打起了奧特曼著作權的官司。
廣州銳視公司是泰國采耀公司中國授權代理商。采耀CEO辛波特稱昭和期間因日本圓谷株式會社因為缺錢把奧特曼著作權賣給了泰國采耀公司。所以中國代理商廣州銳視公司稱自己是中國正版。但是日本圓谷株式會社並稱沒有此事,也並在日本和泰國贏得了官司。而在中國,北京和上海地區上海圓谷策劃公司贏得,但是在廣州地區廣州銳視贏得了。按法律上說目前世紀華創和廣州銳視都是中國正版代理商。
但是除去法律,按奧特曼本尊,權屬日本圓谷株式會社,中國代理商上海世紀華創。廣州銳視代理君屬盜版,泰國奧特曼被翻譯「鹹蛋超人」系列。玩具和國內翻譯出現過多的錯誤。
拋去那些部愉快的糾結案子。奧特曼中國正版代理商君屬世紀華創。
㈧ 中國拿下《奧特曼》相關版權是真的嗎
2016上海國際電影節期間,珠海奇奧天尊文化發展有限公司、北京天悅東方文化傳媒有限公司宣稱已經獲得日本超級大IP《奧特曼》的相關版權,將翻拍國產真人版大型系列劇,並賦予新的形象。但是很快,劇情發生了翻轉,「奧特曼」系列出品方日本圓谷製作株式會社發表了一份措辭嚴厲、態度強硬的官方聲明,稱從未向奇奧天尊、天悅東方做出過任何許可授權。
以上信息來自新聞網站
㈨ 奧特曼的版權歸屬誰中國可以拍奧特曼嗎
奧特曼是圓谷株式會社的,早在1963成立了,想拍的話肯定需要版權,再說搶別人飯碗人家願意么,
㈩ 「藍弧侵權奧特曼」法院是如何判決的
日本敗訴。
奧特曼版權之爭,自電影《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》2017年7月份定檔以來,圓谷持續掀起波瀾,此次在電影拿到廣電總局龍標後,趕在電影上映前向院線施壓。
據悉,在得知《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》片方向廣電總局申請放映許可證後,圓谷曾聯系廣電總局稱電影侵權,而總局聯系藍弧動畫創始人、電影導演王巍溝通此事,確認未侵權後並給予了電影放映許可證。
事實上,當圓谷首次稱電影侵權,藍弧便發布聲明回應:
1、中國最高法終審(和高院二審)皆判決日本圓谷敗訴;
2、中國最高法認定日本圓谷失去奧特曼海外版權和商標權的獨占使用權;
3、圓谷公開拒絕承認此判決,在中國國內大量從事奧特曼商業活動,並拒絕交出商標權,我司將對此採取必要法律行動;
4、我司此次是從UM公司得到合法授權。
2017年9月15日,電影導演王巍還以個人身分霸氣回應:「日本圓谷在說謊!在說謊!在說謊!」並列出了《1976年合同》英文原版內容、中國最高法院終審裁定內容以及中國《著作權法》,明確重申藍弧擁有製作奧特曼電影的權利,並表達了對日本圓谷混淆視聽的不齒。
(10)奧特曼著作權歸屬擴展閱讀
九頭身、八塊腹肌、大長腿,中國版奧特曼真的要來了。近日,藍奇文化、樂視影業、藍弧動畫三方聯合出品的3D電影《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》在京舉行發布會,正式宣布該電影定檔國慶。
然而,早在今年上海電影節期間,中國片方透露將演繹奧特曼後,日本圓谷株式會社(下稱日本圓谷)就宣布,日本圓谷為所有奧特曼系列作品的製作人以及著作權所有人,公司未就中國版奧特曼進行任何授權。
對此,中國片方堅稱,已從UM Co.,Ltd.(下稱UM公司)處獲得合法授權,並公布了相關授權證明。
奧特曼作為日本經典動漫早已深入人心,這讓中國版奧特曼一發布就遭遇了「山寨」的質疑。但實際上,奧特曼雖然最早在日本創作推出,但其在日本之外的版權情況卻非常復雜。
日本、泰國和中國都曾發生過歷時多年的奧特曼著作權糾紛案。在中國,日本圓谷與泰國人辛波特、泰國公司采耀版權有限公司,以及中國的廣州購書中心有限公司、上海音像出版社之間的版權糾紛,經一審、二審和最高人民法院的再審裁定,廣受業界關注,並入選了2013年中國法院十大知識產權案件。