Ⅰ 關於軟體版權的問題
這不是一個姑娘許配兩家了嗎。建議你看看高校與第一個單位的合同上是怎麼寫的，有沒有關於第三方介入時的條款。如果我是你們單位的話，那就三家坐下來談談，無非就是利益分配嗎。
Ⅱ 關於版權疑問
其實每個人的權利都不應該被剝奪，我們每個人平等
Ⅲ 關於著作權的幾個疑問
如果書名與已經出版的知名圖書相同，始構成侵權；引用部分應明顯少於原創部分內，且必須註明出處，才不會侵權容。
名稱是不可以相同的,象你說的這種情況的引用應當是侵權行為.
關於書名問題，其實存在很大的爭議。一般來說，書名並不是著作權的保護對象，也就是書名沒有著作權，除非書名本身具有獨創性。
但使用他人書名，卻可能造成讀者的混淆，將構成不正當競爭侵權。
個人意見，僅供參考。
誰說書名侵權啊哪部法律規定的？
只要法律沒有明文規定的就是合法的
但引用要以不構成作品的主體為適度
你朋友所說的有的書假冒他人出版社出版，當然是種侵權行為，但這與書名是否相同無關。
書名的獨創性很難認定，所以通過著作權法來保護比較困難。最好通過《反不正當競爭法》來進行保護。
Ⅳ 版權疑問
當然是侵權行為，別說你是盜版的，就算你的碟片是正版的也是侵權。因為你沒有經過權利人的同意，就將權利人的作品上傳至網路，這侵犯了權利人的信息網路傳播權。
Ⅳ 關於軟體版權的疑問
共享軟體是為了促進IT業的發展，軟體開發商或自由軟體者推出的免費產品，共享版軟體一般有次數、時間、用戶數量限制；不過用戶可以通過注冊來解除限制。也就是以「先使用後付費」的方式銷售的享有版權的軟體。根據共享軟體作者的授權，用戶可以從各種渠道免費得到它的拷貝，也可以自由傳播它。用戶總是可以先使用或試用共享軟體，認為滿意後再向作者付費；如果你認為它不值得你花錢買，可以停止使用。本站是為國內共享軟體提供在線付款注冊服務的網站。您可以使用40多種信用卡、借記卡、提款卡在線付款，也可使用郵局匯款或銀行匯款這兩種線下付款方式注冊您喜愛的軟體。
共享軟體在未注冊之前通常會有一定的功能限制，如使用時間限制、次數限制、功能不完全等。用戶在試用共享軟體認為滿意後，可以通過本站向軟體作者支付一定的注冊費用，獲得該軟體相應版本的使用授權，即成為正式版用戶。
根據相應共享軟體開發者的承諾，正式版用戶可以享受到相應的待遇，包括：版本升級、技術服務、疑問解答等。
開放源代碼軟體是這樣一種軟體，它們在發布時附帶了旨在確保將某些權利授予用戶的許可證。當然，最明顯的權利就是源代碼必須可用，以便用戶能自由地修改和再分發該軟體。這種用戶權利的保護是通過一種稱為 left 的策略來完成的：軟體許可證主張版權保護，除非明確授予用戶這樣的權利，否則用戶不得分發該軟體。left 還要求同一許可證涵蓋任何被再分發的軟體。這實際上倒置了版權的目的——使用版權來授予用戶權利，而不是為軟體的開發者保留版權——left 經常被描述為「保留所有版權」。
曾經四處蔓延的對開放源代碼軟體的許多恐懼、擔憂和疑慮，都與某些 left 許可證的所謂「病毒」性質有關——如果使用開放源代碼軟體作為您開發的程序的一部分，您將失去自己的知識產權，因為該許可證將「傳染」您開發的專有部分。換句話說，該許可證可能要求與開放源代碼軟體一起打包的所有軟體，都必須在相同的許可證之下發布。雖然這對最著名的 left 許可證（即 GNU 通用公共許可證，例如 Linux 就是在該許可證之下發布的）來說可能是事實，當時還有其他許可證在商業化和社區考慮之間提供了較好的平衡。
開放源代碼計劃（Open Software Initiative）是一家非營利機構，它明確定義了開放源代碼的含義及滿足其標準的認證許可證。開放源代碼軟體通常需要在 OSI 認可的通用公共許可證（CPL）1.0 版之下被授予許可證的，CPL旨在促進程序的商業化使用。
本《用戶許可協議》（以下稱《協議》）是您（個人或單一機構團體）與上述 桌面日歷秀XDeskCal 軟體（以下稱「軟體」或「軟體產品」）版權所有 魚魚軟體 之間的法律協議。在您使用本軟體產品之前,請務必閱讀此《協議》，任何與《協議》有關的軟體、電子文檔等都應是按本協議的條款而授予您的，同時本《協議》亦適用於任何有關本軟體產品的後期發行和升級。您一旦安裝、復制、下裁、訪問或以其它方式使用本軟體產品，即表示您同意接受本《協議》各項條款的約束。如果您拒絕接受本《協議》條款，請您停止下載、安裝或使用本軟體及其相關服務。
一、許可證的授予。本《協議》授予您下列權利：
安裝和使用：
您可安裝無限制數量的本軟體產品來使用。
復制、分發和傳播：
您可以復制、分發和傳播無限制數量的軟體產品，但您必須保證每一份復制、分發和傳播都必須是完整和真實的，包括所有有關本軟體產品的軟體、電子文檔，版權和商標宣言，亦包括本協議。 二、其它權利和限制說明。
付費注冊版本：
個人使用授權版本只能由單個用戶在一台或多台計算機上親自使用；
公司使用授權版本允許公司內部員工在固定場所使用。
禁止反向工程、反向編譯和反向匯編：
您不得對本軟體產品進行反向工程、反向編譯和反向匯編，不得刪除本軟體及其他副本上一切關於版權的信息，不得製作和提供該軟體的注冊機及破解程序。除非適用法律明文允許上述活動，否則您必須遵守此協議限制。
組件的分隔：
本軟體產品是被當成一個單一產品而被授予許可使用，不得將各個部分分開用於任何目的行動。 保證：
本軟體版權人 魚魚軟體 特此申明對本軟體產品之使用不提供任何保證。版權人將不對任何用戶保證本軟體產品的適用性，不保證無故障產生；亦不對任何用戶使用此軟體所遭遇到的任何理論上的或實際上的損失承擔負責。
終止：
如您未遵守本《協議》的各項條件，在不損害其它權利的情況下，版權人可將本《協議》終止。如發生此種情況，則您必須銷毀「軟體產品」及其各部分的所有副本。
三、作者特別授權
本軟體為共享軟體，版權歸作者所有。歡迎各用戶試用。各有關單位及個人在保證不修改本系統任何程序及文檔的前提下，本系統的作者特授權如下：
1、各報社、雜志社、出版發行商可將本軟體收錄進其發行的各種光碟中供試用。
2、各計算機生產商、銷售商可將本軟體安裝在其生產或銷售的計算機中，供其客戶試用。
3、任何人不得修改本軟體，也不得將被修改過的軟體收錄進光碟、磁碟、主頁等媒介中或安裝在計算機中。更不得進行非法解密或注冊的任何活動，否則本作者將保留依法追糾的權利。
Ⅵ 請懂版權問題的回答我有版權疑問。
這個東西要不他們買下了播放權要麼得錢得跟人家分成。還有一些是免費的啦！你在糾結什麼呢？
Ⅶ 關於版權（著作權）的幾個問題！
你想得很多，多數是對可能發生事情的猜測，現在不必太多擔憂這些，那些具體的基本問題，都有相應的規定
先簡單回答兩句，具體的再補吧
既然你做的是電子產品，電子產品是可以申請專利的，同時你也可以單獨申請集成電路布圖設計權，也可以把電路設計圖作為產品設計圖申請著作權
如果你的產品或電路圖能授予相應權利，你所說的將來使用中的原創假冒判斷侵權之類的問題，就迎刃而解了
分開來說
關於你的最重要的那個問題，因為著作權主旨是鼓勵創作，只要作品是申請人自己創作的，就可以獲得保護，不要求獨創性，你的電子線路圖，只能作為產品設計圖申請著作權。而著作權法中的復制，主要傾向於形式方面，就是說著作權只能保護別人在圖紙這個層面上的一些侵權行為，比如別人發表或出版你的設計圖，毫無疑問是侵犯你的著作權。但有人用跟你一樣的電路圖，生產出產品來，是一種工業生產行為，實際上，不屬於著作權法里所說的復制行為，在這個層面上，你很難得到保護。
著作權登記的審查沒你想的那麼嚴格，實務中主要是在時間上做一個確定。登機了以後，別人能提供在你之前自己已經創作出相同作品的證據，就撤銷你的登記證而已。
既然你都有具體產品，為什麼只局限於電路圖呢？電子產品是可以申請專利的，發明或實用新型，看你產品的情況了。如果你的產品獲得了專利，別人再生產相似的，就是侵權了。你申請專利時，需要提供說明書等等，證明你的創造思路等，你需要自己查一下在先有沒有類似的產品已經獲得專利，但你不需要向專利局證明你是第一個，如果有人認為他在先你在後，由他來提異議，證明他在你之前。如果獲得了專利權，那麼以後有人生產相似的產品，你可以起訴侵權，比對雙方產品，自然需要比對線路圖的異同。
關於布圖設計權的保護呢，對上面兩者都有涉及，無論別人是復制圖紙，還是生產成產品，你都可以受到保護
Ⅷ 關於版權的問題，誰知道
版權亦稱「著作權」。指作者或其他人(包括法人) 依法對某一著作物享受的權利。根據規版定，作者享受下權列權利： (1) 以本名、化名或以不署名的方式發表作品; (2)保護作品的完整性; (3) 修改已經發表的作品; (4) 因觀點改變或其他正當理由聲明收回已經發表的作品，但應適當賠償出版單位損失; (5) 通過合法途徑，以出版、復制、播放、表演、展覽、攝製片、翻譯或改編等形式使用作品; (6) 因他人使用作品而獲得經濟報酬。上述權利受到侵犯，作者或其他版權所有者有權要求停止侵權行為和賠償損失。
Ⅸ 版權的疑問
算啊。這叫別人的知識產權被您侵犯了，您如果現在知道了，最好把問題解決，讓他消滅在萌芽狀態，避免事後麻煩。
Ⅹ 關於版權的疑問
不是啊，根據同名小說改編，是要付給原作者錢的，改編權屬於作者，但是可以授權給他人進行改編，比如改編成話劇，電視劇，電影等。