比較船舶擔保物權

Ⅰ 船舶抵押權的效力

船舶抵押權最重要的效力是賦予其擔保的債權以優先受償權。船舶抵押權設定後，未經抵押權人同意，抵押人不得將被抵押船舶轉讓給他人。抵押權人將被抵押船舶所擔保的債權全部或者部分轉讓給他人的，抵押權隨之轉移。被抵押船舶滅失，抵押權隨之消滅。由於船舶滅失得到的保險賠償，抵押權人有權優先於其他債權人受償。

Ⅱ 船舶抵押權和一般財產抵押權有什麼區別

船舶抵押權依法需要經過登記。未經登記的，不能對抗第三人。

Ⅲ 船舶所有權,優先權,抵押權之間不同的法律適用問題

船舶抵押權，是指抵押權人對於抵押人提供的作為債務擔保的專船舶，在抵押人不履行債屬務時，可以依法拍賣，從賣得的價款中優先受償的權利
船舶優先權，是指海事請求人依照本法第二十二條的規定，向船舶所有人、光船承租人、船舶經營人提出海事請求，對產生該海事請求的船舶具有優先受償的權利
船舶優先權先於船舶留置權受償，船舶抵押權後於船舶留置權受償。
兩者產生的情況不一樣，抵押權是抵押人設定的，優先權是法定的，只要符合幾種法定的情形(海商法第22條有列出)，就會產生船舶優先權。
兩者權利的主體也不一樣。
船舶優先權法律關系的主體：
船舶優先權法律關系的主體有權利主體和義務主體兩類，既可以是自然人，也可以是法人。

Ⅳ 船舶留置權與船舶優先權及船舶抵押權的比較有何異同

都是權力。

Ⅳ 船舶抵押權與擔保法和物權法的一般抵押權的區別

1、船舶相較於一般動產和不動產，其抵押權的變動在公式方式有所不同。相關規定為《物權法》第六條：不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定登記。動產物權的設立和轉讓，應當依照法律規定交付。
2、根據物權法理論和我國《物權法》的規定，抵押權屬於物權的一種，因此，關於抵押權的相關問題可以適用《物權法》中關於物權變動的規定。另外，在相沖突的法律的效力屬於同一階層時，適用新法優於舊法的原則。而《物權法》與《擔保法》關於抵押權的規定存在沖突，且《物權法》的制定時間在後，所以二者發生沖突，適用《物權法》的規定。
3、根據《物權法》第二條第二款之規定，物分為動產和不動產。
《物權法》第九條規定：不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。此處的例外規定指的是，《物權法》第一百二十七條關於農村土地承包經營權的設立、第一百五十八條關於地役權的設立，二者均在物權合同生效時發生效力，而非登記後在生效。
第二十三條規定：動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外。此處例外就包括了第二十四條關於船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，船舶、航空器和機動車被規定為特殊動產，未經登記，物權的效力不得對抗善意第三人。
綜上，船舶抵押權相較於一般抵押權而言，其設立、變更、轉讓和消滅的不同體現為公式方式的差異上。

Ⅵ 抵押權和船舶抵押權哪個更具有效力

你好，抵押權是個大概念，船舶抵押權是它的細化分，船舶抵押權更具有效力。
概念定義一：船舶抵押權，是指船舶抵押權人對於抵押人提供的作為債務擔保的船舶，在抵押人不履行債務時，可以依法拍賣，從船舶拍賣價款中優先受償的權利。船舶抵押貸款是一種普遍採用的船舶融資方式。定義二：船舶抵押權，是指債權人對於債務人或第三人提供的作為債務擔保的船舶，在債務人不履行債務時，可以採取法定措施，從船舶的變價中優先受償的權利。
抵押權是指債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產作為債權的擔保,債務人未履行債務時，債權人依照法律規定的程序就該財產優先受償的權利。

Ⅶ 船舶優先權和抵押權的聯系和區別是什麼啊

船舶抵押權，是指抵押權人對於抵押人提供的作為債務擔保的船舶，在抵押人不履行債務時，可以依法拍賣，從賣得的價款中優先受償的權利。

船舶優先權，是指海事請求人依照本法第二十二條的規定，向船舶所有人、光船承租人、船舶經營人提出海事請求，對產生該海事請求的船舶具有優先受償的權利。

船舶優先權先於船舶留置權受償，船舶抵押權後於船舶留置權受償。兩者產生的情況不一樣，抵押權是抵押人設定的，優先權是法定的，只要符合幾種法定的情形(海商法第22條有列出)，就會產生船舶優先權。
兩者權利的主體也不一樣。船舶優先權法律關系的主體：船舶優先權法律關系的主體有權利主體和義務主體兩類，既可以是自然人，也可以是法人。

Ⅷ 海商法船舶擔保物權順序應該考慮哪些因素

擔保的債權的受償順序上，從先到後依次是：船舶優先權、船舶留置權、船舶抵押權。
船舶抵押權是約定擔保物權，而船舶優先權和船舶留置權是法定擔保物權；船舶抵押權非經登記不得對抗第三人，而船舶優先權和船舶留置權無須登記。

Ⅸ 海商法船舶物權案例分析

1.該船舶上存在的船舶擔保物權有：
（1）船舶優先權：船員享有的對50萬元人民幣工資的支付請求權；和該船因碰撞按過失比例應當向對方承擔120萬元人民幣的賠償責任，對方享有的侵權損害賠償請求權。
（2）船舶留置權：船廠對基於修理而產生的對200萬元人民幣修理費的支付請求權。
（3）船舶抵押權：銀行享有的對1000萬元人民幣抵押貸款的債權請求權。
【注意】bschoolk答案基本沒錯，但是忽略了一項船舶優先權，即碰撞產生的責任也屬於船舶優先權，屬於海商法第22條規定的「（五）船舶在營運中因侵權行為產生的財產賠償請求」。
2.價款的支付順序，按照先拍賣費用等、再船舶優先權、再船舶留置權，再船舶抵押權的順序是沒有錯的，bschoolk分析正確，同時要在船舶優先權裡面加上他遺漏的那個，排在船員工資之後，因為船舶優先權是有順序的，船員工資是第一順序。同時要注意，並不是說船舶優先權同一順序的就不分先後，海商法第22條對第（四）項及救助報酬請求權是有特別規定的（當然，這里沒有涉及），也就是海商法第23條「本法第二十二條第一款所列各項海事請求，依照順序受償。但是，第（四）項海事請求，後於第（一）項至第（三）項發生的，應當先於第（一）項至第（三）項受償」，所以補充回答一下。
此類題目其實只要看看《海商法》的法條就可以解答了。

Ⅹ 船舶優先權與船舶抵押權的區別是什麼

船舶優先權與船舶抵押權的區別如下：
(1)權利的產生不同。船舶優先權是根據法律的規定產生的，屬於法定擔保物權;而船舶抵押權是根據當事人簽訂的船舶抵押合同產生的，屬於協議擔保物權。
(2)擔保的債權不同。船舶優先權擔保的是法定的特殊海事債權，如船員工資、人身傷亡、港口規費、救助報酬及侵權行為造成的財產損失等債權;船舶抵押權擔保的是借貸之債。
(3)效力的產生不同。船舶抵押權的效力產生於登記;而船舶優先權效力的產生既不需要佔有，也不需要登記。
(4)受償的順序不同。按照我國《海商法》第25條的規定，船舶優先權先於船舶留置權受償，船舶抵押權後於船舶留置權受償。