著作權通知刪除

Ⅰ 第一次運營公眾號。找了篇部落文章。聯系不上作者。我下面 標明了 如有侵權通知立刪。可以嗎

侵刪不是避免侵權的萬能法寶
有些小夥伴在找不到原作者，或者未及時得到原作者授權許可的情況下會備注侵刪，試圖避免自己的侵權風險。那麼這么做是否真的可以免除自己的侵權風險呢？實際上不能！！
中國著作權法採用的是明示許可制，也就是說除非作者明確表示可以不經其許可轉載，或者滿足一定條件比如標注轉載來源等，否則轉載均需要獲得作者許可。
如果需要轉載文章我建議可以找一些內容分發平台，比如第三方版權服務平台維權騎士，有一個士值品牌館，裡面的內容都是標注了免費或收費轉載的，不會擔心無意間侵權的問題。

Ⅱ 淘寶上收到知識產權投訴重要通知直接把被投訴的商品直接刪除就可以了嗎

不是，收到知識產權投訴需進行申訴，當賣家首次收到侵權投訴通知後，在3個工作日內未提交申訴或者申訴不成立，則會進行對應扣分處罰。

侵犯知識產權扣分規則處罰：

1、一般違規

涉及突出使用商標，濫用商標關鍵字，司法裁定投訴商標侵權，店鋪名/店鋪裝修侵權，盜用官網圖片或文字描述，美術、文字作品侵權，外掛，外觀專利侵權，實用新型專利侵權，發明專利侵權，肖像權侵權，不正當競爭及虛假宣傳。

權利人就同一權利在3天內對同一賣家的投訴視為1次投訴，扣2分。賣家不當使用他人權利的，每次扣2分；情節嚴重的，每次扣6分，情節嚴重達三次及以上的每次扣48分。

2、售假違規（C類）

涉及商標權真假對比/明顯假貨特徵，旺旺自認商標權售假，遮擋商標售假，著作權真假對比/明顯假貨特徵，針對書籍/軟體類旺旺自認售假，商標權購買鑒定等。

賣家出售假冒、盜版商品，通過信息層面判斷的，每件扣2分（3天內不超過12分），具備特殊情形的，只刪除不扣分，屬於情節特別嚴重的，每次扣48分。3天內，投訴方A就權利C對賣家B的8個商品進行投訴且投訴成立，視為出售假冒、盜版商品違規扣12分。

賣家每次出售假冒、盜版商品的行為記為一次，若同一賣家出售假冒、盜版商品的次數累計達三次的，則將被永久查封賬戶。

(2)著作權通知刪除擴展閱讀

知識產權投訴通過後淘寶網會刪除涉嫌侵權的商品，賣家一共有2次申訴機會。首次收到侵權通知時，在3個工作日內需提交申訴，若第一次未申訴或申訴不成立，會執行扣分處罰。在收到扣分處罰通知後還有3個工作日的二次申訴機會，若二次申訴不成立則維持原判。（註：工作日不包含周六周日）

被投訴方提交申訴後，投訴方響應時間為3個工作日（響應階段，若投訴方認可您的申訴材料則會點擊撤銷投訴；若不認可您的申訴材料則會點擊申請小二介入），後續具體的申訴審核由小二做判定，小二介入審核為3-5個工作日。

Ⅲ 杭州互聯網法院應如何創新融合「通知-刪除」制度

首先，與現有「通知—刪除」制度有效融合，為互聯網場域中解決復雜糾紛提供新思路、新機制。

「通知—刪除」制度肇始於美國《千禧年數字版權法》，本意是在互聯網產業發展與著作權人權益保護之間取得平衡，由特定類型的網路服務提供者對權利人發出通知的涉嫌侵權內容採取刪除、屏蔽等必要措施，快速高效地解決網路著作權糾紛。

「寒蟬效應」由此產生，平台為維護自身利益可徑直刪除商品，但誤刪的後果卻由商家一己承擔，高昂的維權成本使商家望而卻步，糾紛解決應有的「公平正義」難以實現。

為了解決網路服務提供者面對復雜糾紛的能力欠缺，互聯網法院有必要為實現快速高效的糾紛解決提供新思路，引入新機制，快速高效地確認糾紛點及其中的是非曲直，網路服務提供者則可利用「通知——刪除」機制的高效運作定紛止爭。

Ⅳ 知識產權人的通知及平台內經營者的刪除規則,具體內容是什麼

希望對你有所幫助

隨著《電子商務法》於2019年1月1日正式實施，電商平台知識產權保護逐漸受到更多關注。如何合理有效地使用電商平台的「通知-刪除」規則，提高知識產權保護水平成為權利人關心的話題。本文通過對淘寶、京東、拼多多、eBay等電商平台知識產權保護規則的實證研究，對「通知-刪除」規則的含義及構成要素進行說明，還對權利人如何使用這一規則提出了指引和建議。

一、電商法中的「通知-刪除」規則

法律上應用最廣的關於中介責任的限制，是從《美國數字千年版權法(DigitalMillennium Copyright Act)》中規定的「避風港製度」開始。由於其中的「通知和移除」機制影響最大，一度成為「避風港製度」的代稱。「避風港製度」的基本內涵是，對於網路服務提供者使用信息定位工具，包括目錄、索引、超文本鏈接、在線存儲網站，在其鏈接、存儲的相關內容涉嫌侵權，如果其能夠證明自己並無惡意，並且及時刪除侵權鏈接或者內容，則其不承擔賠償責任。在實踐過程中，「避風港製度」逐步演化成為了電商平台的「安全港」，甚至演變成某些電商平台避免責任的擋箭牌，也淪落成為職業打假人非法牟利的工具而遭到惡意使用和濫用，因此亟需從實務的層面進行探討。

新出台的《電子商務法》中關於知識產權保護及「避風港製度」集中規定在第四十一條至第四十五條。其中，第四十一條為知識產權保護規則，第四十二條至四十四條為治理規則，第四十五條為責任規則。《電子商務法》不僅從立法層面將「避風港製度」的適用從信息網路傳播權擴大至電子商務領域的知識產權侵權，為電商知識產權保護適用「避風港製度」提供了直接的法律依據，還進一步明確了電商平台經營者未採取必要措施的法律後果，即對損害擴大部分承擔「連帶責任」，同時也規定了權利人「錯誤通知」的民事責任及「惡意通知」的加倍賠償責任，規制了投訴方濫用「避風港製度」的情況。

《電子商務法》中的「通知-刪除」規則可以總結成「四步法」，即：通知→電商平台及時採取必要措施並同時轉送通知→網店經營者反通知→電商平台轉送此反通知並視權利人是否在15日投訴或起訴來決定是否恢復。新規則賦予了被通知人反通知的權利，使其有機會就通知內容發表相應的反饋意見並阻止平台所採取的臨時措施，將《侵權責任法》中簡單的「通知-刪除」規則細化為類似於《信息網路傳播權保護條例》的「通知-刪除-反通知-恢復」，整個操作流程更為完整合理，更好地平衡了各方利益。

二、「通知-刪除」規則的運用及不當使用的法律後果

（一）通知的效力

知識產權權利人認為其知識產權受到侵害的，有權通知電子商務平台經營者（以下簡稱「平台」）採取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務（以下簡稱「刪屏斷終」）等必要措施。平台的「刪屏斷終」行為有維護商譽等自身利益的考慮，但更主要的是在履行法定的義務，也就是《電子商務法》第四十二條第二款規定。有別於之前電商平台處理知識產權侵權的實踐，電商平台不再擁有根據情況綜合判斷是否刪除的權利與義務，而是在接到通知後應當及時採取措施。

以拼多多近期更新的《維權投訴指引》為例，該指引規定：拼多多在收到權利人提交的《通知書》後，將對投訴內容及相關材料進行表面審查，表面審查程序包括受理審查和轉送通知（如下圖所示）

圖4

為平衡權利人和被通知人之間利益，最高人民法院在2009年《關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》中首次明確了確認不侵犯專利權糾紛案件的受理條件。該解釋第十八條規定，提起確認不侵權之訴須具備三個方面的前提條件：①權利人發出了侵權警告；②權利人被警告方或其利害關系人提出了書面催告（前置程序）；③權利人在合理期限內未撤回警告，也未提起訴訟。

在北京水木天蓬醫療技術有限公司、江蘇水木天蓬科技有限公司訴北京速邁醫療科技有限公司確認不侵害專利權糾紛案中，案號為（2015）京知民初字第2173號，水木天蓬公司向北京知識產權法院提起訴訟要求確認涉案產品不侵犯涉案專利，並要求速邁公司承擔消除影響的侵權責任。水木天蓬公司關於消除影響的訴訟請求得到了一、二審判決的支持，法院最終判令速邁公司需要通過在其官方網站刊登公告的方式消除警告函給水木天蓬公司商譽造成的影響。本案判決明確了在侵權指控最終被認定不成立的情況下，專利權利人向競爭對手的客戶發送警告函的行為很可能構成不正當競爭行為，而專利權利人需要就不當警告行為承擔相應的民事責任。

三、「通知-刪除」規則運用建議

「通知-刪除」規則在我國立法體系和司法實踐上已經形成了較為完備的規范流程，知識產權權利人的有效通知將觸發「刪屏斷終」的法律效果。然而，知識產權權利人通知中的訴求應當合理，需要有事實和法律依據，需要結合所查證和掌握的侵權線索針對不同的侵權行為提出不同的訴求。含有不合理訴求的通知電商平台可以不予以處理，也無法產生相應的法律效果，並且容易引發被通知方提起「確認不侵權之訴」，給權利人的維權行為帶來更大的不確定性，產生不必要的成本。因此，權利人在准備通知時，首先應當遵循誠實信用、維權目的正當、不侵害名譽、不進行商業詆毀等原則，需要對所涉侵權的具體事實和法律依據進行充分考量和論證後發出。通知的內容切忌空泛和籠統，對於權利人的身份、所主張的權利的有效性、權利的保護范圍以及其他據以判斷被警告行為涉嫌構成侵權的必要信息也應當予以披露。

當知識產權權利人認為構成侵權的法律事實及法律責任比較明確，可以直接要求、催告和敦促電商平台刪除網上侵權內容及鏈接或停止使用侵權標識等行為；如果構成侵權的法律事實或責任有所爭議、採取進一步法律行動的結果不太確定的情況下，也可以直接向經營者發出通知，警告對方注意相關法律風險，從而使其主動停止侵權行為，進行產品下架；如果尚未掌握特別有利的證據但存在協商解決問題的可能性，則可以通過提示爭議風險，爭取協商解決。為此，我們建議權利人在發函之前需要夯實權利基礎，對是否構成侵權經過專業的審查判斷，固定好相關侵權證據並留存針對侵權行為進行調查取證的記錄和工作底稿，必要時可以證明已盡謹慎注意義務。

電商平台由於其特殊的地位和作用，對平台內商家實施侵犯知識產權依法主動採取必要措施很有必要，否則應當承當相應的法律責任，包括行政處罰。為此，電商平台在「通知-刪除」義務基礎上，還應盡到一定主動審查義務，即電商平台對應通過構建符合要求的監管、巡查制度以及技術手段，對知識產權侵權行為進行審查，發現侵權行為應及時進行處理或及時通知權利人。電商平台如果未採用同行業普遍採取的預防侵權的技術措施，則有可能被認定為存在過錯。特別是對於「通知-刪除」規則不能適用的領域，例如「微信小程序」，或規則適用難度很大的「微商」等領域，電商平台更需要主動審查。如果出現電商平台監督商家保護知識產權不力的情況，權利人也可以嘗試依據第八十四條進行行政舉報或投訴，督促電商平台進行有效治理。當然，權利人知識產權的保護需要充分發揮政府、平台、社會組織、消費者的共同作用，構建起多元主體參與的電商協同治理體系，才是嚴格知識產權保護的有效路徑。（王良：金誠同達律師事務所合夥人；宋翌靜：金誠同達律師事務所實習生）

Ⅳ 什麼是著作權的刪除原則

沒有刪除原則，只有刪除義務。
主要在信息網路傳播權中，對間接侵權人的 通知刪除義務（主要針對網路服務提供商）。
根據判例來看，在存在故意或者重大過失的情況下，即便刪除也未必可以免除賠償責任。

Ⅵ 給我發第n次審查意見通知書，然而專利說明書被刪了，現在能不能重新寫一份補正

專利文件丟了，證明審查的這個東西沒有專利認證，就是所謂的專利也是假的，他怕穿幫所以直接刪除了，你要求他補一份也是一樣的，肯定是假的，如果通過專利認證的就會大大方方的給你審查，怎麼會弄丟了呢？不是丟，是故意刪掉了，你要求也沒有意義的，符合認證和通過認證還是兩回事，符合只是他自己覺得符合認證，並沒有去申請。如果通過認證，要有權威認證頒發的證書，他這種情況，肯定是造假，或者根本沒有專利！

Ⅶ 計算機軟體著作權登記撤銷是如何規定的

現代社會，互聯網迅速發展，使得民眾的社交活動非常依賴互聯網，因此，各類軟體APP被開發出來，每個人的手機里都裝上了幾十個軟體。作為軟體開發者，應當都軟體著作權的相關法規有所了解，下面，計算機軟體著作權登記撤銷是如何規定的？計算機軟體著作權登記撤銷是如何規定的一、相關法規。依據《計算機軟體著作權登記辦法》第二十四條的規定，軟體登記人可以申請撤銷軟體登記，中國版權保護中心可以依據申請人的申請，撤銷軟體登記。申請人提交的申請文件符合規定的，中國版權保護中心予以撤銷登記，向申請人發放撤銷計算機軟體著作權登記通知書，並予以公告。1、撤銷軟體登記的范圍是軟體著作權登記與合同登記。2、撤銷軟體登記的申請人應當是軟體著作權登記人、合同登記人。二、撤銷或放棄計算機軟體著作權登記申請辦理流程。1.填寫撤銷或放棄軟體著作權登記申請表2.提交申請文件3.登記機構受理申請4.審查、審批申請5.撤銷計算機軟體著作權登記通知書註：辦理撤銷軟體著作權登記申請前需先做軟體登記概況查詢三、撤銷或放棄計算機軟體著作權登記所需材料。申請人應當提交撤銷或放棄軟體登記申請表、申請人身份證明、聯系人身份證明、撤銷或放棄登記的理由、原軟體登記證書和查詢結果等文件。如在登記大廳現場辦理的，還需出示辦理人身份證明原件，否則將不予辦理。1、撤銷或放棄軟體登記申請表申請人應當提交在線填寫並列印的申請表，申請表中的事項應當按要求填寫完整；申請人簽章應當是原件，並且應當與申請人名稱一致，有共同登記人的，需要有共同登記人在申請表中簽署意見及簽章。2、身份證明文件3、撤銷或放棄登記的理由申請人需提交書面陳述撤銷或放棄登記的詳細理由。4、原軟體登記證書交回軟體登記證書，如有多個證書的需一並交回。5、查詢結果辦理此類登記需對軟體進行著作權登記概況查詢，查詢結果是辦理此類登記的申請文件之一。6、委託代理的，應當提交代理人及聯系人的身份證明文件復印件。申請表中應當明確委託事項、委託許可權范圍等內容。

Ⅷ 在淘寶發布的寶貝被告知涉嫌版權侵權，故已被刪除，請您馬上調整！

1、版權是和商標權不一樣，他所說的版權是指你商品的圖文和別人已有版權的專的圖文資料一樣，他們屬投訴你侵權，你是不是直接拷貝別人的圖文資料就上傳開店了？
2建議你自己製作一個圖文資料，只要有改動，不是原版照抄就沒有問題了。

Ⅸ 軟體著作權登記，在收到補正通知書後,想要更換著作權人信息，著作權放棄聲明怎麼寫

可以專門兒提交這一封放棄的文件。