『壹』 中央電視台標志圖片侵犯美國的著作權了嗎
從1990年全程直播世界盃開始，央視購買了此後每屆世界盃和歐洲杯在中國大陸地區的直播版權。而中CCTV-1自1984年上星以來便以免費開鎖方式進行廣播，故亞太大部分地區的觀眾可以通過CCTV-1免費收看到這些賽事。2012年歐洲杯期間，CCTV-1參與轉播，讓已經買斷了本屆歐洲杯直播版權的亞太地區轉播機構大為不滿，招致對方投訴。故CCTV-1和原中央電視台高清綜合頻道於北京時間2012年6月18日凌晨，在毫無預兆的情況下，突然中止了對歐洲杯賽事的轉播，引發部分觀眾不滿。2014年6月13日至7月14日巴西世界盃期間，央視為避免版權爭議，對CCTV-1（境內版）進行分頻播出。根據國際足聯版權相關規定，在世界盃比賽時段，CCTV-1（境內版）的高清信號（加密傳輸）、通過國家廣播電視光纜傳輸干線網（簡稱「國干網」）傳輸的標清信號以及中星九號「戶戶通」Ku波段的標清加密信號可以轉播世界盃賽事，而由於中星6A、中星6B以及中星九號「一代機」的CCTV-1（境內版）標清信號開路信號覆蓋范圍涵蓋了周邊國家，故改播其他節目。之後的2014年仁川亞運會轉播也採取了分頻播出的方式。但因部分地區的有線電視供應商以及無線電視發射台提供的標清信號非國干網的信號，導致一些地區的用戶無法通過CCTV-1（境內版）標清版本收看賽事的情況。2015年5月1日起，中星6B衛星上的CCTV-1（境內版）標清信號加密播出，2015年11月1日，CCTV-1（境內版）停止在中星6A的標清信號傳輸。並且，由於央視從未（也不可能）獲得上述國際賽事在香港地區的轉播權，這些賽事從未（也不會）在CCTV-1（香港版）播出。自2015年5月1日起，中星6B衛星上的CCTV-1（境內版）標清信號改為加密播出，衛星用戶需申領解密卡才可繼續收看。中星6A衛星信號開路截止至2015年11月1日。
『貳』 電台，電視台的"讀報"節目侵犯報刊文章的著作權么
你好！
電台，電視台的"讀報"節目若是未經著作權人的許可，是侵犯報刊文章的著作權的。
根據《著作權法》第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。
若能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。
『叄』 CCTV（中央電視台)侵犯版權了嗎
嚴格來說是侵權了，我國著作權法明確規定了著作權人享有著作財產權。但是近年來央視加強了著作權保護工作，很多使用著作權的行為也爭得了著作權人的同意。
『肆』 把電視台正在播放的節目錄制並保存下來從版權方面來看是否合法
個人欣賞 並且沒有傳播和盈利 應該都不違法的。如果你傳播而且通過傳播盈利就是違法的
『伍』 電視台是否侵犯了李某的權利，若侵犯，那麼，侵犯的是哪一項權利
不屬於侵權。
一、這個問題不是單純的肖像權的問題，李作為小品明星，考慮的是他的鄰接權是否被侵犯的問題。
二、對於這種公開表演，演員享有表演者權，這是鄰接權的一種，有人身權和財產權兩部分，主要內容為表明身份以及許可他人傳播並獲得報酬的權利。《著作權法》第二十八條。
三、但是，電視台對該小品新聞報道是合理使用，不是侵權，依據是《著作權法》第二十二條第一款第（三）項。
『陸』 請問我方的行為是否構成對電視台的侵權
構成侵權，侵犯電視台著作權。《著作權法》第四十四條規定廣播電台、電視台有權禁止未經其許可的下列行為：
（一）將其播放的廣播、電視轉播；
（二）將其播放的廣播、電視錄制在音像載體上以及復制音像載體。
前款規定的權利的保護期為五十年，截止於該廣播、電視首次播放後第五十年的12月31日。可見構成侵權是一定的。
『柒』 一個犯人的提問[真實]：電視台有權利播放犯人真實姓名和地址嗎
電視台無權利播放犯人真實姓名和地址。
罪犯的人格不受侮辱，其人身安全、合法財產和辯護、申訴、控告、檢舉以及其他未被依法剝奪或者限制的權利不受侵犯。因此，播放犯人真實姓名和地址，是對其人格的侮辱。
根據《中華人民共和國監獄法》規定
第七條罪犯的人格不受侮辱，其人身安全、合法財產和辯護、申訴、控告、檢舉以及其他未被依法剝奪或者限制的權利不受侵犯。
罪犯必須嚴格遵守法律、法規和監規紀律，服從管理，接受教育，參加勞動。
『捌』 私自錄制地方電視台新聞節目並在網上傳播，用不用坐牢
這畢竟違法，如果你發到網上的視頻受到社會關注高了，長久下去坐牢是肯定不會的
這屬於民事案子
既然是新聞報道不存在造成社會不良後果什麼的
電視台要是告你侵權
你就要陪點錢咯
奉勸樓主還是不要繼續下去了（雖然說電視台告你的可能性不大
『玖』 2019侵犯著作權的行政處罰標準是什麼
侵犯他人著作權在生活中並不少見，例如未經作者同意以營利為目的復印轉載他人的文學作品。侵犯他著作權是要承擔賠償責任的。那麼2019侵犯著作權的行政處罰標準是什麼？2019侵犯著作權的行政處罰標準是什麼一、什麼是侵犯著作權罪侵犯著作權罪，是指以營利為目的，未經著作權人許可復制發行其文字、音像、計算機軟體等作品，出版他人享有獨占出版權的圖書，未經製作者許可復制發行其製作的音像製品，製作、展覽假冒他人署名的美術作品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。二、侵犯著作權的行為1、未經著作權人許可發表其作品。2、未經合作者許可，將與他人合作的作品當作自己單獨創作的作品發表。3、沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名。4、歪曲、篡改他人作品。5、除了法律另有規定外，未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品。6、使用他人作品，未按規定支付報酬。7、剽竊、抄襲他人作品。8、未經著作人許可，以營利為目的，復制發行其作品。9、製作、出售假冒他人署名的美術作品。10、其他健兒侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。三、侵犯著作權的行政處罰標準是什麼侵犯著作權行為行政責任的形式是行政處罰。行政處罰是行政機關對違反行政法律以及其他法律中的行政處罰條款但尚不構成犯罪的公民、法人或其他組織實施的制裁。1、選用行政處罰的侵犯著作權行為。根據《著作權行政行罰實施辦法》，應受行政處罰的違法行為包括：(1)剽竊、抄襲他人作品；(2)未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品：(3)出版他人享有專有出版權的圖書；(4)未經表演者許可，對其表演製作錄音錄像出版：(5)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像(6)未經廣播電台、電視台許可復制發行其製作的廣播、電視節目。(7)製作、出售假冒他人署名的美術作品。2、行政責任形式(1)警告。是行政機關對違法行為人提出的先誡和譴責，主要適用於情節比較輕微的違法行為。(2)責令停止製作和發行侵權復製品。這種處罰形式的作用是使侵權人不能繼續通過製作和發行侵權復製品營利，但沒有觸及侵權人通過製作和發行侵權復製品獲得的收益。因而在侵權人已獲得收益的情況下，單獨使用此方式是不合適的。(3)沒收非法所得。是指將侵權人通過侵權行為所獲得的全部收益的繳國庫。這種處罰形式是前一種處罰形式的補充，二者結合起來可使侵權人一無所有。(4)沒收侵權復製品。為防止侵權人將是否製作出來的侵權復製品發行，繼續對受害人造成損害，有必要沒收侵權復製品。(5)沒收侵權復製品的製作設備。對那些本可能繼續侵權的侵權人，為從根本上消除其繼續製作侵權復製品的可能性，有必要沒收其製作侵權復製品的設備。(6)罰款。我國《著作權法實施條例》第51條規定：剽竊他人作品的，罰款100元至5000元；假冒他人美術作品的，罰款1000元至5萬元。對其他可以給予行政處罰的侵犯著作權行為，可以罰款一萬至10萬元或總定價的二至五倍。