高曉松談版權

⑴ 《曉說》節目4月回歸，高曉松為何重新選擇老東家優酷

在《曉松奇談》從愛奇藝」撤攤「後，鈦媒體曾有文章討論過，高曉松的「下一個攤會支在哪兒」？現在，這個問題有了答案：高曉松要重回老東家優酷了。4月7日，停播了將近3年的《曉說》將在優酷重新開播。

至於那些無視所有確鑿證據、攻擊我炒作的人，我想說，這個節目商業植入越來越多，逐漸背離了我的初衷。我已經打算差不多就收攤了，沒啥可炒的。

但所謂「贊助商督陣」，讓高曉松最郁悶的之一，則是2016年12月初的一次。

彼時，梅爾·吉布森導演的戰爭大片《血戰鋼鋸嶺》上映，高曉松約到了導演和主演的專訪。可由於《血戰鋼鋸嶺》講述的是二戰美軍登陸日本沖繩戰爭的事，《曉松奇談》的贊助商——日本汽車企業斯巴魯不樂意了。在日資企業的施壓下，這期節目不了了之。

12月18日，不少網路大電影片方也接到了視頻網站的「緊急通知」：12月19日起，所有幾乎所有網生內容都將一律實行備案等級制。這預示著網生內容審查的進一步趨嚴。題材頻頻涉及政治、軍事、外交的《曉松奇談》，恐怕也將是被「嚴格把控」的對象。

另一方面，高曉松從2015年加盟阿里任阿里音樂董事長，到2016年9月調任阿里娛樂戰略委員會主席。被不少業內人士理解為「明升暗降」。在任阿里音樂董事長期間，阿里音樂推出的「阿里星球」發展情況也並不樂觀。

前有審查、資本對內容的雙重束縛，後有自己事業平台的「自顧不暇」，《曉松奇談》在2017年1月20日宣布正式收官。

不少網友表示，在充斥著無聊肥皂劇、呆板古裝劇和網路女主播的傳媒世界裡，這個脫口秀節目卻敢於探討社會和政治方面的話題，停播實在令人唏噓。不過，高曉松表示，部分審查是出於商業、而非政治原因。據統計，該節目播出兩年半以來，已獲得逾9億次觀看。

不過如今，高曉松帶著他的《曉說》又回來了，此時的優酷也因為並入阿里大文娛旗下而有了新身份。不知每兩年見證一次視頻行業變化的高曉松，在接下來會給我們帶來什麼驚喜？

⑵ 為什麼這么多人罵高曉松.網友的版權意識這

目前現在國家開始重視版權了，而國民的版權保護意識還是很薄弱，這並不是一朝一夕就能普及和提高的，慢慢來吧，再說網上的鍵盤手數不勝數，也是沒有辦法的。

⑶ 高曉松的音樂版權給了哪家公司

最近，第八屆中國版權年會在京召開，一向言辭犀利的高曉松對當下的版權狀況版與權音樂品質又發表了一番「奇」談，稱現在的唱片公司用「100萬首爛歌搭配300首好歌」，「給了數十億版權費行業也沒寫出很多好聽的歌，再給更多的錢也寫不出非常好聽的歌」，直指高昂的版權費縱容了唱片公司不出好歌。

在高曉松看來，唱片公司為了獲得更高的收益，多年來一直進行捆綁銷售，找來大量水平不高、要價便宜的「B面歌手」寫歌，一張專輯80%都是垃圾，導致爛歌橫行、受益卻多賺了5倍。他認為真正好的音樂並不是出自於版權，也不是出自於商業，詩歌屬性是最重要的屬性，「莫扎特時代可能一年全世界生產500首歌曲，大概有50首好聽，真正的好的音樂的產量從莫扎特時代到今天並沒有提高，只是垃圾的產量提高了1萬倍。「阿里音樂高達10億的版權投入實屬被迫。

同時，高曉松還爆料，從入行到現在20多年還沒有收到過唱片公司的版稅：「是我啊，我本人，我作為這個行業的頂級作者和製作人還沒有收到過唱片公司版稅，更不要說這個行業的其他各位「。所以，他「很感謝互聯網以盜版和洗劫的方式痛打這個行業的爛人們。」

⑷ 高曉松當年為何要故意毀掉天天動聽難道他不知道天天動聽的用戶有好幾億

「感恩一起走過的洪荒歲月」？天天動聽這個從塞班時代走過來的音樂播放器，最終宣告了屬於自己的時代終結。2016年10月1日起天天動聽已停止服務。

何以支撐音樂軟體發展？是版權還是用戶體驗？這些都是關鍵決定因素。我們說天天動聽沒落似乎也是必然的，軟體有了用戶規模後往更全面的方向發展本身沒錯，但它低估了其原有樣貌在用戶心中「根深蒂固」的地位了。

⑸ 高曉松在《曉說》和《曉松奇談》中講的哪些是錯誤的

其實一般人聽不出來對錯的，因為很多人對歷史的知識掌握的比較少，但那些專門搞歷史的學者還是能知道他說的哪些地方是錯誤的。好像高曉松在2014年的時候，在他的曉說中說到了中越邊境反擊戰的一期，那一天節目播出後，很多學歷史的朋友發現了這一期內容的錯誤。

其他可能還有一些小地方的錯誤，比如古代歷史的年代或者是人物時間的問題。基本都是高曉松一說完，就有專業的歷史學家提出反對或者是修改意見。也證明歷史只是高曉松的興趣和業余愛好，他並不是專門的歷史學家，所以歷史並不是他的長項。但是他做這個節目的用心是好的，因為在那個時期都沒有一檔類似的節目，所以這方面來講還是有貢獻的。

⑹ 高曉松的《曉說》停止更新了，這是什麼原因造成的

這個節目本質上內容的傳播首先基於情感和價值觀認同。然後才涉及證據的真實，論證的合理，和結論對聽眾的價值。而前者很簡單，就是戰隊，後者其實很困難。

大家怎麼看待這一事件呢？

⑺ 高曉松 曉說 提到 美國保護作品版權的兩個辦法是什麼來著

yfsrgdfdhggfdfg

⑻ 為什麼大家一邊聽著曉松奇談講版權，一遍看盜版的權利

因為控制不住想看，有的人就是這樣。他們對版權並沒有多在乎。所以，中國的文學，影視方面的風氣是邪的，偶爾才出這么一兩個好作品。

⑼ 高曉松說的美國劇本在哪個網站申請專利和版權所有

你可以這曉松奇談阿甘正傳（上）中的前幾分鍾看到

⑽ 高曉松提到的 著作權法 修改草案 到底怎麼回事

這兩條完全使得創作者處於被動地位。3個月後，誰想用這作品只需備案交點錢就行了。回用劉歡答的話說就是「你（指著作人）拿了錢了還廢什麼話，我想在廁所放你的歌你都管不著……這將對整個唱片業和音樂行業將是滅頂之災」。
用老百姓的話來解釋就是：你辛辛苦苦寫一個作品出來，三個月後這作品只能象徵性的拿到一點被備案的費用，然後誰都能用，如果是好聽的歌人家拿來翻唱賺錢，跟你創作者一分錢關系都沒有。
這就嚴重打擊了創作者的創作熱情。人家會想：靠，老子辛辛苦苦寫出來的歌，你丫嗓子好唱出來好聽賺錢了，跟我一毛錢關系沒有。憑什麼啊！
有人說這有利於傳播，但這是另外一個范疇，這里討論的是「著作權」，也就是這個作品是誰的孩子，以及誰來監護的問題。