Ⅰ 江蘇衛視什麼時候買回非誠勿擾版權了
其實這不是版權問題。因為綜藝節目和電視劇電影不同，沒有劇本一說，只是存在一內個構思，是一種思想容。《著作權法》是不保護思想的。
但是引進外國綜藝節目的時候，國內電視台的確會付給他們一筆錢，但是這不是版權費，而是類似「指導費」之類的，付了錢那邊就會派人過來指導，就一些問題比如節目構思，場景設置等等給些建議。
Ⅱ 非誠勿擾侵權嗎
其實廣電總局都挺
非誠勿擾
芒果台
也是模仿別人在國內囂張而已。
Ⅲ 《非誠勿擾》這種節目的形式被注冊版權了，原創是澳大利亞的《take out》，如果再有人也想做的話
原創是澳大利亞的，買版權也要向澳方購買，事實上澳大利亞一共向19個國家出售了take out的節目版權，但中國拍攝的非誠勿擾是最成功的，甚至澳方把非誠勿擾又引進回澳州播放。
Ⅳ 非誠勿擾是購買外國的版權嗎
好像是丹麥的，這個需要購買版權的，就好像美國偶像購買英國達人的版權一樣，貌似花了4000萬美元吧
Ⅳ 綜藝節目為什麼要買版權哪位簡單介紹下這方面的版權知識
很簡單啊，一個機構製作一個節目需要耗費多少人力物資，人家節目做出來後也一定會申請版權，如果沒有申請你就不用買，按人家的形式肯定不行，那關繫到剽竊，一首歌曲都有版權，，，何況節目，
Ⅵ 非誠勿擾 播放gee音樂，會不會有版權的問題，需要向有關方面付費 嗎
你看芒果台的綜藝，清一色都是用的國外的配樂。不見那們給啥版權費
Ⅶ 非誠勿擾四個字可以注冊版權嗎，就後面馮小剛電影名字叫非誠勿擾算不算犯法什麼的啊
1、非誠勿抄擾四個字不構成版權法意義上的作品，不適用著作權法保護，當然也不能登記版權。國家版權局《關於文學作品名稱不宜受著作權法保護的答復》： 「大量的作品名稱都是生活中經常使用的，並沒有獨創性。另外從作品名稱的糾紛來看，利用他人作品的名稱，主要是為了利用這部作品在社會上已經產生的巨大影響，並不是真正利用他人的作品，應當看做是一種不正當競爭的行為。因此，我們認為，作品，包括電影文學劇本的名稱不宜受著作權法保護，應該受反不正當競爭法保護。」
2、馮小剛電影名字《非誠勿擾》已經是一部著名電影，如果也拍部視頻或寫部小說叫《非誠勿擾》，就容易構成反不正當競爭行為，也就是俗說的「傍名牌」。
Ⅷ 非誠勿擾相親版權是美國還是中國
都不是 最開始是澳大利亞的 然後中國買版權走紅全球了
Ⅸ 江蘇衛視有向美國版非誠勿擾要過版權嗎
其實這不是版權問題。抄因為綜藝節目和電視劇電影不同，沒有劇本一說，只是存在一個構思，是一種思想。《著作權法》是不保護思想的。
但是引進外國綜藝節目的時候，國內電視台的確會付給他們一筆錢，但是這不是版權費，而是類似「指導費」之類的，付了錢那邊就會派人過來指導，就一些問題比如節目構思，場景設置等等給些建議。
Ⅹ 非誠勿擾的歌曲要交版權費不
應該不要，因為播的是原唱，變相為歌手做廣告，互惠互利.歌唱比賽換了個人演唱，觀眾通常只記得當時的演唱者會忽略了原唱，所以可能有版權糾紛。