我不是葯神版權侵犯

❶ 電影《我不是葯神》中究竟誰有罪

有罪的是奇葩的法律，能夠治病的有療效的但它便宜所以成了假葯。狗屁療效都沒有但有戶口的倒承認為真葯。一個國家不論在什麼情況下拯救她的子民的生命是她的職責。她不但不拯救還要阻止別人去拯救這樣的國家她的子民如何去愛她？

❷ 《我不是葯神》原型：陸勇，因從印度買仿製葯入獄，他的現狀如何

在2018年曾有《我不是葯神》這樣一部電影上映，獲得了很多觀眾的認可，作為看電影的人，很多人看到的是徐崢他們在影片中的表演，影片情節的緊湊，以及影片中對國家葯品監管的一系列現狀，讓無數的觀眾叫好叫座，最終更多的人留下的是一句感嘆，真是一個不錯的電影，但很少人會關注到這部影片背後的真實，徐崢所飾演的葯販子是有著真實原型的存在，他就是陸勇，因從印度買仿製葯入獄，他的現狀如何？

隨後在病友們集體的努力下，法院撤回了起訴，隨後中國醫葯學會高層指出，進口葯的確是價格有一定的虛高，主要是進口關稅和流通等個環節的成本，對一般人來說價格是有點昂貴的，而陸勇購買印度的仿製葯主要是因為，這些仿製葯是不需要支付研發成本的，要知道每一種要的出品都是無數的科研者花費大量的精力與金錢才能研製出來的，因此很多葯廠為了盡快回收研發成本，都會申請專利，而這種葯的專利在中國已經注冊了，那麼就會受到保護，也就不會讓仿製葯出售，也就是這樣的方式才能讓醫療進步，才能讓醫學家們能研製出更好能夠造福人類的葯品。

雖然陸勇的行為在理論上是不符合規定的，但是從頭到尾我們看到更是一位為疾病奔波的人，他早已經超脫「商人」的范疇，要知道這樣的事情，他完全可以只顧自己能夠拿到便宜的葯就好了，但是他依舊為了病友們奔波，親身試葯，確定葯效之後，還實地考察確保葯品的來源，還不遺餘力的與生產商討價還價，從最初的4000講價到200元的團購價，這本身就不是一個唯利是圖的商人會做的事情。陸勇的事件是個例，同時也展現了他的大愛。

❸ 電影我不是葯神 如何理解如何判他有罪將背離法律應有的價值觀

一、陸某某的行為不是銷售行為

1、早在向印度賽諾公司買葯之前，與同事白血病患者建立了網路社交群，和病友會等載體相互交流病情，傳遞求醫問葯信息。

2、是陸勇在自己服用的葯品有效後，才向病友作介紹的。

3、是陸某某為病友購買葯品提供的幫助是無償的，不構成中介性質。

二、陸勇提供賬號的行為不構成與印度賽諾公司銷售假葯的共犯

陸某某的行為沒有侵犯他人的生命權、健康權。關於銷售假葯罪，我國1997年刑法規定為「生產、銷售假葯，足以嚴重危害人體健康的」。

《關於辦理危害葯品安全刑事案件若干問題的解釋》第十一條第二款規定：「銷售少量未經批准進口的國外、境外葯品，沒有造成他人傷害後果或者延誤診治，情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。」

三、陸勇購買他人借記卡的行為不構成犯罪

根據全國人大常委會《關於<刑法>有關信用卡規定的解釋》，借記卡屬於刑法意義上的信用卡范圍。陸某某上述購買和使用借記卡的行為屬於購買使用虛假的身份證明騙的領信用卡的行為，但情節顯著輕微，危害不大，根據刑法第十三條的規定，不認為是犯罪。

❹ 《我不是葯神》故事原型是什麼案件

《我不是葯神》即將於7月6日上映。參加了內部觀影會的人們對這部電影給出了超高的評價，幾乎要成為今年國產片口碑榜首。

2015年2月26日，湖南沅江市人民檢察院對陸勇一案做出「不予起訴」決定，陸勇終獲自由。該案被評選為2015年度檢察機關十大法律監督案例。

❺ 我不是葯神海報涉嫌抄襲，官方發表致歉聲明，勇於承認錯誤

近幾年來說，我們國家的電影行業可謂百花齊放，涌現了很多的優秀電影，在這些優秀電影的背後，其實是每一演員以及每一個幕後工作人員的辛勤付出，也只有他們的努力才能夠讓我們國家的電影行業得到長久而繁榮的發展，在前一段時間播出的《我不是葯神》，可謂是火遍了全國，對於裡面的劇情是設置也是十分的合理，可以很好的引發人們的思考，在最近也是發現了這樣的一些事情，那就是《我不是葯神》裡面的宣傳海報設想的抄襲，但是，電影官方馬上就發表了致歉說明，可以說是勇敢地承擔了責任，那麼我們要怎麼樣去看待這件事情呢？

第三個的話，我們還是要督促《我不是葯神》的製作方，對於各種類型的宣傳都要嚴加審核，不要再出現這種抄襲的錯誤了，因為我們大家都知道抄襲其實是一種特別不好的東西，它能夠打壓人們的創新熱情，對於我們國家的發展也是極其不好的綜上所述，我們可以知道，對於這件事情的處理，《我不是葯神》電影製作方可謂是極其的合理，我們更應該為他們的這種行為點贊。

❻ 《我不是葯神》中陸勇是否有罪，並且如果你是法官，你會如何判決他呢寫一篇論文，可以參考哪些書

一、陸某某的行為不是銷售行為
1、早在向印度賽諾公司買葯之前，與同事白血病患者建立了網路社交群，和病友會等載體相互交流病情，傳遞求醫問葯信息。
2、是陸勇在自己服用的葯品有效後，才向病友作介紹的。
3、是陸某某為病友購買葯品提供的幫助是無償的，不構成中介性質。

二、陸勇提供賬號的行為不構成與印度賽諾公司銷售假葯的共犯
陸某某的行為沒有侵犯他人的生命權、健康權。關於銷售假葯罪，我國1997年刑法規定為「生產、銷售假葯，足以嚴重危害人體健康的」。
《關於辦理危害葯品安全刑事案件若干問題的解釋》第十一條第二款規定：「銷售少量未經批准進口的國外、境外葯品，沒有造成他人傷害後果或者延誤診治，情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。」
三、陸勇購買他人借記卡的行為不構成犯罪
根據全國人大常委會《關於<刑法>有關信用卡規定的解釋》，借記卡屬於刑法意義上的信用卡范圍。陸某某上述購買和使用借記卡的行為屬於購買使用虛假的身份證明騙的領信用卡的行為，但情節顯著輕微，危害不大，根據刑法第十三條的規定，不認為是犯罪。

在決定不起訴中，最後更是提到了如果認定陸勇有罪的話，就會有三點相悖離的地方：
1.與司法為民的價值觀相悖。
2.與司法的人文關懷相悖。
3.與轉變刑事司法理念的要求相悖。

❼ 他是《我不是葯神》的原型，因走私葯物判刑，後來怎麼樣

人們都說這是一個娛樂環境、物質條件越來越豐富的年代，但是人們的生活壓力卻也越來越大，很多人在壓力的打擊下身體素質開始直線下滑。最後可能會患上終身無法治癒的疾病，比如白血病。

白血病又稱為血癌，是一種幾乎無法治癒的疾病，治療的過程是相當的痛苦，而且花銷也特別的高。有患病的朋友都知道，要是想在國內購買控制病情的葯物，一次可能就要去掉幾萬塊，巨大的流水讓生活變得岌岌可危，為了吃葯很多的人可能連飯都吃不上。

然而好景不長，陸勇做海外葯品代購的事情敗露，他被國家有關部門抓獲，按照我們國家的法律規定，走私葯品是一種違法的行為，然後就在政府部門准備對陸勇進行宣判的時候，曾經購買過陸勇代購的葯品的很多白血病患者，聯名簽字要求政府釋放陸勇。法律之外還有人情，考慮到群眾的呼聲之後，政府還是決定對陸勇無罪釋放。

不過這件事也引起了人們的反思：在國內一些特殊葯品價格的確非常昂貴，患病的人根本沒辦法堅持長期購買，為了活命他們只能鋌而走險到國外買葯，因此，對於特殊病人政府在葯品價格的控制上是否能「網開一面」呢？

❽ 我不是葯神中法院對徐崢所演的程勇的判決正確么

正確的，這種情況是因為國家法律規定，沒有準入的葯品，一律按照假葯處理。

❾ 《我不是葯神》原型陸勇，為救人違法代購仿製葯被告，後來怎樣了

徐崢的電影《我不是葯神》發出了這樣的靈魂拷問。該片在豆瓣評分9.0，票房達到31億。然而，影片中葯神的原型人物陸勇，仍在與病魔抗爭。他的真實經歷比電影震撼多了。

2002年之前，陸勇是一個普通的商人。他兩年前離開了工作的國有外貿公司，在無錫創業，一個小小的振盛針織品有限公司，這是他的安全生活。

和所有普通人一樣，陸勇沒有什麼大夢想。他做事認真，講信譽，賺信譽。他希望公司業務順利，家人幸福健康。但在2002年，命運給了他沉重的打擊。

但不像《我不是葯神》，陸勇從一開始就沒有為自己謀利。他幫忙買葯，純粹是熱心腸，想為和自己一樣受苦的人做貢獻。他自稱「葯人」，但他不認為自己眼中的英雄行為會導致入獄服刑。

在法律與情感的較量中，陸勇得到了很多人的支持。有人動情地留言：「為大家買單的人，不要讓他們凍在風里。」他不是葯神，但他確實維持了許多人的生命。

可喜的是，陸勇重獲自由後，格列衛的專利期限已經到期，它不再是普通人買不起的高價葯。陸勇的情況一直穩定，他的公司很繁榮，為荷蘭王室提供了10000雙登基儀式用的禮儀手套。

在新冠肺炎疫情爆發期間，陸勇前往印度，購買了數千副護目鏡和N95口罩，這些東西在印度禁運前一天被運回中國，並捐贈給醫院。

他仍在以自己的方式戰斗。願世界不那麼病態，更溫暖。

❿ 《我不是葯神》：生命權和專利權，孰輕孰重

不能簡單評論誰輕誰重，最好有折中的方法，既保護專利權，又讓普通人用得起葯。
雖然字面上看，肯定是生命權要嚴重一些，但是換個角度想，宏觀的看，如果沒有專利，創造者的利益或權利得不到保護，「發明家」沒有「動力」，甚至很多都可能「夭折」，很多東西問世不知道會遲多少年問世，甚至有可能現在都沒有問世。那樣的話，用不上的人不是更多嗎？