① 1.說明[擔保物權]、[社員權]為什麼是絕對權 2.為什麼說社員權是綜合性權利 ps.可搬運
首先要知道什麼是絕對權 與之相對的是相對權 物權是絕對權 債權是相對權版 。民事權利可以分為財產權 人身權權 和綜合性權利 社員權既有例如股東分紅的權利又有合夥中的退夥權利等涉及人身有關的權利 是綜合性權利 。綜合性權利談不上絕對權和相對權吧
② 地役權和擔保物權都是絕對權
正確。因為物權是對世權，任何人不得侵犯。這就是物權不僅受物權法保護也受受到侵權法保護的原因。
③ 關於擔保物權的幾個問題
物權與債權的來區別：
1物權是絕對權自，債權是相對權：相對權即需要義務人履行積極義務權利人才能實現權利，義務人是特定的。如甲欠乙的債，乙的權利實現必須通過甲積極還錢。絕對權是義務人消極地履行義務，義務人是世界上的所有人。如甲對其房屋享有抵押權，世界上所有人的義務是不去破壞他的房子。
2物權的客體是物，債權的客體是一種行為。
3物權是有優先力的，債權是平等的。如甲欠乙丙兩人的錢，如果不夠還，只能平均分配。但如果甲欠乙丙的錢，但乙享有擔保權，則優先受償，可以完全享受債權。
4物權一般沒有訴訟時效，債權則受到訴訟時效限制。
5侵權後的補償措施不同。物權侵權後一般是恢復原狀等保護物的原有性，而債權一般是賠償損失。
④ 擔保物權是否有效
D
a和b我認為是不對的，首先不動產不能質押，排除b；然後抵押權的設立時需要登版記的，不登記則抵權押物權不成立。
至於c，因為合同不存在，無所謂同時履行抗辯。甲和乙的商定不能成立合同，因為不論是抵押還是質押合同都是需要書面的，所以合同沒成立。