Ⅰ 國際金融法與知識產權哪個前景好
知識產權好，現在國家越來越重視知識產權方面的重新，一個國家的進步是不斷的研發和重新的
Ⅱ 法律碩士和法學碩士有什麼區別就哪個更好一些
法學碩士與法律碩士在培養目標，招生條件，招生命題方式、試題難度、應試難度等方面略有不同。
各有優勢，具體的選擇需要你根據自身的具體情況去進行選擇。
【培養目標】
法律碩士的目標是培養應用型、復合型高級法律人才。
法學碩士主要是培養學術型、專業型高級法律人才。
【招生條件】
法律碩士要求非法律專業的畢業生，而法學碩士無此限制。
【教育方式】
法學碩士入學時就固定導師，專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，研究有向深度發展。
法律碩士不分專業，入學後主要是學習現行的法律法規，注重實踐和應用，入學後才設導師，每個導師帶的學生相對要多。
【招生命題方式、試題難度、應試難度】
法律碩士與法學碩士考研公共課都參加全國統考。
專業課法律碩士是全國聯考(統一命題、統一閱卷)。
法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。
Ⅲ 經濟法和知識產權法的那個專業的就業要好些啊
所謂的經濟法，如果從正式的法學分科來看的話，就是指的勞動法，土地法，食品衛生專安全屬法，反壟斷法，反不正當競爭法等一系列帶有國家宏觀調控性質的法律，而知產法，則是屬於民商法的范疇，通常如果好就業的話，應當是民商法，但你所說的知產法，范圍太窄了一些，如果僅僅是這一科的話，那麼比較起來，經濟法要好一些，另外，如果你是從政的話（注意，不是司法），那麼經濟法要好一些，總之，主要還是看你從事什麼性質的工作。
但總體較而言，正如很多人所說，法律專業不好就業。
Ⅳ 的知識產權法學碩士（法學）選哪個更好一點
知識產權法專業培養具有普通高校法律專業基礎知識，具有較高的知識產權專門內學科知識，能在律師事務所、專利事容務所、商標事務所等從事商標代理、專利代理等專門知識產權事務，同時也能在公、檢、法等部門從事專門的知識產權司法審判及其他法律事務，或者在版權局、商標局、專利局、科技局等部門從事知識產權管理事務的知識產權專門人才。
Ⅳ 經濟和知識產權法那個就業前景好
兩者的就業前景相當，但是最終好不好還得看自己在這個領域的專精程度。多少本事拿多少收入，這個游戲規則應該還是大方向。
此外，2014年10月14日教育部公布低就業率專業知識產權和貿易經濟均幫上有名。就業率低和冷門專業有關系，但是關系不大，只是客觀的。主要還是歸結為四個字「事在人為！」人行，學啥都行！[資政知識產權]
Ⅵ 知識產權法方向和國際經濟法方向哪個好
兩者各有各的好。
知識產權法方向一般是需要有一定的理科或者工科背景的，不然法律再內熟，碰容到專利方面的具體問題，還是存在一定障礙的。
做法律的大部分人、大部分時間都在處理合同關系，除非專門從事對外貿易方向，不然國際經濟法方向沒有特別的優勢。
不過目前的大環境來看，法律專業單單就法律行業來說，就業率是比較低的，各個方向又對口的比例就更低了，大所和大公司更喜歡名校的學生，如果不在好學校，不用過於在選擇方向上費腦筋，盡量把功底做扎實，牢固。
國際經濟法是指調整國家之間；國際組織之間；國家與國際組織之間；國家與他國私人之間；國際組織與私人之間以及不同國籍私人之間，相互經濟關系的法律規范的總稱。它是隨著各國之間貿易和經濟往來日益增長以及國家對貿易和經濟活動的干預日益加強而形成和發展的。早在中世紀末期，歐洲主要商業城市就有一些關於國際商業交易的規則。第二次世界大戰後，有關國際經濟關系的法律規則和制度大量出現 ，並具有了國家之間條約的形式。作為一門學科，國際經濟法學也於第二次世界大戰後，逐漸發展起來。
Ⅶ 上海政法學院法學 民商法 金融法 知識產權法 經濟法 環境法 國際經濟法哪個就業好
只要是學法學的，上面提到的應該都會學到，只是到最後的專業方向不同罷了，看專你以後准備干什麼，我屬個人覺得民商和金融都不錯，學法的就業主要是看你取得了哪些證書，好像工作時司考和cet6都要有的話，會輕松的多一些，本來嘛，學法的，英語能力要求就有點高
Ⅷ 請問法學（知識產權）和法學（經濟學）哪個更好啊哪個就業前景最好
本人也是學法律出身，曾經非常酷愛法律專業。可畢業了才知道法律太爛了，不該學的學了很多，該學的沒有學到。
從長遠分析看知識產權法是國家法律未來的走向，但眼前分析經濟法就業大於知識產權法。
Ⅸ 我即將在上海政法學院學習，刑事司法，監獄學，民商法，知識產權，經濟法，國際經濟法，金融法哪個就業好
學法律的就業都很難，考公務員和司法考試是必須的，至於哪個系並不很重要，比較特別的是刑事司法系需要晨訓，多鍛煉身體也挺好的。