『壹』 怎樣才算侵犯版權
用變形金剛裡面的擎天柱和大黃蜂來做我們產品的包裝封面,這已經涉嫌構內成侵犯版權的行為容，而且也不合法的。有可能吃官司和招受牢獄之災的。所以請千萬注意小心處理好相關的問題。在有其他什麼問題不動的話可以發問的；我會盡自己所能幫助你的
『貳』 的版權到底是怎麼算的
您好！請您詳細描述您的問題。
版權即著作權，是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利（包括財產權、人身權）。版權是知識產權的一種類型，它是由自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影、圖片和電影攝影等方面的作品組成。
《著作權法》
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
(一)發表權，即決定作品是否公之於眾的權利;
(二)署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利;
(三)修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利;
(四)保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利;
(五)復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利;
(六)發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利;
(七)出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外;
(八)展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利;
(九)表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;
(十)放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利;
(十一)廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利;
(十二)信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利;
(十三)攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利;
(十四)改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利;
(十五)翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利;
(十六)匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利;
(十七)應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第(五)項至第(十七)項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
『叄』 這樣算不算侵犯版權
不算的
多說也就是盜鏈,再說視頻也不是土豆網的版權
『肆』 電影網路版權是怎麼計算的
有三種簽約模式：1.薇同名字照點擊量計算的，觀看6分鍾以上算一個有效點擊版量，一權個2塊錢起步。2.單片購買，就像流浪地球一億，一個6元。3.直接買斷版權的方式，就是一次性交易，如果票房5億，就能賣8000左右的版權費。
『伍』 版權問題，怎樣才算商用
先回答你，算是。
我國法律關於商業性目的的規定是以營利為目的。
如果你只是想搞個個人站，那沒有任何問題。
但如果你想投點廣告，那就屬於商業性行為了。
『陸』 這樣算侵犯版權嗎
是的……除非人家是免費的圖庫……
『柒』 如何申請版權這樣算不算侵權
你的作品屬於演繹作品，你在行使該作品的版權時（出版社出版）不能侵犯他人版專權，也即需屬要取得原作者（作曲家）的許可，否則就是侵權行為，包括登記作品版權。詳見最新的著作權法第十二條：「改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。 」第三十五條：「出版改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理、匯編作品的著作權人和原作品的著作權人許可，並支付報酬。」
『捌』 怎麼算侵犯版權
你好，無版權授權的播放、上傳、下載都是侵權行為的。你可以參考下被關閉罰款的視頻網站。
『玖』 怎樣才算侵犯版權
你可以參復照一下這個制網頁中關於中國版權的具體法規,觸犯任意一條,就是侵權.
http://www.cnipr.com/zgbq/bqfg/
『拾』 請問這樣算侵犯版權嗎
侵犯版權就是侵犯作者獨特的表述其作品的方式，也就是說是保護作者獨特的敘述自己的idea的方式，但是並不是保護這個idea，idea是不受版權保護的。從你的情況來看，如果你的作品和原作品在情節上完全或者大部分沒有任何關聯性，那麼不會因為使用相同的魔法道具就被視為侵權的，當然如果這部作品的影響力已經強大到一般的人看到音樂魔法道具首先會想到《魔法咪路密路》的話，那就可能另當別論；再者，原作是漫畫，而你要寫的是書，這已經改變了作品的載體，而且也是從圖片表述方式轉換為文字敘述方式，也是一種不同的表達方式，但是在這種情況下，如果你是把作品從圖片表述方式轉化為文字表述方式的話，還需要經過作者的許可，但根據你所說，你並不是在進行這種簡單的轉化工作。簡而言之，沒有侵權。