A. 質權人不能妥善保管質物可能致使其滅失或毀損的,出質人可以怎樣
出質人可以向質權人提出賠償或要求質權人恢復質物的原貌
B. 質權人的權利有哪些，質押物質押期間毀損怎麼辦
質權人負有妥善保管質物的義務.因保管不善致使質物滅失或毀損的,質權人應當承擔民事責任. 擔保法第69條 即質押期間質物的滅失風險為出質人承擔,在質權人保管不善的情況下滅失的才由質權人承擔責任.
C. 質權人有保管擔保物的必要費用請求權嗎
小這樣的法律問題的話是有嚴格規定的，按照規定執行就行了。
D. 關於質權人不得擅自使用質物的規定理解
第一個問題：物權法第214條已經規定的很明確了，如果經過出質人的同意，回只要是答在出質人同意或約定的范圍內，是可以使用質物的。雖然這是反向理解，但我認為這也是最一般的理解。
第二問題：沒有問題，根據我國《物權法》與《擔保法》及其司法解釋，約定「出質人轉移質押物的佔有，質權人可以佔有並且隨意使用質物」是完全符合法律規定的，這不是法律禁止性規定，可由當事人雙方約定。但根據我經驗該條約定的還是過於籠統，沒有約定使用的時間、地點、方式及發生損害後的解決方式等問題，若產生矛盾難免會形生糾紛，或在訴訟中處於不利的地位。
具體問題建議當面咨詢律師，會給予專業的解答。
E. 出質人有權要求因質押權人對質物的保管不當導致質物的毀損承擔賠償責任嗎有具體的法律依據嗎
物權法215條規定：質權人負有妥善保管質押財產的義務；因保管不善致使質押財產毀損、滅失的，應當承擔賠償責任。
F. 質權人未盡保管義務致使質物損毀怎麼辦
根據我國《物權法》第215條和《擔保法》第69條的規定，質權人負有妥善保管質押財產的義務；因保管不善致使質押財產毀損、滅失的，應當承擔賠償責任。
G. 質押物是否必須交給法院保管
質押物怎麼需要交給法院呢？ 質押就是債務人或第三人將其動產移交債權人佔有，將該動產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就該動產賣得價金優先受償。從定義當中也能看出來，質押物肯定是交給債權人的啊。
H. 如何理解「質權人負有妥善保管質押財產的義務」
所謂妥善保管，即以善良管理人的注意義務加以保管。善良管理人的注意，是指依照一般交易上的觀念，認為有相當的知識經驗及誠意的人所具有的注意，即以一種善良的心和應當具備的知識來保管質物。例如，對於字畫的保管應當注意防潮、防蟲蛀、陌灰塵等，對於貴重珠寶的保管應當注意防盜竊、防碎裂等。如果對於應當注意的保管標准達不到的，就不是妥善保管。
質權人違反保管義務造成質物毀損、滅失的，應當承擔賠償責任，該項賠償責任是基於出質人的所有權而產生的請求權。對質權人的民事責任承擔應當採用過錯推定原則．即出質人只要證明質物遭受毀損、滅失的事實即可，質權人應當舉證證明自己已經盡了妥善保管的義務，否則，就應當承擔賠償責任。
I. 質押期間質物的保管義務由誰來承擔
在質押期間質權人有權佔有質物，在其佔有質物期間負有妥善保管質物的義務。在此期間由於質權人的過錯對質物保管不善致使質物毀損滅失的，質權人應當承擔民事責任。該民事責任包括恢復原狀、賠償損失等等。