經濟法著作權案例

① 國內重大經濟法案例

國內重大經濟法案例：

例一、吳英集資詐騙案

吳英集資詐騙案，被告人吳英集資詐騙一案，浙江省金華市中院一審認定，被告人吳英於2003年至2005年在東陽市開辦美容店、理發休閑屋期間，以合夥或投資等為名高息集資，欠下巨額債務。為還債，吳英繼續非法集資。

因此萬福生科被湖南省證監局立案調查，並在2012年11月23日被深交所公開譴責。隨著監管部門調查的深入，萬福生科以往的「惡行」終於被揭露出來。萬福生科2012年3月2日公告稱，經公司自查發現2008年至2011年定期報告財務數據存在虛假記載，初步自查結果如下：

2008年至2011年累計虛增收入7.4億元左右，虛增營業利潤1.8億元左右，虛增凈利潤1.6億元左右。據萬福生科招股說明書及2012年年報，2008~2011年，該公司凈利潤分別是2565.82萬元、3956.39萬元、5555.4萬元和6026.86萬元，四年內凈利潤總數為1.81億元。

可是其中有1.6億元凈利潤是虛構的，實際上四年合計凈利潤數只有2000萬元左右，近九成為「造假」所得。

證監會2012年5月10日召開新聞通氣會，專門通報萬福生科涉嫌欺詐發行及相關中介機構違法違規案的行政處罰結果，擬對萬福生科罰款30萬元，對平安證券、中磊會計師事務所、博鰲律師事務所分別罰沒7650萬元、414萬元、210萬元。

證監會新聞發言人表示，萬福生科案的行政調查現已終結。涉及刑事處罰部分的，證監會已於2011年4月份將萬福生科及兩名涉嫌犯罪的人員移送公安機關處理。而涉及行政處罰部分的，現已進入行政處罰預先告知階段。

由於涉嫌欺詐發行股票和信息披露違法，萬福生科被證監會給予警告，並處以30萬元罰款；對公司董事長兼總經理龔永福給予警告，並處以30萬元罰款；對其他19名高管給予警告，並處以25萬元至5萬元罰款。此外，擬對龔永福以及萬福生科原財務總監覃學軍採取終身證券市場禁入措施。

而平安證券在萬福生科上市保薦工作中，未能勤勉盡責，並存在虛假記載，證監會擬對其給予警告，沒收其該保薦業務收入2550萬元，並處以2倍的罰款，暫停其保薦機構資格3個月；對保薦代表人吳文浩、何濤處以30萬元罰款，撤銷保薦代表人資格和證券從業資格，採取終身證券市場禁入措施。

另外，證監會擬對中磊會計師事務所沒收業務收入138萬元，並處以2倍的罰款，撤銷其證券服務業務許可；對湖南博鰲律師事務所沒收業務收入70萬元，並處以2倍的罰款，且12個月內不接受其出具的證券發行專項文件。同時，證監會也對兩家機構的涉案人員進行依法處罰。

② 著作權案例分析

不屬侵權，所有權與著作權是相互分離的權利。根據《中華人民共和國著作版權法》第十八條規定：「美術權等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。」著作權人行使修改權不能對抗原作所有者的所有權。在原畫上進行修改無疑對原作所有者的權利有所損害，著作權人行使著作權不是毫無限制的，行使時不能侵害他人的合法權利。

著作權宗旨是保護思想的表達形式，這種表達形式一旦物化所產生的所有權，該所有權與著作權產生了分離，兩種權利的沖突在所難免。美術作品所有權與著作權的沖突法律並沒有明確的規定，但根據民法基本的原則可以推導出行使著作權不能損害他人所有權的結論，我們知道，任何權利的行使都不是沒有界限的，著作權人應在界限內保護自己的權利。

③ 關於著作權的案例

臨摹作品是有著作權的，臨摹與復制只是像，但是在著作權法上有很大區別，復制是明回確沒有著作權的。答對臨摹作品的認定首先需要一定的范圍，要區分是臨摹呢還是復制，臨摹作品是以前人已有之作品為藍本而作，還多少包含一點臨摹作者自身的精神和風格，當中有一定的再創造或者演繹的成分。

回到問題上，原告對「臨摹」的作品只要達到臨摹的標准，就有著作權，但是行使該著作權的同時不應該侵犯之前被復製作品的著作權。

④ 關於經濟法的案例

1.1985年5月, 某市第23中學開辦的「好再來」餐館與某縣副食品公司訂立購銷合同一份。合同規定：由副食品公司供應餐館鹽鴨蛋10000隻，松花蛋20000隻，單價分別為0.30元和0.35元，總價款為10000元，於月底交貨，運費由副食品公司承擔。合同簽訂後，副食品公司於5月25日一次將貨全部交付給餐館，餐館驗收合格並將貨銷出，但僅付款3000元，餘款7000久拖不付。副食品公司經於餐館多次交涉，餐館均以資金緊張為由拒付。該副食品公司無奈訴至法院，請求法院判定餐館償還欠款並支付利息和違約金。

受訴法院在審理過程中查明: "好再來"餐館已經營2年,但 既未在工商行政管理部門核准登記,領取營業執照,又無衛生許可證和納稅證件,屬借用校勞動服務公司的執照。法院認為,"好再來"餐館由第23中勞動服務公司非法設立,未經工商行政管理部門核准登記,不具備營業資格,因而判決該勞動服務公司付給副食品公司欠款7,000元並支付利息.

問:受訴法院為什麼判決第23中學勞動服務公司承擔支付欠款和利息的責任?

答：
工商企業在經過工商行政管理部門核准登記，獲得營業執照後，才具備法人資格，獲得經濟法主體的地位，否則無權對外從事營業活動。這些單位如果對外從事經營活動，其法律後果應由上級主管部門承擔。本案中"好再來"餐館由第23中學勞動服務公司設立,由於未向工商行政管理部門申請登記,因而不具備法人資格,其從事的經營活動系違法經營活動。因此,該餐館對外簽訂的經濟合同無效,其法律後果理應第23中學勞動服務公司承擔。故受訴法院的判決是正確的。

2.1984年2月,環球材料公司與某縣農業機械廠簽訂購銷合同一份,合同約定:由公司向機械廠提供線型鋼材20噸,每噸價為1,200元,共計貨款24,000元.合同訂立後10天由農業機械廠預付貨款12,000元,環球公司分兩次交貨,以後,農業機械廠如約在10天內預付貨款12,000元,但材料公司未交貨,雖經機械廠多次催貨,材料公司既無貨可交也不退款,機械廠遂向法院起訴.受訴法院在審理過程中查明:環球材料公司系一勞教釋放人員以某縣某鄉的名義向縣工商局申報成立,在申報申請中隱瞞了真實情況,注冊資金自報10萬元系子虛烏有,公司總經理、會計人員、業務人員由該勞教釋放人員一人擔任,只有幾個臨時招聘的臨時工,經營場所系向其他單位租用。

問:環球材料公司是否具備法定設立條件?該合同屬於什麼性質的合同?

答：

根據《中華人民共和國企業法人登記管理條例》關於申請企業法人登記的單位應當具備的條件的規定,有關經濟組織必須具備下列條件:
〈一〉名稱、組織機構和章程
〈二〉固定的經營場所和必要的設施
〈三〉符合國家規定並與生產經營的服務規模相適應的資金數額和從業人員
〈四〉能夠獨立承擔民事責任
〈五〉符合國家法律、法規和政策規定的經營范圍
從環球材料公司的實際情況看,顯然不符合上述規定,缺乏成立企業法人的必備條件,不能作為經濟法主體活動,根據經濟合同法的規定,不具備法律資格的環球材料公司在既無資金又無貨物的情況下,採取賣空的手段騙取他人貨款,故該合同無效。在處理上還應當對直接責任人員追究法律責任。

3.1988年5月1日,某襯紙箱廣與某縣服裝廠簽訂加工承攬合同一份,合同規定:由某襯紙箱廠為縣服裝廠加工衣服包裝箱10,000隻,每隻加工費2元,並由服裝廠預付加工費10,000元。分兩次交貨,交貨後餘款全部付清。合同簽訂後,於6月5日交給縣服裝廠紙箱5,000隻,經驗收紙箱質量不符合要求,縣服裝廠拒收,同時通知紙箱廠餘下5,000隻也要退貨,並要求紙箱廠退還預付款10,000元,後來,紙箱廠因經營管理不善而倒閉,該村村委會報請縣工商局批准紙箱廠停業,營業執照和公章由工商部門收 回其遺留財產全部移交村民委員會,債權債務由村民委員會負責清理。縣服裝廠得知這一消息後,遂催還10,000元預付款,村委會長期不予歸還,於是縣服裝廠向縣法院起訴,要求紙箱廠付清欠款.

問:本案的被告應當由誰擔當?服裝廠將紙箱廠作為被告對嗎?

答：本案中紙箱廠系該村舉辦,倒閉後作為經濟法主體的資格消滅,債權債務轉移給該村村民委員會,依照最高人民法院關於在經審判工作中貫徹執行《民事訴訟法》〈試行〉若干問題的意見中對當事人的規定,企業關閉後,由其主管單位或清理人作為訴訟當事人。因而,法院應依法變更當事人,將該村村民委員會作為本案的被告。服裝廠將紙箱廠作為本案被告,失去了事實上和法律上的依據,

⑤ 著作權法案例分析

1.如果張某享有著作權，者吳某侵犯了張某的著作權
2.張某的行為合法，吳某侵犯了張某的署名權和修改權或者保護作品完整權。可以要求停止侵害、賠償損失。

⑥ 有關於著作權的案例

A將一幅畫贈與了B，拿著畫到印刷廠將其製作成掛歷進行銷售。
A告B是否侵權？
答：侵權。著作權不以所有權轉移而轉移。根據《著作權法》第十八條 美術等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。

⑦ 著作權案例

1、是。甲的題字元合著作權的客體的全部三個構成要件。即作品必須是一種智力內創作成果、作品必容須具有獨創性、作品必須具有可復制性。
2、乙構成侵權。根據著作權法的有關規定，美術作品著作權的歸屬。美術作品包括繪畫、書法、雕塑、建築等作品。美術作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權歸原件所有人享有。
旅行社不構成侵權，因其不知乙未獲得甲的授權，屬於善意取得。

⑧ 有關經濟法的典型案例

庄建偉，生於1954年。畢業於華東政法大學，先後獲得本科和碩士學位．並留校任教專至今。主要從屬事民商法的教學與研究。現任華東政法大學房地產法研究所所長，上海市仲裁委員會兼職仲裁員。主要著作有(與他人合著)：《中國民法教程》、《民法學》、《外國婚姻家庭法資料選編》、《企業法律顧問指導》、《怎樣打官司》、《聯營法律問題研究》等，發表論文有：《證券債權質與普通債權質的區別》、《票據瑕疵分析》、《票據權利外觀性特徵探討》、《合同解除權的行使》、《東歐國家違約金制度研究》、《英美合同法中「錯誤」的理解》等。