A. 物權保護的訴訟時效是產生抗辯權還是消滅勝訴權
你好，物權遭受侵抄害所產生的權利既有物權請求權，也有債權請求權。債權請求權適用訴訟時效，物權請求權則不適用訴訟時效。
民法通則所規定的訴訟時效又稱消滅時效，其意義是指在法定期間內不行使權利的權利人，使其喪失勝訴權的法律制度。通說認為，訴訟時效的客體為請求權。但訴訟時效是否適用於物權請求權，如果適用，其范圍如何確定，則是一個有爭議的問題
B. 三種關於物權保護的民事訴訟 確認之訴 形成之訴 請求之訴 是這三種嗎
民事訴訟法訴的分類是確認、給付、變更。物權保護也一樣
C. 物權爭議官司
沒有道理，法院已對這一債權的歸屬作出了終局判決，你方一般會贏
D. 雙方簽的協議18年後,打民事官司有效嗎
有效的，這份協議只是證據，又不是訴請本身。你們打官司訴請本身是房產利益，屬於物權糾紛。三年訴訟時效是針對債權糾紛。
打個比方，我借給你十萬塊錢，期滿三年後，我就過了訴訟時效。這是債權糾紛，有三年訴訟時效
但我房子給你佔了，不是說你占滿三年這房子就自動歸你了，我就不能要回來了。因為這是物權糾紛。
至於官司能不能打贏，要看案情和證據
E. 官司打贏了,對方上訴物權保護糾紛是怎麼回事事
官司判決後，對方可以上訴的。 然後對方上訴後，法院會發他上訴的一些內容給你的，你到時我再看是怎麼回事吧。
F. 物權佔有的官司怎樣打
如果該水來田已經被徵用，你自家和原承包人都無權耕種或者在該土地上搞建設，否則，都是違法行為。
被徵用土地，特權已經發生轉移，因為該地塊屬於徵用後剩下的角地，因此，不能適用土地法第三十七條，應由徵用單位依法退回村集體或者另行規劃使用。
鄉鎮人民政府是無權再分配土地的。
你家實際耕種，有優先使用承包權，對方建房是違法的。
G. 這樣的官司還能打嗎
你好：
本人對法律知識了解的不多；在這里只是談一下意見而已：
1：你文中說法院對你的維權訴訟請求不予受理；原因是
已經超過訴訟時效期對么[2年]，這是一種曲解；也
是不負責任的作法。可以說那一位法院[接待你訴訟
人員]具體辦案人員涉嫌有失職之過《人民法院執行
工作紀律處分辦法》。
2：根據《民法》 第一百三十七條 訴訟時效期間從知
道或者應當知道權利被侵害時計算。........。
據你所講，你是在05年對方找你認證時你才知道的[
也是對方才知道的真相]，對吧，也就是說你的權利
被侵害的時間應當從你知道的05年算起才對啊；到
現在還在2年內么，幹麼不予受理呀？法院的具體辦
案人員只看第一百三十五條，那麼，此第一百三十
七條又作何解呢？聽起來真有點不可思議？
3：綜上所述，我看這個官司可打；你若工作忙或者由
於法律知識欠佳的話，我建議你請專業律師會好些
些；討個說法總是可以的是吧。[不蒸饅頭，爭口氣
]
祝你新春吉祥，萬事如意！！
H. 物權保護糾紛的應有哪方法院管轄
不動產物權由不動產所在地法院管轄；動產由侵權行為地或者被告住所地法院管轄
I. 他們說是物權爭議官司
據你說的情況，談不上物權爭議。