計算機軟體納入著作權中意義

1. 計算機軟體著作權登記的用途有什麼

進行計算機軟體著作權登記即是對外進行公示，向外界宣明此計算機軟體歸自己所有，只有自己能依法享有轉讓權、發表權等，任何人使用即違反法律，要受到處罰，從而保護自己的著作權不受他人的侵害，即使是善意第三人也不行。那麼具體的計算機軟體著作權登記的用途有什麼？計算機軟體著作權登記的用途有什麼一、行使各方面的權利從軟體著作權最原始的作用來說，企業將軟體、各類系統、APP進行軟體著作權登記可以明確軟體作品的完成時間、權力關系，尤其是委託作品、職務作品等進行軟體著作權登記可以很好的明確作品的發表權、開發者身份權、使用權和獲得報酬權等權利。二、能夠宣傳自己的產品，銷售等企業通過登記軟體可以更好向社會宣傳自己的產品，同時在發生著作權爭議時可以作為主張權利的有力武器，同時也是提起訴訟請求司法保護的前提。軟體產品登記可以作為企業自主知識產權的證明材料，可以幫助企業在我國境內內經營或者銷售其產品，並出版發行。根據財政部、國家稅務總局相關規定，對經過國家版權局注冊登記，在銷售時一並轉讓著作權權、所有權的計算機軟體徵收營業稅，不徵收增值稅。三、自己有的，好跟別人進行交流和溝通。企業進行軟體著作權登記可以作為企業融資的工具，在申請科研項目或者專項資金時可以作為證明材料，同時在企業經營過程中、與客戶交易過程中，可以增強客戶的企業實力的直觀印象和判斷。四、享優惠政策的證明材料上面談到的幾點都是軟體著作權對企業本身最基本的作用，目前對於企業來說，進行軟體著作權登記最重要的是可以作為雙軟企業、高新企業認證的證明材料，從而獲得稅收減免、資金獎勵等政府的優惠政策。可以說，企業進行軟體著作權登記主要是奔著這些增值福利去的，根據各地不同的政策，不僅國家對於這類申請有鼓勵政策、優惠政策，各地政府還有不同程度額補貼，如南京市在企業申請軟體著作權後可以憑證書申請300元左右補貼。五、三個角度比較1、從版權登記的角度來說：雖然相較而言，版權的保護程度較弱，但版權登記是有益處的，即使作為權屬的初步證據，其法律意義也是不可輕慢的。2、從專利申請的角度來說：根據基於現行《專利法》的規定，軟體本身屬於智力活動的規則和方法，非《專利法》保護的客體；欲申請專利，軟體需與一定的硬體相結合(如包含程序的裝置)形成技術方案，實現一定的技術功能，並達到一定的技術效果(如一種利用計算機程序測量液體粘度的方法)。3、從商標注冊的角度來說：如果其問題涉及一定的商業模式，必然會涉及商標的問題，建議盡早一並予以安排。

2. 計算機軟體著作權登記證書有什麼作用

計算機軟體著作權登記證書有什麼作用？計算機軟體著作權是指軟體的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定，對於軟體作品所享有的各項專有權利。計算機軟體著作權登記證書從計算機軟體著作權登記證書最原始的作用來說，企業將軟體、各類系統、APP進行軟體著作權登記可以明確軟體作品的完成時間、權力關系，尤其是委託作品、職務作品等進行軟體著作權登記可以很好的明確作品的發表權、開發者身份權、使用權和獲得報酬權等權利。企業通過軟體著作權登記，軟體可以更好向社會宣傳自己的產品，同時在發生著作權爭議時可以作為主張權利的有力武器，同時也是提起訴訟請求司法保護的前提。軟體產品登記可以作為企業自主知識產權的證明材料，可以幫助企業在我國境內內經營或者銷售其產品，並出版發行。根據財政部、國家稅務總局相關規定，對經過國家版權局注冊登記，在銷售時一並轉讓著作權權、所有權的計算機軟體徵收營業稅，不徵收增值稅。企業進行軟體著作權登記可以作為企業融資的工具，在申請科研項目或者專項資金時可以作為證明材料，同時在企業經營過程中、與客戶交易過程中，可以增強客戶的企業實力的直觀印象和判斷。上面談到的幾點都是計算機軟體著作權對企業本身最基本的作用。對於軟體開發者來說，辦理軟體著作權登記雖然不是國家強制的政策，但是軟體辦理了登記，是百利而無一害的。1、《軟體著作權登記證書》是在軟體著作權發生爭議時證明軟體權利的最有力的證據。這不僅是在進行訴訟或在發生一般糾紛時，都能起到很好的證明作用。但如果沒有進行登記，著作權人的權利就很難獲得全面的保護。2、《軟體著作權登記證書》是軟體著作權人進行投資和交易的重要資本和財富。現在的經濟都是知識經濟，有知識才有價值。而軟體著作權登記證書就是知識的最後憑證。3、《軟體著作權登記證書》有時還是企業在申請高新技術企業認定時非常重要的砝碼，有了軟體著作權登記證書在一定程度上就能證明企業擁有核心自主知識產權，而這也是高新認定非常重要的部分。4、《軟體著作權登記證書》是企業申請軟體企業必不可少的證明材料。5、從以上3、4點可以看出，軟體著作權登記證書也是企業獲得國家稅收減免、人才優惠等國家政策的條件。目前對於企業來說，進行軟體著作權登記最重要的是可以作為雙軟企業、高新企業認證的證明材料，從而獲得稅收減免、資金獎勵等政府的優惠政策。可以說，企業進行計算機軟體著作權登記主要是奔著這些增值福利去的，根據各地不同的政策，不僅國家對於這類申請有鼓勵政策、優惠政策，各地政府還有不同程度額補貼。因此，計算機軟體著作權登記對於軟體企業發展是非常重要的一件事，就像我們生活中的柴米油鹽醬醋茶一樣，離不開，通過它對於企業的發展十分有利，無論是保護企業技術，還是作為訴訟證據，還是作為申請各類資質的材料，都是十分必要的。

3. 為什麼要採用著作權法保護計算機軟體

因為著作權保障的不單單是文學作品作者的權益，而是廣義的智力勞動成果，而計算機軟體是智力勞動成果的一部分，所以對其作者也予以保護

4. 計算機軟體著作權進行登記有哪些好處

1、享受國家優惠政策：辦理軟體著作權登記的企業可享受國家各種優惠政策，包括投融資、稅收、出口政策等，具體可參見國務院18號文件；
2、「雙軟認定」的前提：軟體著作權登記是企業辦理「雙軟認定」（軟體產品登記、軟體企業認定）的必要前提。信息產業部的《軟體產品登記管理辦法》的第七條第四款規定，軟體登記時要提交知識產權證明。此知識產權證明即指《軟體著作權登記證書》；
3、可作為技術出資入股：《關於以高新技術成果出資入股若干問題的規定》規定：「計算機軟體可以作為高新技術出資入股，而且作價的比例可以突破公司法20%的限制達到35%。」甚至有的地方政府規定「可以100%的軟體技術作為出資入股」，但都要求必須首先辦理軟體著作權登記；
4、申請科技成果的依據：科學技術部關於印發《科技成果登記辦法》的通知第八條規定：「辦理科技成果登記應當提交《科技成果登記表》及下列材料：（一）應用技術成果：相關的評價證明（鑒定證書或者鑒定報告、科技計劃項目驗收報告、行業准入證明、新產品證書等）和研製報告；或者知識產權證明（專利證書、植物品種權證書、軟體登記證書等）和用戶證明」。這里的軟體登記證書指的是軟體著作權登記證書和軟體產品登記證書。其他部委也有類似規定；
5、企業破產後的有形收益：軟體著作權作為企業的「無形資產」，不會隨企業的破產而消失。企業破產後，無形資產的生命力和價值仍然存在，可以在轉讓和拍賣中獲取有形資金；
6、予以重點保護：計算機軟體著作權登記是我國著作權法規所規定的對計算機軟體著作權保護的一項行政輔助管理措施，《計算機軟體著作權登記辦法》第二條和國務院18號文件均有規定，國家著作權行政管理部門鼓勵著作權人進行計算機軟體著作權登記，並對已登記的軟體給予重點保護。
軟體著作權登記文件是對登記事項的初步證明，對確定軟體著作權的歸屬、理順著作權關系、減少著作權糾紛以及打擊非法盜版等有著積極的作用。

5. 計算機軟體著作權加急登記的登記意義

申請軟體著作權保護的意義。我國的計算機軟體著作權登記基於誠信原則，實行自願登記， 因此開發完成的軟體進行登記不是必須的，因為按照《著作權法》的相關規定，著作權自創作完成起自動收到保護，但是進行著作權登記還是很有必要，其原因是：
1、進行盜版維權的重要依據；
2、可以作為銀行質押貸款的依據；
3、作為稅收減免的重要依據；
4、作為申請科技成果的依據；
5、作為入資的有效憑證。

6. 計算機軟體用戶界面可否成為著作權所保護之作品的思考

看到一個有趣的案例，一審中院和二審高院都認定，原告所提出的軟體用戶界面被剽竊的主張不成立，且提出了其界面不受著作權法保護的理由。理由大致包括以下幾點： 一、該計算機軟體用戶界面的基本元素（控制項、窗體）不具原創性，是基礎設計工具所提供的標准化樣式，不具備創造性，不能成為著作權保護的對象。 二、該計算機軟體用戶界面的綜合結構，僅僅是簡單的將基本元素做單純的排列組合設計，且其排列組合的意義更多體現在用戶界面的實用性而非藝術性上，因此也不具備成為著作權保護對象的條件。三、對於界面註解部分（tool tip text）其表達形式有限，不能成為著作權保護對象。（案例中兩軟體界面的註解部分所用文字完全一致）四、由於部分表格、單據其名稱是行政主管單位硬性要求的，此類標題、表格、單據不能作為著作權保護的對象。 綜合來說，就是認為，計算機用戶界面其保護要獨立於其功能來考慮，先將其實際功能抽象出來，再分析界面如何保護，而法院的意見都認為原告所涉及之軟體其界面缺乏著作權所保護之作品的創造性和唯一性，因此判原告敗訴。 這引出一個問題，計算機軟體的用戶界面是否可以成為作品，而受到著作權法的保護。衍生問題，如果計算機軟體用戶界面可以成為作品，受到著作權法的保護，那麼什麼樣的軟體界面可以成為作品呢？ 對於這兩個問題，案例的評析也略有帶過，首先對於主要問題，案例評析的作者與本人意見一致，計算機軟體用戶界面是可以成為作品的，也可以受到著作權法的保護。但對於衍生問題，評析作者的意見則相當的膚淺，其意見提出當一個軟體的用戶界面其藝術性大於其實用性時，才能成為著作權法所保護之作品。對於此種外行意見，本人不但認為可以商榷，且提出深度質疑。 美國在施壓WTO制訂《與貿易有關的知識產權公約》（後稱TRIPS）的時候，提出將計算機軟體無論是功能部分還是界面部分還是數據部分，都按照著作權的方式來保護。也就是原程序、編譯後的目標程序都屬於一個著作權保護范圍的作品。如果按照這種方式，判斷界面是否抄襲是相當簡單的事情，只需要將兩軟體用於描述界面部分的代碼用以對比即可，只要核心部分相同或者大體相似，則可判定兩個軟體的界面是否存在抄襲。 但是，以這種方式保護計算機軟體有大量的衍生問題，主要在於妨害代碼的流通性和通用性等方面。且我國就計算機軟體單獨立法，並未採取TRIPS中對計算機軟體保護的模式來規范國內的軟體開發業。因此，在我國衍生出計算機軟體界面獨立於計算機軟體的保護問題，因為計算機軟體保護條例，並不保護計算機軟體的交換界面，其界面要受到保護，需要作為平面作品受著作權法保護。所以在我國，計算機軟體的界面，則必須獨立於軟體本身來討論其保護的相關問題，且該界面首先必須符合著作權法對作品的要求才能受到保護。這類問題在美國等國家雖然也存在，不過一般也是納入計算機軟體保護的范疇的。作為一個前IT人，個人認為將軟體交互界面與軟體整體看做一體以同一部門法來規范調整，能更好的發揮其效能。在這個層面上，我國的立法技術有待提高。 著作權法對作品的要求，是指在科學、藝術、文化領域，具有創造性的可以以某種方式予以復制的智力成果的表現形式。也就是說，作品並非智力成果，而是智力成果的表現形式，對於同一意念，不同的人可以以不同的方式予以表現，只要這種方式具備創造性即可。 作為計算機軟體的用戶界面，它首先也的確是一項智力成果，同樣也是以可復制的形式的一種表現形式，之所以部分軟體界面不能成為作品（如案例中的軟體界面），歸根結底在於缺乏創造性。當一個用戶界面有充足的創造性，或者說可以充分體現出作者的創造性的時候，用戶界面就可以成為作品，而不需要使其藝術性高於實用性。如果展現藝術性的元素依然是有限選擇，無法展現創造性，則用戶界面即使是藝術性遠遠高於實用性，那麼這樣的界面依然不能成為作品，區分一個計算機軟體用戶界面能否成為作品的標准，不應該以藝術性與實用性的對比為標准，而是以創造性為標准。某種情況下，也許藝術性與實用性的對比可以作為一種參考標准，但終究還是要回歸創造性能否體現的基礎准則。 確定了劃分准則，所需要關注的就是在設計用戶界面的時候如何將創造性融入設計之中。 對於初級面向對象程序設計（Object Oriented Programming 後稱OOP）而言，所需要的僅僅是將設計面板的各種控制項放入窗體內，並對其編寫相應的操作腳本用於數據採納、處理、傳送與返回。而這些控制項其基礎外觀都是預設的，由軟體開發工具製作人預先製作，即使不同的軟體開發工具其類似的控制項，外觀也有很大的相似性，所以成品的計算機軟體用戶界面的基礎元素難以具備創造性。但這種情況並不是必然的，因為即使是十年前的軟體開發平台，除了提供基礎的控制項外觀外還會提供控制項的個性化設置，如文本框（text box）的水平效果、突出效果和默認的凹陷效果，還有邊框字體等設置。雖然這些個性化設置其效果是有限的，但通過個性化設置，可以大大增加基礎元素所展現出來的效果，從而也大大增加了其整體效果的可表現形式。沒人會否定由文字組成的文章可能具備的創造性，但有限文字所組成的文章其創造性則會受到質疑，當基礎文字數量足夠多時，人們就不會對其可能具備的創造性有所懷疑了。同樣的道理，當一個軟體開發平台的基礎控制項數量及其個性化設置所能表現的效果足夠多時，其開發出來的成品軟體用戶界面可能成為作品的幾率就越大，當然最終還是要看製作人在其中灌注的創意有多大，但基礎元素多，其可表現的形式多了，才有可能被承認為作品，而不是被質疑為有限的簡單組合。 除了依靠軟體平台所提供的個性化設置，也可以採取一些更為有效的方法。對於高級面向對象程序設計，往往僅僅會使用開發平台提供的項目管理、追蹤調試等功能，基礎的控制項往往都被重載（IT術語，即重新定義控制項使其功能與基礎功能有所區別，用以擴展功能和彌補缺陷、漏洞），而重載過程也可以大量加入一些超越基礎個性化設置的設計並改變整個控制項的原始外觀。通過這樣的方法，可以得到一套區別於其他軟體公司所使用的控制項的外觀，甚至可以注冊這些控制項的外觀設計為知識產權領域的外觀設計，取得對這些外觀的獨占使用權利，這樣可以在相關的訴訟中將取得有利的形勢。 建築物和機械的設計圖，其基礎構成就是線條，但這些設計圖，都是著作權法所保護的作品。因為簡單的元素，也有可能可以表達復雜的智力成果。所以，即使在基礎元素極單調的情況下，計算機軟體的用戶界面也是有可能成為作品的。但這需要相當的心思，畢竟用戶界面講求簡潔易用，太復雜的結構也許會導致用戶的反感或者造成操作的繁瑣，但不排除某種特殊軟體，其界面設計可以通過單調的元素組成復雜的表達形式，從而成為著作權法所保護的作品。這種可能性絕對存在，僅僅是機率小一點罷了。 最後再探討一下除了採用著作權的方式保護以外可否採取其他方式保護計算機軟體的用戶界面的設計。 首先，無法適用計算機軟體保護法的相關條款，因為該法保護的側重點是代碼及數據，而排除了對用戶界面的保護。然後，無法適用專利法關於發明的保護，因為軟體用戶界面所指向的代碼操作被抽象出去了，不屬於界面的組成部分，所以界面僅僅是一個平面設計，不是一個技術方案，不屬於發明的范疇。其次，無法適用專利法關於實用新型的保護，因為實用新型，雖然主要針對的是產品的結構與外觀，但其終究和發明一樣屬於一種技術方案，作為平面設計的軟體用戶界面不屬於這一范疇。最後，也就是知識產權的最後一塊，對於外觀設計的保護是否適用於計算機軟體用戶界面，本人認為應當仔細分析。 對這個問題，目前還處於思緒整理的過程。大致想法是，作為一個用戶界面，計算機軟體的用戶界面可以看做是這個產品的外觀，其外觀應該可以受到專利法關於外觀設計的相關保護。問題在於兩點，一是外觀設計並不同於著作權保護，外觀設計必須首先登記注冊才能行使權利，而著作權則是自作品創作完成就自動獲取的權利，無需注冊，無需審批。相對而言，著作權的行使更為方便，但對於訴訟，注冊為外觀設計則更為有利，免除了界面是否屬於作品的爭論，只要其注冊過且仍然處於注冊保護期內，侵權人就必須承擔責任。問題二在於，計算機軟體不同於一般的產品，對於一般產品，有明確的分類標准，相關的外觀設計只在分類標准內發生效力，簡單來說就是注冊了食品的包裝外觀則這個注冊效力只限於食品的包裝，而不能延伸到日用品。而計算機軟體目前還不存在這種分類，至少在法律上不存在這種分類，這有可能造成一些不良商人利用注冊外觀設計來進行不正當競爭，將操作系統軟體的外觀進行注冊，利用操作系統對其他系統的支持，妨害其他軟體開發者正常的業務開展……所以，在有明確的軟體系統分類之前，承認軟體用戶界面可以注冊外觀設計弊大於利。關於這個問題，也許日後收集更多資料後，另外詳細分析一下。 總體而言，當前對計算機軟體用戶界面的保護，可以適用著作權法的相關規定，且暫時利用著作權法也是最有效的方式。而要使用戶界面可以適用著作權法的相關規定，關鍵在於在界面設計上展現出足夠的創造性，希望日後能看到類似訴訟原告勝訴的案例。

7. 計算機軟體著作權登記證書有什麼用

我們現在身處信息時代，對電腦的以來已經越來越明顯了。電腦作為一個工具與我們的生活和工作越來越緊密了，軟體作為電腦上的主要工具也常常被我們所利用。那計算機軟體著作權登記證書有什麼用呢，下面小編就為你進行解答。計算機軟體著作權登記證書有什麼用一、計算機軟體著作權登記證書作用1、通過登記機構的定期公告，可以向社會宣傳自己的產品。2、在發生軟體著作權爭議時，《軟體著作權登記證書》是主張軟體權利的有力武器，同時是向人民法院提起訴訟，請求司法保護的前提。如果不經版權登記，著作權人很難舉證說明作品完成的時間以及所有人。3、在進行軟體版權貿易時，《軟體著作權登記證書》作為權利證明，有利於交易的順利完成。同時，國家權威部門的認證將使您的軟體作品價值倍增。4、合法在我國境內經營或者銷售該軟體產品，並可以出版發行5、在進行軟體產品登記的時候可以作為自主知識產權的證明材料6、在進行軟體企業認定和高新技術企業認定時可以作為自主開發或擁有知識產權的軟體產品的證明材料7、申請人可享受《產業政策》所規定的有關鼓勵政策。二、著作權與專利權都屬於知識產權范圍根據我國目前的法律和法規，軟體著作權保護有以下主要內容：二、第一是對軟體著作權主題進行保護.軟體著作權人是受法律保護的軟體著作權主體，主要包括依法享有軟體著作權的公民、法人或者其他組織.一般情況下，軟體著作權屬於軟體開發者，法律另有規定的除外。軟體著作權屬於軟體開發者，這是確定軟體的一般性原則。軟體開發者包括獨立開發者、合作開發者、受委託開發者和由國家機關下達任務開發者四種類型。後三種的都需正式簽訂書面合同約定.根據法律規定，依靠繼承、受讓、承受等方式獲得著作權的也可以成為軟體著作權人，同樣受到法律保護.第二是對軟體著作權的客體進行保護.計算機程序(包括源程序和目標程序)及其有關文檔(如程序設計說明書、流程圖、用戶手冊等)是軟體著作權的客體，依法受到保護.三、第三是對軟體著作權人享有的權利進行保護.軟體著作權人享有以下權利：1、發表權，即決定軟體是否公之於眾的權利；2、署名權，即表明開發者身份，在軟體上署名的權利；3、修改權，即對軟體進行增補、刪節，或改變指令、語句順序的權利；4、復制權，即將軟體製作一份或者多份的權利；5、發行權，即以出售或贈與方式向公眾提供軟體原件或復製件的權利；6、出租權，即有償許可他人臨時使用軟體的權利，但是軟體不是出租的主要標的的除外；7、信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供軟體，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得軟體的權利；8、翻譯權，即將原軟體從一種自然轉換成另一種自然的權利；9、軟體著作權人可以許可他人行使其軟體著作權，並有權獲得報酬。10、軟體著作權人可全部或者部分轉讓其軟體著作權，並有權獲得報酬。11、軟體著作權人享有的權利自軟體開發完成之日起產生。12、自然人著作權的保護期為終生及其死亡後50年，截止於死亡後第50年的12月31日；13、法人或其他組織著作權的保護期為50年，截止於軟體首次發表後第50年的12月31日.14、第四是對軟體的合法復製品所有人的權利給予保護.四、軟體的合法復製品所有人是指通過合法途徑取得合法的軟體復製品的人，簡言之，通過正規渠道得到正版軟體者.他們依法享有以下權利：1、根據使用的需要把軟體裝入計算機等具有能力的裝置內；2、為了防止復製品損壞而製作備份復製品，但這些復製品只是供自己使用而不得提供他人使用；3、為了把軟體用於實際的計算機應用環境或者改進其功能性能而進行必要的修改，但這種修改後的軟體只能自己使用而不能向第三方提供.五、第五是對軟體著作權轉有許可合同使用者和受讓者給予保護.規定軟體著作權可以全部或者部分轉讓，也可以就某些權利進行專有許可使用.經轉讓或專有許可而獲得軟體著作權者依法受到保護.需要注意的是，轉讓或許可使用著作權一定要訂立書面合同，而且要履行登記手續.在我國有著非常重要的作用。是軟體合法銷售、合法宣傳的主要依據。他人在進行模仿軟體或對軟體造成侵害時，我們也可以拿出相關的登記證書進行維權。對所有者和擁有者來說意義重大，無法取代的作用。

8. 計算機軟體進行版權登記的重要性

計算機軟體進行版權登記的重要性？主要有8個方面：計算機軟體進行版權登記的重要性1、經版過機構的權定期公告，能夠向社會宣傳本人的產品。2、能夠維護作者或其他著作權人和作品運用者的合法權益，當產生糾葛時，權益人常常遇到維權的問題。各個國家鼓勵作者對作品，特別是計算機軟體作品，停止版權登記，以便在今後的行政救濟和司法訴訟時作為權益的初步證明。3、作者在停止版權貿易，停止版權轉讓、運用等活動時，也需求這樣的權益證明文件來便當與另一方簽署轉讓、運用等合同。有利於作品，軟體的答應，轉讓，有利於作品，軟體的傳播和經濟價值的完成。4、有利於買賣作品的手續完整，同時，權威部門的認證將使作品價值增值。5、計算機版權是產品合法在我國境內運營或者銷售該軟體產品並能夠出版發行。6、申請人可享用《產業政策》所規則的有關鼓舞政策。7、能夠在受權活動中重要憑證。8、有利於個人自我價值的表現；是企業創新實力的表現，加強企業市場的有效競爭力。