『壹』 如何看待朱鎖鎖知乎
如何評價電視劇《流金歲月》中的朱鎖鎖?
流金歲月
62%
知友推薦
知乎 · 13 個回答
78 人贊同了該回答
原本以為會很喜歡朱鎖鎖的線，結果電視劇出來後，前面幾集還好，後面反而越看越索然無味……特別是調到辦公室以後，範金剛是有趣的，但總覺得整體劇情上略顯空洞。
非常喜歡倪妮的顏值、穿搭，身材也好的過分，演技也是一流。
但是朱鎖鎖的戲份，實在看的有點膩，感覺很多劇情還可以再簡潔一點。尤其是和空調王子一起的部分。感覺這條線的劇情反而應該作為整個電視的點綴更合理。這個劇情的長度，應該是為了向觀眾展示倪妮的演技，可是劇情改的稍有不足了些。（不涉及演員，單純講劇情）
（後面怎麼演也不太清楚，也許之後又會覺得好看。）
相反的蔣南孫的那條線，倒是越看越有意思。劉詩詩演的很好，就是黑她的人挺多的，這些人挺有意思的，明明很討厭一個人，卻要從頭到腳連根發絲都不願意放過的盯著看。
兩個演員都很好，對劇情的喜好純粹是個人主觀。
放兩張倪妮，她真是最最喜歡的顏之一了！
發布於 01-07・著作權歸作者所有
一閃一閃
我也是！一個絕美且知道自己美，且懂得利用美為自己掙得利益的人設，進入職場後的故事矛盾點多多，一下跟沒見過世面一樣，一下又視金錢如糞土，挺矛盾的。
嬌娜娜的幸福生活
每個人對劇的感覺不同，我更喜歡倪妮的顏值和灑脫率性的性格，特別喜歡她的這條線，覺得朱鎖鎖真的很貼近自己的生活，有種很真實的感覺。 劉詩詩的那條線也還好，可能感覺距離太遙遠，蔣南孫的那條線是大小姐的階層感覺距離自己太過遙遠所以很有沒感覺，不知道後面會不會有所改變。
『貳』 知乎上的文章我能隨意分享嗎不會侵權嗎
知乎上的文章未經許可不得分享，否則屬於侵害作品信息網路傳播權的行為。
『叄』 知乎轉載寫明作者後需要徵得作者同意嗎
知乎協議協議的「知識產權」部分用戶在知乎上發表的全部原創回答和評論，著作權均歸用戶本人所有。用戶可授權第三方以任何方式使用，不需要得到知乎的同意。知乎上可由多人參與編輯的內容，包括但不限於問題及補充說明、答案總結、話題描述、話題結構，所有參與編輯者均同意，相關知識產權歸知乎所有。知乎提供的網路服務中包含的標識、版面設計、排版方式、文本、圖片、圖形等均受著作權、商標及其它法律保護，未經相關權利人（含知乎及其他原始權利人）同意，上述內容均不得在任何平台被直接或間接發布、使用、出於發布或使用目的的改寫或再發行，或被用於其他任何商業目的。為了促進知識的分享和傳播，用戶將其在知乎上發表的全部內容，授予知乎免費的、不可撤銷的、非獨家使用許可，知乎有權將該內容用於知乎各種形態的產品和服務上，包括但不限於網站以及發表的應用或其他互聯網產品。第三方若出於非商業目的，將用戶在知乎上發表的內容轉載在知乎之外的地方，應當在作品的正文開頭的顯著位置註明原作者姓名（或原作者在知乎上使用的帳號名稱），給出原始鏈接，註明「發表於知乎」，並不得對作品進行修改演繹。若需要對作品進行修改，或用於商業目的，第三方應當聯系用戶獲得單獨授權，按照用戶規定的方式使用該內容。知乎為用戶提供「保留所有權利，禁止轉載」的選項。除非獲得原作者的單獨授權，並郵件通知知乎（郵箱：[email protected]），任何第三方不得轉載標注了「禁止轉載」的內容，否則均視為侵權。在知乎上傳或發表的內容，用戶應保證其為著作權人或已取得合法授權，並且該內容不會侵犯任何第三方的合法權益。如果第三方提出關於著作權的異議，知乎有權根據實際情況刪除相關的內容有權追究用戶的法律責任，給知乎或任何第三方造成損失的，用戶應負責全額賠償
作者：arthur huang
鏈接：https://www.hu.com/question/24654193/answer/28539234
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
『肆』 知乎為什麼不保護用戶著作權
構成來條件編輯
關於作品的構自成條件。根據通說，構成作品需要滿足三個條件：第一，具有某種精神方面內容，即作品要具有某種思想或者美學方面的精神內容；第二，上述精神內容需要通過一定的表達形式表達出來，停留在大腦里的構想還不能稱作作品，必須要要有具體的表達，另外，必要要在外部世界中產生出來，但是否像錄音或者寫作那樣保存下來還是像歌唱或者演說那樣即興而作轉瞬即逝的，在所不論；第三，要具有獨創性，即通過個體的智力勞動完成的作品，顯然，抄襲的就不算了。現代人創作作品顯然不可能是空中樓閣，往往使用了某些前人已經創作的作品或者已經處於公共領域人皆可自由使用的作品作為素材進行創作，這種方式的創作完成的作品，該創作者僅就其獨創的部分享有版權，這種獨創部分可以理解為其獨創的片斷以及作品作為一個整體的存在。
『伍』 版權方如何與知乎對接電子書付費業務
軟體著作權登記抄申請指襲南
一、軟體著作權登記的作用
1、在申請行政查處盜版和侵權訴訟起訴時，方便舉證，便於行政機關和司法機關立案和查處。
2、在軟體銷售、許可轉讓和無形財產評估中具有重要作用。
3、軟體著作權登記證書為稅務等政府管理部門所認可，便於企業享受各種優惠政策。
4、權利人在軟體登記機構備案的材料可以作為創作開發和確認權屬的有力證據，有利於解決侵權糾紛。
二、軟體著作權登記准備資料如下
1、《計算機軟體著作權登記申請表》《原創版本軟體創作說明表》並按要求填寫
2、申請者身份證明（復印件）
(1)如果為法人，請提供法人或其他組織身份證明--企業法人:營業執照副本；事業法人:事業法人代碼證書。
(2)如果申請人為自然人，自然人身份證明--中國公民居民身份證復印件或其他證明復印件。
3、《代理委託書》，填寫軟體名稱並蓋好公章。
『陸』 在知乎，問問等裡面粘貼復制來回答提問者的答案，在百度百科，百度文庫及以前百度知道回答過的裡面粘貼復
很明顯不算侵權，不然網路早關門大吉 了，網路那麼多對手，360（360好搜），騰迅（騰迅問問）都是競爭對手，真侵權，直接可以搞倒這個公司。
為什麼不算呢？很明顯的一點，復制過來的東西，網路知道並沒有直接用於商業用途（或許間接有吧），網路知道只是分享知識，解答疑惑的平台。這個在我國刑法中《著作權》法中有規定 。（我網路來的）
著作權法中有規定：第二十二條第一款第六項應該是你所要的法律規定。
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條 為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
『柒』 如果網易雲音樂解決了版權問題會達到什麼樣的高度 知乎
請問具體是哪裡不正常？緩沖慢、卡頓：在一些不定的時間段，是會卡的，過了那段時間或者換首歌就會好。有些歌曲不能播放：版權保護，換個方式比如軟體、網站聽歌就可以。
『捌』 知乎上復制回答是怎麼變成「著作權歸作者所有」的
這是網站就設置成那樣了，
其用戶的根本訴求在於得到不同領域的知識內與經驗容，同時發揮各自專業之所長幫助到其餘領域的用戶。因此，鼓勵知識傳播是第一要務，禁止拷貝有悖於這種價值訴求。
反過來說對於作者權利的保護，對於不以盈利為目的的使用和分享，本身並不構成對作者權利的侵犯。大多數知友的回答也並不能構成具有經濟價值的完整作品，即使構成，還有一個「未經許可禁止轉載」的選項來聲明作者的權利，因此不認為復制粘貼是違反法律和道德的行為。
更多有關專業商標及知識產權代理機構知識或者更多服務，請登錄www.shewentm.com或者致電010-82685045