㈠ 知識產權出資形成的股權如何退出
知識產權出資形成的股權可以通過股權轉讓的方式退出，也可以通過《公司法》第七十五條退股。
法律依據《公司法》：
第七十二條有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
第七十五條有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：
（一）公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的；
（二）公司合並、分立、轉讓主要財產的；
（三）公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。
自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。
㈡ 知識產權出資的權利轉移手續如何辦理
問題分類: 知識產權管理回答(2)瀏覽(480)2個回答按投票排序| 按時間排序向上0向下happyfaye：依照《公司法》第25條的規定，以知識產權出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續，即到法定機構辦理知識產權的「過戶登記」，沒有辦理「過戶登記」，知識產權在法律上仍然沒有發生轉移，出資人仍然沒有完成出資。因此，以專利技術的所有權出資的，依照有關專利權轉讓和使用許可的有關法律規定，應到中國專利局辦理專利權人變更登記手續並予以公告，即將專利權從專利技術出資人一方「過戶」到新設立的公司頭上。以專利技術使用權出資的，出資合同應向中國專利局備案。以非專利技術出資的，目前法律尚無相應的規定。以注冊商標所有權出資的，依照《商標法》及《商標法實施細則》關於商標權轉讓及使用許可的有關規定，出資人和新設立的公司應當共同向商標局提出申請，附送原《商標注冊證》。申請經商標局核准後，將原《商標注冊證》加註發給新設立的公司，並予以公告。以注冊商標使用權出資的，出資合同應報商標局備案，如果出資人沒有履行出資義務，即未辦理知識產權所有權轉移的有關手續，該知識產權從法律上便沒有發生轉移，這種情況下出資合同仍然有效，知識產權出資人構成對出資合同的違約，公司可追究出資人不出資的違約責任。最後，按照公司法的要求，知識產權辦理轉移登記手續後，還必須經工商行政管理機關登記注冊的會計師事務所或者審計事務所驗資，並出具驗資證明。
舉報評論(0)要參與問題請先 登錄 或 注冊向上0向下石晨浩：舉報評論(0)要參與問題請先 登錄 或 注冊分享到家園分享到其他網站#問答#
㈢ 知識產權出資轉讓的問題，有限責任公司
知識產權出資轉讓的問題解答：
1、受讓公司要注意轉讓公司原股東是否按時足額自己認繳的出資；對轉讓公司原以知識產權出資的部分，先查明轉讓公司的知識產權原來屬於哪個股東所擁有的，是否有對該知識產權的價值進行評估，公司以該知識產權注冊後，原擁有該知識產權的股東是否有將該知識產權過戶到原公司的名下。受讓公司最好對轉讓公司進行清算，對原公司的知識產權要重新評估。
2、如查明原股東未按時足額繳納出資的，應令未足額繳納的股東補足。知識產權重新評估後，如是保值或升值的，工商就不會出問題。如是貶值，那就要用貨幣現金或者實物或者工業技術產權等予以補足。
有關知識產權出資的標的范圍
《公司法》、《中外合資經營企業法》都明確規定知識產權的出資范圍為工業產權和非專利技術(也稱專有技術)。在我國，工業產權包括和商標權這兩類權利。因而，應注意到知識產權出資標的中不包括著作權。另外，外商投資企業法律中還要求，作為外國合營者出資的工業產權或專有技術必須符合下列條件之一：
(1)能生產中國急需的新產品或出口適銷產品的;(2)能顯著改進現有產品的性能、質量，提高生產效率的;(3)能顯著節約原材料、燃料、動力的。
二、有關知識產權作價出資的金額在注冊資本中的比例
知識產權出資的金額需要作價計算，此作價的金額經發起各方認可後即構成不變的注冊資本的一部分。負有限責任的公司的注冊資本是公司對外承擔債務責任的最低保證金。因此，為了保障公司債權人的利益，在公司的整個經營期內，公司的注冊資本金額不能減少。一般而言，由於技術的更新期越來越短，一項技術要在長時間內保持領先地位是很難的。隨著時間的推移，技術是趨於貶值的，這樣，就會形成注冊資本實際上的減少。由於我國技術水平較發達國家相比仍顯落後，在合資企業的設立中，外方往往以專利權、商標權、非專利技術等出資，而且，他們憑借這方面的優勢，要求很高的作價。由於過高地估價，常常導致注冊資本的帳面價值與實際價值不符，為防止注冊資本的「縮水」，有些國家的法律不允許以知識產權進行出資。我國公司法及相關法規，對知識產權出資額在注冊資本中的比例也進行了限制，即以工業產權、非專利技術作價出資的金額不得超過公司注冊資金的20%;屬於高新技術的股份有限公司，發起人以工業產權和非專利技術作價出資的金額占公司注冊資本的比例不超過35%。此外，「高新技術」應當由國家、省(部、委)科技主管部門鑒定或者認定。
三、有關知識產權出資與知識產權轉讓的選擇
新設立公司要利用他人的知識產權可以通過兩種途徑：
一是知識產權所有人作為股東，以知識產權向公司進行出資;
二是由知識產權所有人將該知識產權轉讓給公司。
出資行為和轉讓行為的法律性質不同，產生的法律後果也不一樣。了解這一點，發起人各方可根據公司如何利用知識產權以做出對自己有利的選擇。首先，以知識產權出資的行為，是一種投資行為熗時也是一種特殊的知識產權轉讓行為。確切地說，是一種投資性的知識產權轉讓行為。且這種投資轉讓是永久性的，公司如不解散清算，投資人不得從公司中提取這部分財產。作為出資的對價，出資人換取對公司財產的股權，出資人的經濟利益的實現是通過其股權每年帶來的分紅而實現。當然，如果公司經營不好，出資人也就可能一分錢也分不到，如果公司資不抵債，被宣告破產，公司還有權將該知識產權作價變賣，其價款用於清償公司的債務。所以，作為股東的出資行為是需要承擔風險的。
而我們一般所說的知識產權的「轉讓」，嚴格地說包括轉移知識產權所有權的轉讓和只轉移知識產權使用權的「使用許可」。這種轉讓不是以投資為目的，當轉讓方或許可方將知識產權轉讓或許可給公司後，公司作為受讓方或被許可方應支付轉讓費或使用許可費給轉讓方或許可方。因此，轉讓人的經濟利益是通過獲得一定的價款而不是非固定的投資分紅實現的。此轉讓費或使用費一般地講是從公司成本中列支，一次或逐次按年由轉讓方或許可方提取，當企業出現虧損時，公司仍然應當從企業成本中列支轉讓費或許可費，轉讓方或許可方在合同條件下(如以銷售額、銷售數量提成)，仍可能獲得知識產權轉讓或使用許可應得的利益。
如果公司因虧損以至於資不抵債破產，轉讓方或許可方在未得到按合同應得的全部轉讓費或使用費的情況下，可以作為公司的債權人參與分配公司的剩餘財產。另外，由於知識產權作價入股的出資人是公司的股東，因此享有股東為公司利益和為自己利益而行使的共益權，如股東會上的表決權，對董事的起訴權等。而知識產權轉讓人或許可人則不能享有公司股東的這種權利。了解知識產權的出資與轉讓的不同以後，公司發起人各方將根據具體情況選擇適合自己情況的方案。如公司為了充分調動知識產權出資人的積極性，以使其在今後的產品研發中發揮更大的作用，可要求知識產權所有人以知識產權出資方式加入公司。由於知識產權所有人已成為公司股東，享受經營成功的收益，承擔經營失敗的風險，在此種情況下，知識產權所有人自然會竭盡全力發揮其技術等方面的作用。如果知識產權人充分看好自己的技術、市場和其他公司發起人的資信情況，要求知識產權作價入股將會可能得到比轉讓知識產權更高的收益。
根據我國《公司法》的規定，公司的股東是以其出資在注冊資本中的比例分享利益和承擔風險的。由於技術有隨時間的推移發生貶值的特點，技術出資方如以技術作價的出資額在注冊資本中的固定比例永久性地分配公司的收益，對其他出資人來說，也會造成分配利益的不均衡。而以技術轉讓支付的轉讓費或許可使用費，往往採用收取入門費加提成費的方式，至於提成則有銷售額提成、銷量提成、利潤提成等。
㈣ 知識產權法常識：知識產權使用權能作為出資嗎
知識產權使用權，符合法律規定之作為出資的條件，可以作為出資。我國工商登記實踐中已有不少使用權出資的企業得以設立，司法實踐中亦有認可了知識產權使用權出資合法性的案例。知識產權出資，既可以是所有權出資，也可以是使用權出資，而至於使用權出資具體是獨占許可、排他許可還是普通許可，則僅涉及商業考量，法律沒有規定，具體方式應當不限。
《公司法》關於非貨幣出資，規定應該是「可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產」。主張僅能以所有權出資者，大概是為《公司法》規定之「轉讓」字樣所局限，以為僅「所有權」可以談及轉讓，因我國《商標法》、《專利法》的措辭嚴格區分了注冊商標、專利權的「轉讓」和許可使用，也即《商標法》、《專利法》中所稱「轉讓」僅指所有權的轉讓，不包括「使用權」的轉讓。
然而，我國《合同法》規定，「技術轉讓合同包括專利權轉讓、專利申請權轉讓、技術秘密轉讓、專利實施許可合同」，可見我國有些法律關於技術「轉讓」的標的，並非僅限於所有權，還包括申請權、使用權的轉讓。《公司法》沒有明確「轉讓」含義，而知識產權使用權可估價，可由他人實施，可以採用轉讓一說，符合該出資條件。
首先是財產轉移手續可操作。以非貨幣財產出資的，《公司法》規定「應當依法辦理其財產權的轉移手續」，《公司注冊資本登記管理規定》也規定「應當提交已辦理財產權轉移手續的證明文件。」有人質疑以專利使用權出資如何辦理財產權轉移手續，提交相關的證明文件，對此，我國《商標法》、《專利法》分別規定：注冊商標、專利權「轉讓或因其它事由轉移」的，須經核准或登記並公告，受讓人自公告之日起享有商標權，自登記之日起享有專利權;許可他人使用的，應當將許可合同備案。我國《著作權法》亦規定著作權許可使用合同、轉讓合同可以向有關部門備案，但非必須備案。對非專利技術等其它知識產權的轉讓和許可使用，我國法律沒有登記、核准或備案的要求。
由此可見，只是產權使用權出資的方式，除了上述，沒有特別規定的轉移手續，因此根據有關法律原則，相關知識產權在約定的時間或「交付」時轉移，無需辦理特別的財產權轉移手續。
其次是最高院解釋認可技術使用權出資。《最高人民法院關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定「當事人以技術成果向企業出資但未明確約定權屬, 接受出資的企業主張該技術成果歸其享有的, 人民法院一般應當予以支持,但是該技術成果價值與該技術成果所佔出資額比例明顯不合理損害出資人利益的除外」。由此可見，司法實務上是認可技術使用權出資的。盡管最高院尚未對商標權、著作權等出資作出類似解釋，但從上述出資要求分析來看，可以推斷司法實踐中可能採用技術使用權出資的類似認定。