人格權與物權

① 數據信息屬於物權的范疇還是屬於人格權的規制對象

人格權 因為涉及到個人信息 和隱私權有關

② 求解答：法律中的獨立成編是什麼意思物權法與民法通則的關系是獨立成編嗎人格權單獨成編的意思就是要

這種說法主要針對有民法典的國家的民事立法體例而言，有民法典的國家，物權、專債、人身權、婚姻家庭一屬般作為民法典的一編，這種說法對目前沒有民法典的大陸不適用，大陸的立法模式是民法通則類似國外的民法總則，還有很多單行立法，物權法、侵權責任法、合同法、婚姻法、繼承法都是民事單行立法而不是民法典的專編。

將來有可能仿照國外立法模式，把所有單行立法整合到民法典中，《中華人民共和國民法》，第一編 總則 第二編 物權 第三編 人格權 第四編 婚姻家庭繼承……，這種體例就可以成為專編或者單獨成編。

③ 人格權是不是支配權，兩者之間有什麼聯系嗎謝謝了、

人格權是支配權。所謂支配權就是權利人可以直接支配權利客體（物，人身利益、智力成果）並版享受其利益的權利權，包括物權、知識產權、人身權（包括人格權）。支配權常常是確認之訴的對象，支配權受侵害會產生給付之訴。人身權受侵害會產生損害賠償請求權。而此時，支配權就是該請求權的基礎性權利。
希望可以幫到你！

④ 人格權與財產權有什麼關系

關於人格權與財產權的關系，涉及到主體與客體的諸多問題，對其討論可以追溯很遠。長期以來，囿於歷史條件和思想認識的局限，在理論和制度上，人格權與財產權通常混同為一，不做區分。人格權作為一種權利類型獨立出來，形成人格權與財產權的基本分類，是一個逐步發展的過程。

人格權是社會和個體生存發展的基礎，屬於整個法律體系中的一種基礎性權利。現在世界各國憲法均將人格權的保護放在重要位置。在中國，我們應該就人格權在意識形態體系中探討或者將人格權置於實質法律中探討加以研究。

財產權是人身權的對稱。它具有物質財富的內容，一般可以貨幣進行計算。財產權包括以所有權為主的物權、准物權、債權、知識產權等。

(4)人格權與物權擴展閱讀：

財產權的主體限於現實地享有或可以取得財產的人。它既不像人格權，為一切人所享有，也不像親屬權，只要與他人發生親屬關系即享有親屬權。財產權的客體限於該社會制度下法律允許私人(自然人和法人)可得享有的。

例如在我國社會主義制度下，土地屬於國有(全民所有)，不得為私有，因而土地即不得為作為民事權利的私人財產權的客體。即在債權也有這種情形，所謂不融通物即指不得為交易客體從而不得為債權客體之物。因此，財產權的情形常因各個國家的社會制度而有不同。

歷史上奴隸制下與資本主義制、現代資本主義制與社會主義制下的財產權的情況很不相同。在這一點，財產權是與社會制度密切相關的權利，與人格權親屬權大不相同。

⑤ 人格權與人身權有什麼區別

人身權是指與人身相聯系或不可分離的沒有直接財產內容的權利，亦稱人身非財產權。人身權包括人格權和身份權兩大類，其中人格權包括生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、名譽權、肖像權等。身份權包括親權、配偶權、榮譽權、親屬權等。人身權是我國公民和法人的人身關系在法律上的體現和反映。人身權是不直接具有財產內容的，不能以金錢來衡量其價值，一般不具有可讓與性，受到侵害時主要需以非財產的方式予以救濟。

⑥ 為什麼人格權,身份權,物權不適用訴訟時效

請看訴訟時效適用范圍

⑦ 物權和債權的不同以及人身權和人格權的不同，務求簡潔精煉，謝謝！

物權與債權為兩種不同的財產權,具有以下種種區別:
(一)物權與債權反映不同的財產關系專,體現不同的經屬濟利益
(二)物權與債權的主體、客體不同
(三)物權與債權的效力不同
(四)物權與債權在有無期限性上存在區別
(五)物權、債權的變動不同

人身權包括人格權與身份權;
人格權有:生命健康權,姓名權,肖像權等;
身份權有:榮譽權,名譽權,親權(如配偶權)等。

⑧ 人格權的概念

人格權是社會個體生存和發展的基礎，是整個法律體系中的一種基礎性權利。現代世界各國專憲法均將屬人格權的保護放在重要位置，《民法》中也有特別人格權或一般人格權的規定。同時，根據各種人權國際公約和人權法學理論，人格權也是人權的重要組成部分。在現代社會，盡管人們已經充分認識到確認和保護人格權的重要性，但對其性質仍有爭論，即人格權究竟是人權、憲法權利還是民事權利。

⑨ 人格權是不是支配權，兩者之間有什麼聯系嗎

支配權，是指主體對權利客體可直接加以支配並享受其利益，同時排斥他人干涉的權利。
物權、人身權、知識產權都屬於支配權。
人格權屬於人身權的一部分，因此，也是支配權。