矛盾著作權

① 軟體所有權歸買方所有，著作權歸開發方所有，這句話矛盾嗎

軟體所有權歸買方所有，著作權歸開發方所有，這句話不矛盾。

所有權是物權范疇。

著作權回是知識答產權范疇。

② 吳青峰心碎講述著作權糾紛經過，圈中有哪些「師徒」決裂的例子

吳青峰和林暐哲的紛爭，在娛樂圈鬧得沸沸揚揚。本身兩人是師徒關系，吳青峰幾乎一直把林暐哲當成老父親。然而在林暐哲眼裡，吳青峰只是一棵搖錢樹。林暐哲似乎早就預料到了自己無法利用吳青峰賺錢這一步，提前做好了毀掉的打算。索要著作權、申請樂隊商標，一步步把吳青峰和蘇打綠逼上絕路。

圈中師徒“決裂”的例子有很多，可是像林暐哲這樣不留活路的，卻非常少。比如說郭德綱和曹雲金，兩人有矛盾，可並未趕盡殺絕；吳宗憲和周傑倫，也是一些事情鬧出了芥蒂，算不上決裂；言承旭和柴智屏，為了錢分道揚鑣。

柴智屏慧眼識珠，憑借一己之力，直接捧紅了F4。包括言承旭在內的四個人，當初可謂是亞洲頂級偶像。不過在紅了之後，言承旭因工作選擇單飛。事後言承旭和柴智屏的關系越來越差，甚至還在網上喊話，說柴智屏把自己當成一個搖錢樹，兩個人的關系徹底決裂。

每一對“師徒”決裂，都存在一些爭執。不過很少有人像林暐哲這樣，提前做出毀掉對方的打算。在雙方可以和解的情況下，一步步把對方往絕路上逼。

③ 著作權與所有權

1 如果你說的是我國大陸地區的規定，那麼正如你所說，展覽權歸原件所有人專所有。這句話有屬兩層含義 其一 原件所有人可以將所持有的作品 進行展覽；其二 作者不能以享有發表權為理由阻止原件所有人展覽。
所以，發表權的確沒有轉移，但是作者的確可以進行展覽，只是一個無法行使的權利實際上已經失去意義而已。
2 請注意， 伯爾尼公約 並沒有約定發表權，一方面是為了避免權利內部矛盾，另一方面也是為了給各國的法律規定留有餘地。
3 世界上，規定作者可以通過發表許可權制原件所有人展覽的國家雖然少，也是有的，例如 德國 法明確規定 發表權可以限制原件所有人展覽或者影響發表權的行為。

所以很明顯，這是我國立法不成熟的表現。

關於公開：
公開是指 讓 不特定多數人，你說的 連續轉讓行為不構成發表。 你應該正確理解 不特定多數的含義。因為很明顯 這個行為時特定的。

④ 軟體所有權歸買方所有，著作權歸開發方所有，這句話矛盾嗎，

不矛抄盾呀，所有權是物權范疇，著作權是知識產權范疇。
著作權是在著作權人作出作品後當即生效的，而且著作權當中的人身權是不可以轉讓的。
所有權只要所有權人願意，都可以轉讓。
你提的問題當中，「軟體所有權歸買方所有」應該是說買方買下該軟體後可以享有對該軟體的佔有、使用、處分、收益的權利，但後面一句「著作權歸開發方所有」是用來強調，在買方進行收益時，不得侵犯開發方的著作權。
比如，買方可以將軟體用來出租，但必須徵得開發方的同意並支付報酬才可，不能因為自己有所有權就不顧開發方的利益濫用權利。
針對你說的關於「減免營業稅」的問題，我認為你並不用擔心，還是可以免營業稅的，「按要求，軟體所有權歸買方，賣方取的的開發收入才可以享受營業稅免稅」，是用來限制一些開發方不是將所有權轉移，而是採用出租、許可使用的方式進行一定程度的控制行為的，與你說的這句話是否矛盾沒有關系。即使有關，你也是已經將軟體所有權轉歸買方了，也應該是可以享受營業稅免稅的。
以上為本人的個人見解，不知道能不能幫上你。

⑤ 吳青峰哽咽回應著作糾紛權，作為明星應該如何保護自己的著作權

其實有很多時候明星也會陷入一定的糾紛之中，而且也可能會導致自己的權利受到一定的損害，這時候他們可能就需要用一定的方式去維護自己的合法權益，而且有效讓自己更加快速地維護合法權益。

吳青峰在這一段時間是受到了廣泛的關注的，而且也是讓自己受到了一定的損害的吳青峰，在一場糾紛中讓自己有了一定的損害。吳青峰哽咽回應著作糾紛權，作為明星應該如何保護自己的著作權？我認為可以從以下三個方面來保護:

一、提高自己對著作權的重視意識。

在我看來，我認為明星也是應該要讓自己有一個比較好的重視意識的，特別是應該要讓自己有一個比較好的防護意識。當自己有著作權的時候，就應該要讓自己特別注意，而且也應該要讓自己有一個更加好的重視程度，不然的話就可能會導致自己受到損害。因此我認為如果要保護自己的著作權的話，就需要讓自己提高意識。

以上就是我的看法，大家有什麼想法嗎？

⑥ 著作權法保護原則是怎樣的呢

著作權法保護原則，著作權是關乎到作者的切身利益，對作者來說非常重要，若是被發現侵專權了，將屬會受到作者的起訴，那麼著作權法保護原則是怎樣的呢？著作權法保護原則著作權法保護原則是怎樣的呢？1、保護作者權益的原則。每一位作者的成果都是來之不易，並且這些成果代表著科學文化的進步，所以是受到法律保護的，不容許任何人侵犯作者的權益，這樣做還能激勵作者以後能為社會呈現出更多的科研文化成果。2、鼓勵作品的傳播原則。傳播作品，讓多的人認識他，為社會帶去正能量，所以優秀的作品應該得到傳播的體現。3、這里是為了防止作者濫用自身作品的利益去誤導公眾利益，對公眾造成利益損失而規定的原則。這里體現了法律的合理性。4、與國際接軌，吸收國際著作權規定的先進經驗。由於現在的網路技術發展迅速，很多作品都可以通過網路傳播到國外，但是著作權的保護是有一定的區域性的，所以為了防止作品的傳播跟地域保護不互相矛盾，法律特地制定了這個原則。

⑦ 肖像權與著作權矛盾嗎

不矛盾！肖像權是指他人在未徵得你擅用你的肖像的侵權行為；著作權是指個人的著作被他人在你不知情未徵得你同意的情況擅自使用或者引用造成的侵權行為！

⑧ 關於侵犯他人著作權的問題

不以營利為目的，只是個人使用沒有侵權，但從你的描述來看，並不能說明你不以營回利為目的，只答是個人使用。
你在某貼吧里發現了原文，現要編輯該文，如果再在此貼吧發表你編輯後的文章，並不是簡單的個文使用，而是對公眾發表你的文章，需要得到原文作者的同意，否則構成著作權侵權！
但你所編輯後的更好的文章也享有著作權，他人不得侵犯你的權利，包括原作者。

⑨ 中國對外國人作品的著作權保護有什麼矛盾和問題

以得到著作權法保護的作品類型。我國著作權法列舉了八種作品類型。無法納入以上類別的作品是否得到著作權法保護，不同的學者有不同觀點。但是至少在網路傳播領域，我國最高人民法院頒布的司法解釋已經確認，作品的外延是沒有限制的，根據實際情形由法官判斷決定。

根據著作權法的規定，版權所有人可以根據法律在法律規定的年限內對作品享有獨占權。一般而言，其他人需要使用作品，應當事先取得版權所有人的許可，並向其支付報酬。但是著作權法也規定了若干情形，在法律規定的使用方式下，該種使用無需取得版權所有人的許可，或者無需向其支付報酬。版權的期限，簡單來說，對個人而言，是死後五十年，署名權等精神權利期限無限制；對單位和法人而言，使作品首次發表後五十年。

外國人或者外國在中國國內首次出版的，受我國法律保護，其他的根據國際條約確定，多數重要國家已經和中國一起參加了共同的國際條約，在這些締約國境內產生的作品同樣受到我國著作權法的保護。根據學理，版權具有地域性，也就是說，各國承諾保護作品的知識產權，但是如何保護，作者有哪些權利，保護期限多長，由各個國家自己決定，在中國發生的作品使用行為顯然就需要按照中國的著作權法來判定，在美國發生的著作權使用行為就需要按照美國的版權法來判定。