法定物權抵押權

1. 我國物權法關於抵押權設立的基本規定

抵押人和抵押權人應以書面形式訂立抵押合同。

根據《擔保法》第三十四條有回明確規定：抵押人答和抵押權人應以書面形式訂立抵押合同。以書面形式訂立抵押合同，是抵押合同成立的法律要件。當事人以其它財產抵押的，可以自願辦理抵押物登記的，不得對抗第三人，當事人辦理抵押物登記的登記部門為抵押人所在地公證部門。

抵押權為不轉移標的物佔有的物權，抵押權的公示主要是登記，抵押權的成立與存續，只需登記即可，不必轉移標的物的佔有。

(1)法定物權抵押權擴展閱讀：

抵押權的相關規定要求：

1、有抵押權擔保的債權，債權人能就抵押財產賣得的價金優先於債務人的普通債權人而受清償；就抵押財產賣得價金的優先受償權還表現在兩物權之間，即如果同一抵押物上設定兩個以上的抵押權，先次序之抵押權人優先於後次序抵押權人而受清償。

2、抵押權人在債務人破產等程序中享有別除權，即抵押財產應從債務人的破產財產中除去，抵押權人對此別除出來的抵押財產賣得的價金有優先受償權。

3、債務履行期限屆滿債權人未受清償，表明債務人未按期履行義務，無論債務是遲延履行，還是拒絕履行，債權人都可以行使抵押權，使債權得到清償。

2. 物權法規定抵押物其抵押權自什麼時成立,哪些可以成為抵押物

抵押權的成立表述不太准確，整個抵押權的設立要將其分為兩個部分，一是抵押合同的債權部分，二是交付或者登記抵押物的物權行為部分，根據物權法第15條之規定，物權行為與債權行為相區分，所以抵押合同自簽訂時生效，但是抵押權的設立要根據抵押物的性質來確定，如果是不動產，一定是抵押登記以後，抵押權設立。如果是動產那就是交付抵押物時生效。而關於抵押物的種類，學界並沒有給出一個明確的范圍，一般法律意義上的物都可以設立抵押，但是有如下幾種，我認為是不能設立抵押的例如，盜贓物，非個人所有的埋藏物，非法獲得物。希望對你有幫助。

3. 根據《物權法》的相關規定，以建築物抵押的，抵押權自( )時設立。

正確答案為：D選項
答案解析：
重點掌握不動產物權生效的一般原則。按照《擔保法》、《物權法》的規定，抵押是指債務人或者第三人不轉移對財產的佔有，將該財產作為債權的擔保。當事人以下列財產抵押的，應當辦理抵押登記，抵押權自登記時設立：(1)建築物和其他土地附著物；(2)建設用地使用權；(3)以招標、拍賣、公開協商等方式取得的荒地等土地承包經營權；(4)正在建造的建築物。D項正確。
考生復習此類知識點時，要注意不動產物權生效的一般原則，即：不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定登記，自記載於不動產登記簿時發生效力。經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。而抵押權屬於擔保物權，不動產的抵押權設立應適用不動產物權生效原則，即不動產抵押權自登記時設立。

4. 物權法定與法定物權

物權法定是指一個權利如果認定是物權必須有法律規定

留置權的成立是達到法定事由而成立而不是源於雙方當事人的意思表示

而抵押權，質押權是因當事人合意訂立合同實現 屬於意定物權

區分標準是成立標準是來源與法律的直接規定還是雙方當事人的意思表示一致

新出台物權法已經取消了典權的規定，典權已經不是法律意義的物權

5. 法定物權與約定物權的區別

法定抄物權是有法律直接規襲定的物權，與意定物權一起，組成物權的一種分類。法定物權與意定物權：法定物權和意定物權是對物權的一類劃分，法定物權是有法律直接規定的物權，如留置權，法律規定只能用在保管、運輸、加工承攬三種合同，所以也叫法定擔保物權；而意定物權是允許當事人在法定的物權種類中對物權的具體內容進行協議的物權，如抵押權、質押權都需要當事人簽訂合同才能確立，所以也叫約定擔保物權。法定物權與物權法定區分：物權法定是物權法的基本原則，而法定物權是物權的一種分類。

6. 下列屬於法定擔保物權的是（C）

AB其他都是約定擔保物權，留置權無須約定，C由法律直接規定。

7. 物權法規定抵押權,質權,留置權,典權的標的物分別只能是什麼

抵押權是指債務人或第三人將財產作為抵押物，在債務人無法償還債務時，債權人可以將抵專押物折價、拍賣、變賣，屬所得價款優先受償。比如說：有個漂亮MM借了一個人10萬元，我為了討好MM，為她的債權設立了抵押物。抵押物是我的汽車。後來MM無力償還債務，我就必須把愛車拍賣，所得的價款替MM還錢。

8. 抵押權期限的法律規定

當人們做某件事而錢不夠用的時候，他們大多數會選擇向親戚朋友們借或者向銀行貸款，隨著典當行的出現，越來越多的人開始選擇向典當行抵押房子車子等物品來借貸。但是當你在借貸的時候，有沒有仔細看過法律條文，有沒有想過抵押權的期限呢?下面我們就一起來用法律解答這個問題吧。 抵押是指債務人或第三人不轉移財產的佔有，而以該財產作為債權人債權的擔保，在債務人不履行債務時，債權人有權就該財產依法變價並優先受償。
據此定義，抵押權具有以下兩個特徵：
1、抵押權是在他人之物上設定的權利，是擔保物權，屬於物權的范疇，不受擔保期間的限制。我國法律明確規定：當事人約定或者登記部門要求登記的擔保期間，對擔保物權的存續不具有法律約束力。 2、抵押權具有從屬性，以主債權的成立為前提，因主債權的轉移而轉移，因主債權的消滅而消滅。因此，抵押權並不是無期限地永久存續，除因主債權的消滅而消滅外，還要受主債權訴訟時效的限制。我國現行法律規定：「抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權;未行使的，人民法院不予保護。」據此規定，抵押權存續期間為主債務訴訟時效期間。如果主債務的訴訟時效一直沒有完成，一直在中斷或中止，則擔保物權就一直存續;如果主債務訴訟時效完成，在時間完成前抵押權人未依法行使抵押權的，抵押權則因法定期限屆滿而消滅。 而且擔保法第五十二條規定：抵押權與其擔保的債權同時存在，債權消滅，抵押權也消滅;最高法院據此作出解釋。當事人約定的擔保期限，對擔保物權的存續不具有法律約束力。有關立法資料表明，作出上述規定的理由是：1.抵押權是物權，其內容只能法定，不允許約定。2.抵押權具有絕對的附從性，只要被擔保的債權存在，抵押權就不消失。


抵押權和主債權相關密切，可謂是一體的。所以只要主債權在，抵押權就不用擔心了。看了小兔今天對抵押權期限的介紹，有沒有對抵押這回事有更進一步的了解呢?了解法律知識對於我們至關重要，法律在我們的生活中起著非常大的作用。希望朋友們多多了解法律知識，明白自己手中的各種權利的使用。