影樓底片著作權

A. 攝影公司以著作權為由扣留客戶底片是否合理

回答這個問題，攝影公司以著作權為由扣留顧客底片是否合法，這個既不合法又不合理，你可以起訴。

B. 影樓婚紗照選片之後要提前拷走屬於自己版權的底片怎麼還要加錢啊太不合理了

大家看清楚哈，版權是屬於自己的，只是要比合同約定時間提前一段時間拷走而已！版
樓主，我剛剛遇權見了跟你一樣的情況，全部底片本來就是送給我的，現在已經做好版，就是意味著實際上照片都已經修好了，到期拷給我的也就是這些照片，而現在不需要他們加急修改也不需要特殊處理，就是提前一個月拷走而已，就這還需要加50，錢不多但是太鬧心了呀~目前就沒有哪些渠道可以管管這些無良商家的嗎？恨不得榨乾消費者的每一分錢，還說是公司規定，誰給你的權利讓你這么規定的了？一點都不尊重消費者，就是想著錢錢錢！

C. 有法律規定影樓照片底片必須給顧客嗎

沒有這種法律規定，但是根據著作權法的規定，影樓對照片是有著作權的，可以合理使用但不能侵犯你的肖像權。底片作為著作權的載體，當然應該不是必須給你的。如果你非要要，應該跟影樓協商並且支付相應對價。不過你可以要求他們不得展示照片招攬顧客，這種行為屬於侵犯你的肖像權。

D. 現在國家法律是不是新規定了一條【客人到影樓拍照底片歸客人所有】

沒有這樣的法律規定，法律不可能事無巨細的規定到客人到影樓拍照底片歸客人所有。

但對客人到影樓拍照底片的爭議，屬於生活消費權益爭議，消費者可以向工商行政管理部門投訴，主張經營者提供底片。

消費者投訴應當符合下列條件：

（一）有明確的被投訴人；

（二）有具體的投訴請求、事實和理由；

（三）屬於工商行政管理部門職責范圍。

(4)影樓底片著作權擴展閱讀：

《消費者權益保護法》第三十九條 消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決：

（一）與經營者協商和解；

（二）請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解；

（三）向有關行政部門投訴；

（四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；

（五）向人民法院提起訴訟。

E. 數碼攝影作品,由於沒有底片,如何來證明其著作權

攝影作品。發到網上有著作權證書保護是做好的。國家版權局證明版權。
如果多個還能申請系列
對於開發者來說，辦理著作權登記雖然不是國家強制的政策，但是辦理了登記，是百利而無一害的。1、《著作權登記證書》是在著作權發生爭議時證明權利的最有力的證據。這不僅是在進行訴訟或在發生一般糾紛時，都能起到很好的證明作用。但如果沒有進行登記，著作權人的權利就很難獲得全面的保護。如果有什麼不明白可以追問，如果滿意記得採納如果有其他問題請採納本題後另發點擊向我求助，答題不易，請諒解，謝謝專業代理知識產權

F. 關於婚紗照的一個法律問題(肖像權和著作權)

合法，但不合理。
拍攝婚紗你們肯定簽協議了啊，套餐的話你們該看好協議再簽的啊

G. 關於影樓照片版權的問題

按正常來說不來可能拍自多少就給你多少的
影樓就是靠技術吃飯的
包括人家的攝影師和化妝師。要靠你買底片來吃提成的
假如底片是全部贈送給你的，你放心好了，肯定會影響工作積極性的
唉。。一個地方都有一個地方的市場。現在雖然政府已經有相關的文件發出
可是對於影樓底片這塊仍然沒有明確規定要送給顧客的
你想想價格主要就是在你拍不出來他們那樣的照片『
不過價格方面你可以和主要負責銷售的談一下
一般底片要的多的話都有一定的優惠』
不可能你要一張四十。要一百張也是四十的

H. 有法律規定影樓底片歸誰所有嗎

這問題，我認為，可以規定選擇數量，精修數量，選好後其餘刪除，這樣避免侵犯肖像權，也不會把攝影的過多勞動力拱手相讓。

I. 影樓里的攝影師如何保護著作權

這應該是一種委託關系。如果顧客不指出著作權的歸屬問題：照片著作權屬於回影樓所有答（職務作品），肖像權屬於顧客，該照片的發表/展覽等涉及肖像權的，行使著作權時應該得到顧客同意。如果顧客指出照片著作權歸屬問題，需要雙方協商。顧客有權得到該委託作品的著作權。