WTO知識產權協定及其國內適用

① WTO與貿易有關的知識產權主要包括那些范圍

wto
1.世界貿易組織（World Trade Organization ，簡稱為WTO）

世界貿易組織成立於年1月1日，總部設在日內瓦。

世貿組織是一個獨立於聯合國的永久性國際組織。1995年1月1日正式開始運作，負責管理世界經濟和貿易秩序，總部設在瑞士日內瓦萊蒙湖畔。1996年1月1日，它正式取代關貿總協定臨時機構。世貿組織是具有法人地位的國際組織，在調解成員爭端方面具有更高的權威性。它的前身是1947年訂立的關稅及貿易總協定。與關貿總協定相比，世貿組織涵蓋貨物貿易、服務貿易以及知識產權貿易，而關貿總協定只適用於商品貨物貿易。世貿組織與世界銀行、國際貨幣基金組織一起，並稱為當今世界經濟體制的「三大支柱」。目前，世貿組織的貿易量已佔世界貿易的95％以上。現任總幹事是歐盟前貿易委員帕斯卡爾·拉米 （法國人），2005年9月任職。

其宗旨是：促進經濟和貿易發展，以提高生活水平、保證充分就業、保障實際收入和有效需求的增長；根據可持續發展的目標合理利用世界資源、擴大商品生產和服務；達成互惠互利的協議，大幅度削減和取消關稅及其他貿易壁壘並消除國際貿易中的歧視待遇。截止1999年12月底，該組織由成員135個，現任總幹事是紐西蘭的邁克爾.肯尼思.穆爾。WTO作為正式的國際貿易組織在法律上與聯合國等國際組織處於平等地位。他的職責范圍除了關貿總協定原有的組織實施多邊貿易協議以及提供多邊貿易談判所和作為一個論壇之外，還負責定期審議其成員的貿易政策和統一處理成員之間產生的貿易爭端，並負責加強同國際貨幣基金組織和世界銀行的合作，以實現全球經濟決策的一致性。WTO協議的范圍包括從農業到紡織品與服裝，從服務業到政府采購，從原產地規則到知識產權等多項內容。

WTO的最高決策權力機構是部長會議，至少每兩年召開一次會議。下設總理事會和秘書處，負責世貿組織日常會議和工作。總理事會設有貨物貿易、非貨物貿易（服務貿易）、知識產權三個理事會和貿易與發展、預算兩個委員會。總理事會還下設貿易政策核查機構，他監督各個委員會並負責起草國家政策評估報告。對美國、歐盟、日本、加拿大每兩年起草一份政策評估報告，對最發達的16個國家每4年一次，對發展中國家每6年一次。上訴法庭負責成員間發生的分歧進行仲裁。

與其前身關貿總協定相比，WTO涵蓋貨物貿易、服務貿易以及知識產權貿易，而關貿總協定知識用於商品貨物貿易。

WTO是一個國際性的貿易組織，其成立的目的就在於要公平，公正的處理各國貿易活動中所發生的爭端，建立平等互利的健康國際貿易秩序。然而在美國向歐盟出口的使用激素的牛肉這一案例中，我們不難發現雖然WTO 不斷完善其規章法案，但是仍然有不少國家和經濟體，出於各種不同的原因，尋找種種借口，不遵守貿易條款。雖然一些權威的認證機構可以通過實驗等方法，證明貿易品完全符合要求，但是貿易方仍會通過其他因素，控制貿易。

世貿組織的來歷

1994年4月15日在摩洛哥的馬拉喀什市舉行的關貿總協定烏拉圭回合部長會議決定成立更具全球性的世界貿易組織（簡稱「世貿組織」，World Trade Organization -- WTO） ，以取代成立於1947年的關貿總協定（GATT）。

建立世貿組織的設想是在1944年7月舉行的布雷頓森林會議上提出的，當時設想在成立世界銀行和國際貨幣基金組織的同時，成立一個國際性貿易組織，從而使它們成為二次大戰後左右世界經濟的「貨幣－金融－貿易」三位一體的機構。1947年聯合國貿易及就業會議簽署的《哈瓦那憲章》同意成立世貿組織，後來由於美國的反對，世貿組織未能成立。同年，美國發起擬訂了關貿總協定，作為推行貿易自由化的臨時契約。1986年關貿總協定烏拉圭回合談判啟動後，歐共體和加拿大於1990年分別正式提出成立世貿組織的議案，1994年4月在摩洛哥馬拉喀什舉行的關貿總協定部長級會議才正式決定成立世貿組織。

1995年7月11日，世貿組織總理事會會議決定接納中國為該組織的觀察員，並於2001年11月加入該組織。

世貿組織成員分四類：發達成員、發展中成員、轉軌經濟體成員和最不發達成員。2007年1月，越南成為世貿組織第150個正式成員。

基本概念

●WTO的核心：促進貿易自由化。

基本原則

●非歧視性原則——主要體現在最惠國待遇和國民待遇，即不能內外有別，也不能外外有別。

●透明度原則——就是要求各成員國必須公布服務貿易的行政法規、規章和政策措施，使政策具有可預見性，其他成員能了解該成員方的法律環境。

●公平競爭原則——不允許採取不正當貿易手段（入傾銷和補貼等）進行競爭。

●法制統一原則——地方規章要與中央政府的承諾相一致。

我國的權利和義務

●權利：世貿組織所有成員提供的最惠國待遇；世貿組織所有成員提供的國民待遇；直接參與國際多邊貿易新規則的制定；獲得穩定、透明、可預見的多邊貿易體制的保障。

●義務：遵守非歧視性原則；將關稅逐步降低到發展中國家的水平；逐步開放服務貿易；廢除和停止實施與世界貿易組織規則相抵觸的法律、法規和規章。接受世貿組織的有關審議。

我國的教育承諾

1986年9月開始的關貿總協定的烏拉圭回合談判首次將服務貿易列入談判議題。教育是12個服務貿易大類中的一個。教育服務貿易和其他類服務一樣，存在跨境交付、境外消費、商業存在和自然人流動等4種服務提供方式。2000年前，在當時的128個世貿組織成員中，有30個成員締結了教育服務貿易協定，但他們對教育服務的承諾不盡相同。

我國加入WTO對教育服務的承諾是部分承諾，承諾的具體內容如下：在項目上不包括軍事、警察、政治和黨校等特殊領域的教育和義務教育，即以上領域不對外開放。除上述特殊領域和義務教育外，我方在初等、中等、高等、成人教育及其他教育服務等5個項目上作出承諾，許可外方為我提供教育服務。在教育服務提供方式上，對跨境交付的教育服務未作承諾；對境外教育消費未作任何限制；允許商業存在，即允許中外合作辦學，但不一定給予國民待遇；對自然人流動，承諾具有一定資格的境外個人教育服務提供者應中國學校或教育機構聘用或邀請，可以來中國提供教育服務。因此，我國加入世貿組織所作出的教育服務承諾將使我國教育面臨許多新的情況。

我國對教育承諾的基本觀點：可以概括為21311。

●兩個不包括——不包括義務教育和特殊教育服務（如軍事、警察、政治和黨校教育等）。

●一個不承諾——對跨境交付方式下的市場准入和國民待遇均未作承諾（因此，對外國機構通過遠程教育等向我國公民提供教育服務，我國可以完全自主地決定開放尺度，不受WTO協議的約束），跨境交付的教育服務，指教育提供者和學生均不流動，分別在各自國家，教育和培訓通過國際互聯網或遠距離課程實現。

●三個允許——（1）允許中外合作辦學，外方可獲得多數擁有權，但不承諾國民待遇；（2）允許境外消費；（3）允許自然人流動，有條件地承諾國民待遇。

●一個定價——對初等、中等和高等教育服務實行政府定價。

●一個沒有——教育沒有過渡期。

加入WTO的好處

1,將進一步激發人民群眾對教育的需求
2,促進我國教育進一步對外開放,更好地學習外國經驗
3,有利於吸引海外資金和優質教育資源,補充我國教育資源的不足,促進教育事業的發展;
4,在教育領域引入新的競爭機制,推動我國教育改革的深化,使我國教育更適應社會主義市場經濟的要求,順應教育發展的世界潮流;
5,對依法行政提出更高要求,推動依法治教水平的提高.

2.世界旅遊組織 World Tourism Organization

世界旅遊組織是聯合國系統的政府間國際旅遊組織，其前身是國際官方旅遊聯盟，1975年改為現名，總部設在西班牙首都馬德里。

1925年5月4日－9日在荷蘭海牙召開了國際官方旅遊協會大會。1934年在海牙正式成立國際官方旅遊宣傳組織聯盟。1946年10月1日－4日在倫敦召開了首屆國家旅遊組織國際大會。1947年10月在巴黎舉行的第二屆國家旅遊組織國際大會上決定正式成立官方旅遊組織國際聯盟，其總部設在倫敦，1951年遷至日內瓦，現設在西班牙馬德里。1969年聯合國大會批准將其改為政府間組織。

該組織宗旨是促進和發展旅遊事業，使之有利於經濟發展、國際間相互了解、和平與繁榮以及不分種族、性別、語言或宗教信仰、尊重人權和人的基本自由。並強調在貫徹這一宗旨時，要特別注意發展中國家在旅遊事業方面的利益。

出版刊物有《世界旅遊組織消息》; 《旅遊發展報告（政策與趨勢）》; 《旅遊統計年鑒》; 《旅遊統計手冊》；《旅遊及旅遊動態》。

1975年5月，世界旅遊組織承認中華人民共和國為中國唯一合法代表。1983年10月5日，該組織第五次會議全體大會通過決議，接納中國為該組織的正式成員，成為它的第106個正式會員。1987年9月，在第七次全體大會上，中國首次當選為該組織執行委員會委員，並同時當選為統計委員會委員和亞太地區委員會副主席。1991年，再次當選為該組織執委會委員。目前，世界旅遊組織在中國有兩家附屬成員。

3.華沙條約組織 Warsaw Treaty Organization

蘇聯、捷克斯洛伐克、保加利亞、匈牙利、德意志民主共和國、波蘭、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞8國於1955年5月14日簽訂華沙條約，以對付北大西洋公約組織。6月4日條約生效時華沙條約織織正式成立，總部設在莫斯科。條約還規定設立武裝部隊聯合司令部，總司令和參謀長一直由蘇聯人擔任。華沙條約組織是蘇聯控制東歐各國和與美國爭霸世界的工具。1968年8月蘇聯就以華沙條約組織的名義，出兵佔領捷克斯洛伐克。阿爾巴尼亞於同年9月宣布退出華沙條約組織。90年代初，隨著蘇聯的解體，華沙條約組織亦告瓦解

4.世界廁所組織 World Toilet Organization

說起「WTO」，很多人不陌生。可很少有人知道，世界上不只一個「WTO」。除了眾所周知的世界貿易組織外，還有一個帶著馬桶蓋的「WTO」：World Toilet Organization——世界廁所組織 ，它也簡稱WTO。

世界廁所組織是一個非政府性的組織，成立於2001年，由新加坡洗手間協會、日本廁所協會、韓國清潔廁所協會、中國台灣廁所協會聯合創立的，總部設在新加坡。世界廁所組織致力於全球性的廁所文化，倡導廁所清潔、舒適、健康，目前已有17個成員（截至2004年11月）。

根據世界廁所組織提供的數字，每個人每天大約上廁所6至8次，一年就是約2500次，算下來人的一生大約有二年時間耗費在廁所里。如廁實在是每個人生命中的一件大事，成立一個國際組織來研討60億人的如廁問題，就絕非是小題大做之舉了。

各式各樣的國外廁所

世界廁所組織希望通過他們的努力可以改善那些佔世界40％卻從未使用過沖水廁所的人的衛生狀況。2001年，世界廁所組織在新加坡舉行了第一屆廁所峰會，一直難登大雅之堂的廁所問題終於第一次受到全世界的關注。

會議討論了有關廁所的廣泛議題，包括廁所設計、衛生、舒適，以及解決排泄物污染和發展中國家廁所缺乏等問題。廁所問題終於首次可以像貿易問題一樣登上高級別議事廳了。會議決定，每年的11月19日為世界廁所日。

2002年的廁所峰會在擁有世界上最好廁所但同時也是維修和建築廁所所需費用最高的韓國舉行；2003年的會議地點在中國台北。

2002年1月，北京爭取到了2004年第四屆世界廁所峰會的舉辦權，一年一度的世界廁所峰會於11月17日在北京召開。會議將發表《世界廁所峰會宣言》

② 行政訴訟證據規則與法律適用的作者簡介

孔祥俊，來男，1965年生源。山東定陶人。法學(民商法)博士、博士後。現任最高法院民三庭副庭長、高級法官。曾就職於山東省菏澤市中級法院經濟審判庭、國家工商局公平交易局；歷任最高法院審判員、行政庭副庭長。獨著著作20部。主要有：《民商法新問題與判解研究》、《中國集體企業制度創新》、《公司法要論》、《合同法教程》、《反不正當競爭法的適用與完善》、《反不正當競爭法新論》、《反壟斷法原理》、《商業秘密保護法原理》、《WTO知識產權協定及其國內適用》、 《WTO法律的國內適用》、《法律解釋方法與判解研究》、《法律規范沖突選擇適用與漏洞填補》等。合著專著土0餘部，發表專業文章200餘篇。......

③ 強制許可的許可制度

論WTO知識產權的保護制度
作者：徐惜民 發布時間：
[摘要]「青山遮不住，畢竟東流去」。歷經15年漫長艱辛的談判，中國終於邁進了WTO的門檻，成為其會員。這標志著中國對外開放和現代化建設事業進入了一個里程碑意義的新階段。WTO是以法律規則為基礎的國際經濟組織，具有一整套系統的法律規定體系。其中，《馬拉哈什建立世界貿易組織協定》（GATT）、《服務貿易總協定》（GATS）和《與貿易有關的知識產權協定》（Trips協定），構成三大基本實體協定。Trips協定是一部「條約附加」行的協定，即在吸收和確認已有知識產權國際公約保護標準的基礎上，通過細化和提高保護標准，進一步規定了各類知識產權保護的實體規范。鄭成思先生曾說：「商品的自由流通、服務的自由流動和知識產權保護，構成世貿組織的三根支柱。在這三根支柱中，知識產權的地位最重要，因為知識產權與有形貨物買賣，以及服務貿易都有相當密切的聯系，實際上知識產權保護是為商品的自由流通和服務的自由流動起保障作用的。」①
[關鍵詞]權利限制、權利限制的限制、法定交叉許可、緊急狀態、改進專利
知識產權協議的「專利」一節是談判過程中最為困難的一部分，涉及到發達國家與發展中國家相互之間爭議很大的問題，在WTO多哈部長會議上，知識產權與公共健康問題又成為爭議激烈的問題。發展中國家認為它們應當能夠以低廉的價格得到醫治艾滋病、結核病等疾病的「救命」良葯。由於這些葯物基本上是在發達國家生產的價格昂貴的專利葯，窮國買不到或買不齊，以巴西為首的一些發展中國家要求Trips協定允許各國在發生大眾健康危機時採取特殊措施，如允許本國企業仿製外國專利葯。美國則擔心類似的特殊措施會被濫用，從而影響本國制葯業贏利。該會議最終取得的進展是各世貿組織成員可以在發生公共健康緊急狀態時採取突破葯品專利保護措施。②
一、專利的強制許可制度
Trips協定「專利」的一節，主要針對的是對專利的「權利限制」。這些條款包含三方面的內容：一是規定了允許成員進行什麼范圍的權利限制；二是不允許成員進行什麼范圍的權利限制；三是在允許的范圍內必須符合哪些條件。對於一般的權利限制，協議只作了原則的規定，但成員可以對專有權規定例外。「例外」，主要就是「權利限制」（即強制許可）。在絕大多數發展中國家都有強制許可條款，即在發展中國家授予專利權人特定年限的獨占的專利權，該期限經過後，權利人在獲取補償條件下必須將其專利許可當地工業使用。這種規定要求授予專利之後的不長時間內（如三年），專利應當在當地實施。如果專利不能或者沒有及時開發，就成為強制許可的對象。
（一）協議規定了例外應當符合的前提條件，即：③
⑴必須是為了不使專利妨礙第三方的合法利益而進行的限制；
⑵這種限制不能與專利的正常使用沖突（包括不能損害專利「被許可使用人」的利益）；
⑶這種限制不能夠不合理地損害專利權人的利益。
（二）Trips協定明文規定的事由及其他事由
Trips協定第31條第2項明文規定的事由有下列幾項：
⑴拒絕交易。即「在此種使用之前，擬使用者已以合理的商業條款和條件爭取權利人的授權，但在合理的期限內該爭取未獲成功，才允許此種使用。」該規定實際上與反壟斷有關，專利權是一種合法的壟斷權，但權利人濫用其壟斷地位，拒絕他人的合理使用要求，就是拒絕交易性質的濫用壟斷地位。④
為獲得基於強制交易的強制許可，利害關系人應當證明其已以合理的商業條款和條件爭取權利人的自願授權，但在合理的期限內遭到拒絕或者未予答復。
⑵緊急狀態和極端情勢。這就是「在成員處於國內緊急狀態、其他緊急情勢或者非商業公共使用的情況下，可以豁免這些條件。但是，在國內緊急狀態或者其他緊急情勢的情況下，應在合理的時間內及時通知權利人。」此種強制許可的事由是緊急狀態或與此類似的原因，如與公共健康和營養相關的餓情勢。
⑶反競爭行為。強制許可可以為救濟反競爭行為，成員不必適用⑵和⑹項規定的條件。在此種情況下確定補償時，應當考慮糾正反競爭行為的需要。」美國就按其謝爾曼反托拉斯法適用這種強制許可。
救濟反競爭行為的強制許可是Trips協定第8條第2項規定的禁止濫用知識產權原則的具體運用。這種許可必須給予權利人補償。糾正反競爭行為的需要，可以在決定補償數額中予以考慮，該規定允許降低補償，甚至免費許可（如美國）。⑤
⑷非商業公共使用。這可以發生在政府機關為完成使命而使用受保護的專利的情形。應當注意的是，此種使用不是必須由政府直接使用，也可以由私人享有，而且這類強制許可無須事先請求和通知。
⑸依賴型專利。Trips協定第31條第⑾項規定：「如果此種使用是為了利用一項（『第二專利』），而該專利不經侵犯其他專利（『第一專利』）即無法使用，則應當適用下列附加條件：①與第一專利中的發明相比，第二專利中的發明應當涉及具有重大經濟意義的重要技術進步；②第一專利的所有人應當有權以合理的條件以交叉許可方式使用第二專利中的發明；③對第一專利授予的使用不得轉讓，除非與第二專利一並轉讓。」這是一種基於專利的依賴性而授予的強制許可。
在這類強制許可中，第二專利必須具有「重大經濟意義的重要技術進步」。這種專利實際上是一種「改進專利」，在有些國家，改進專利對電子類行業的發展具有重要意義。然而，改進專利獲取原專利的強制許可，必須取決於兩者之間的經濟和技術價值的價值對比。該價值對比的標准取決於授予專利的國家的經濟和技術條件，以及所涉及的專利所有人的規模和實力。因此，在發展中國傢具有重大經濟性的專利，在發達國家卻未必如此。
⑹其他事由。Trips協定第31條規定的強制許可事由是一種示例性規定，成員在其國內法中還可以規定其他的強制許可事由。如：公共利益事由；環境保護事由；沒有實施或實施不充分；國家出口的需要。
（三）強制許可的限制條件（鄭成思稱為「權利限制的限制」）⑥
盡管Trips協定對強制許可的事由規定得較靈活，但對授予強制許可的條件卻規定得很具體，這就是：
⑴對強制許可（或者政府使用），必須「個案處理」，不能把某一個強制許可證的授予經驗，作為常規或通則普遍使用。
⑵在申請或批准強制許可證之前，都應當參考伯爾尼公約附件中關於版權強制許可證的規定。因為，知識產權協議基本上把伯爾尼公約中的頒發強制許可證的條件借用到專利強制許可制度中來了，只是增加了「國家緊急狀態」及「其他特別緊急情況」。
⑶如果有關專利涉及半導體技術，則頒發強制許可證的限制就更多。
⑷一切強制許可證，都只能是「非專有」的、「非獨占」的。這就是說，在政府強制許可第三方使用某項專利的內容之後，該專利人本人仍有權自己使用，或通過合同許可其他人使用。
⑸強制許可證一般不得轉讓，除非與企業或企業的商譽一道轉讓。
⑹使用強制許可證製作出的產品，主要供應國內市場。
⑺一旦導致強制許可的條件消失並且不會再發生，則應當停止使用（又稱為「情勢還原原則」）。
⑻對於強制性地許可「依賴型專利」的情況，應當受到更多限制，滿足Trips協定第31條最後一項的條件。
⑼法定交叉許可證制度。交叉許可制度有利於防止「第一專利」權人及「第二專利」權人雙方（尤其是防止後者）不合理地阻止對方實施相關專利。這一規定雖然與「強制許可」並收在一條中，但實質屬於「法定許可」。一般講來，強制許可制度可以由公眾中不確定的人利用，「法定許可制度」只能由確定的人（第一或第二專利所有人之一）去利用。⑦
⑽所有「非自願許可」，都須支付使用費，不得無償使用。
⑾凡作出非自願許可的決定，均須為權利人提供要求復審的機會，對於非自願許可場合支付使用費的數額，也應提供復審的機會（司法復審和行政復審）。
二、中國專利的強制許可制度
中國《專利法》第六章和《專利法實施細則》第五章均規定了「專利實施的強制許可」。
（一）事由
《專利法》規定了三種事由：
一是未能在合理長的時間內獲得這種許可時的強制許可。《專利法》第48條規定：「具備實施條件的單位以合理的條件請求發明或者實用新型專利權人許可實施其專利，而未能在合理長的時間內獲得這種許可時，國務院專利行政部門根據該單位的申請，可以給予實施該發明專利或者實用新型專利的強制許可」。《專利法實施細則》第72條規定：「自專利權被授予之日起滿3年後，任何單位均可以依照專利法第48條的規定，請求國務院專利行政部門給予強制許可。請求強制許可的，應當向國務院專利行政部門提交強制許可請求書，說明理由並附具有關證明文件各一式兩份。國務院專利行政部門應當將強制許可請求書的副本送交專利權人，專利權人應當在國務院專利行政部門指定的期限內陳述意見；期滿未答復的，不影響國務院專利行政部門作出關於強制許可的決定。」
二是國家作出緊急狀態等非常情勢的強制許可。《專利法》第49條規定：「在國家出現緊急狀態或者非常情況時，或者為了公共利益的目的，國務院專利行政部門可以給予實施發明專利或者實用新型專利的強制許可。」
三是促進新發明實施的強制許可。《專利法》第50條規定：「一項取得專利權的發明或者實用新型比前已經取得專利權的發明或者實用新型在技術上先進，其實施又有賴於前一發明或者實用新型的實施的，國務院專利行政部門根據後醫專利權人的申請，可以給予實施前一發明或者實用新型的強制許可。在依照上款規定給予實施強制許可的情形下，國務院專利行政部門根據前一專利權人的申請，也可以給予實施後一發明或者實用新型的強制許可。」
《專利法》第51條規定「依照本法規定申請實施強制許可的單位或者個人，應當提出未能以合理條件與專利權人簽訂實施許可合同的證明」。該條規定了強制許可的申請人的舉證責任。
（二）程序
《專利法》第52條國務院專利行政部門作出的給予實施強制許可的決定，應當予以登記和公告。
給予實施強制許可的決定，應當根據強制許可的理由規定實施的范圍和時間。強制許可的理由消除並不再發生時，國務院專利行政部門應當根據專利權人的請求，經審查後作出終止實施強制許可的決定。
（三）限制和補償（報酬）⑧
《專利法》第53條規定：「取得實施強制許可的單位和個人不享有獨占的實施權，並且無權允許他人實施。」
《專利法實施細則》規定，國務院專利行政部門作出的給予實施強制許可的決定，應當限定強制許可實施主要是為供應國內市場的需要。強制許可涉及的發明創造是半導體技術的，強制許可實施僅限於公共的非商業性使用，或者經司法程序或者行政程序確定為反競爭行為而給予救濟的使用。
《專利法》第54條規定：「取得實施強制許可的單位或者個人應當付給專利權人合理的使用費，其數額由雙方協商；雙方不能達成協議的，由國務院專利行政部門裁決。」《專利法實施細則》第73條規定，依專利法第54條，請求國務院專利行政部門裁決使用費數額的，當事人應當提出裁決請求書，並附具雙方不能達成協議的證明文件。國務院專利行政部門應當自收到請求書之日起3個月內作出裁決，並通知當事人。
（四）司法審查
《專利法》第55條規定了強制許可的司法審查，「專利權人對國務院專利行政部門關於實施強制許可的決定不服的，專利權人和取得實施強制許可的單位或者個人對國務院專利行政部門關於實施強制許可的使用費的裁決不服的，可以自收到通知之日起3個月內向人民法院起訴」。
二、中國立法與Trips協定的差異之處
1、工業品外觀設計能否作為專利權？
在今天，大多數國家都保護工業品外觀設計。對工業品外觀設計，巴黎公約作為一項最低要求，規定各成員國都必須給予保護。但巴黎公約並沒有具體要求採用什麼樣的法律去保護。在有些國家，工業品外觀設計與「實用藝術品」（即版權法的保護對象）被視為一律。工業品外觀設計可以說是「工業版權」的第一個保護對象，也是其出現的第一個推動因素。
早在1806年，法國就頒布了工業品外觀設計專門法，給它以工業產權的保護。但很多美術創作成果同時符合1806年法和1793年法國版權法的保護要求，如何區分哪些外觀設計只能由工業產權法保護而不能受版權法保護，這成了個難題。直至1968年，英國頒布了一部「外觀設計版權法」，「特別工業版權」的概念正式出現了。此後，一些國家在工業品外觀設計的保護上效仿了英國的作法（如新加坡、德國）。知識產權協議在專門把工業品外觀設計的保護加以強調的同時，又允許各成員自由選擇以什麼樣的法律加以保護。在中國，工業品外觀設計適用《專利法》來保護。但中國稱這種權利為「專利」，2006年至少產生了一種副作用。有人獲得外觀設計專利後，就在其銷售的產品上標出「已獲專利」，卻很少有標出「已獲外觀設計專利」的，這在某種程度上欺騙（至少是誤導）了消費者。因為消費者往往把「專利」等同於「發明專利」。而在其他國家，則不會出現此類問題，因為在那「外觀設計權」不被稱為「專利」。⑨
2、對工業品外觀設計是否應採用強制許可？
Trips協定並未提及工業品外觀設計的強制許可，而在多數以工業產權法保護外觀設計的國家，並不允許對外觀設計採用強制許可制度。中國專利法也只規定了對發明專利和實用新型專利的強制許可。但協議允許成員對工業品外觀設計權給予一定限制，但該限制必須符合三個前提：
⑴它們必須是為保證第三方的合法利益不至於受到外觀設計專有權不應有的影響。
⑵不能妨礙有關設計的正常使用，包括不能妨礙合法的被許可人的利益。
⑶不能超過合理限度，以致損害權利人的利益。
實踐中，中國只對發明專利、實用新型專利、版權等可以採用強制許可，從不對商標權、外觀設計專利權採用強制許可。而Trips協定既沒有明文禁止，也無明文允許，留下了一個值得探討的問題。
注釋：
①鄭成思：《知識產權法——新世紀初的若干研究重點》，法律出版社2004年版，第278頁。
②孔祥俊：《WTO知識產權協定及其國內適用》，法律出版社2002年版，第228-229頁。
③鄭成思：《知識產權法——新世紀初的若干研究重點》，法律出版社2004年版，第339頁。
④孔祥俊：《WTO知識產權協定及其國內適用》，法律出版社2002年版，第257頁。
⑤See P.Mendes da Costa，『Patent Harmonization through GATT:TRIP or TRAP?,Patent World』，（September 1992）；轉載於孔祥俊：《WTO知識產權協定及其國內適用》，法律出版社2002年版，第258頁。
⑥鄭成思：《知識產權法——新世紀初的若干研究重點》，法律出版社2004年版，第339頁。
⑦鄭成思：《知識產權法——新世紀初的若干研究重點》，法律出版社2004年版，第341頁。
⑧孔祥俊：《WTO知識產權協定及其國內適用》，法律出版社2002年版，第262-263頁；《專利法》（2000年8月25日）；《專利法實施細則》（2001年6月15日）。
⑨鄭成思：《知識產權法——新世紀初的若干研究重點》，法律出版社2004年版，第332頁。
（作者單位：江蘇省常州市天寧區人民法院）

④ WTO的基本規則

WTO作為全球性性的組織，有很多 規則：
涉及國際貿易的IPPC植物檢疫原則 [農業]
關貿總協定或世界貿易組織保障列表 [關稅和貿易總協定（GATT）]
關稅配額管理的主要方法 [關稅和貿易總協定（GATT）]
削減承諾下出口補貼的類型 [農業]
GATS《第2條豁免清單》 [服務貿易]
GATS《關於第2條豁免的附件》 [服務貿易]
動植物衛生檢疫協議 [動植物衛生檢疫]
WT0貿易相關知識產權保護（TRIPS）的基本規則
國際技術貿易與知識產權保護法律
WT0《與貿易有關的投資措施協議》基本規則
世貿組織不是自由貿易組織
WT0關於服務貿易的基本規則
WTO的基本原則
關稅及關稅減讓
減讓表 [關稅和貿易總協定（GATT）]
WTO保障措施詳解 [保障措施]
WTO各類文件的標志
WTO農業貿易常用術語（三）
WTO農業貿易常用術語（二）
WTO農業貿易常用術語（一）
中歐世貿雙邊協議文本摘要
中美世貿雙邊協議文本摘要
WTO反傾銷協議概述 [反傾銷]
《中美雙邊貿易協議》的主要內容
《中美雙邊貿易協定》中與農業有關的內容 [農業]
中國「入世」農業談判的基本情況 [農業]
WTO與中國的農產品貿易承諾 [農業]
WTO對農產品貿易自由化的規定 [農業]
小資料2：我國的反傾銷立法及實踐 [反傾銷]
小資料1：傾銷與反傾銷 [反傾銷]
知識產權協定的主要內容 [貿易相關知識產權協議]
WTO的貿易爭端解決機制 [貿易爭端解決機制]
國營貿易與國有貿易企業
烏拉圭回合中的知識產權談判 [貿易相關知識產權協議]
農產品協定的主要內容 [農業]
烏拉圭回合的農產品談判 [農業]
紡織品和服裝協定 [紡織品]
多種纖維協定 [紡織品]
政府采購准則 [政府采購協議]
原產地原則 [原產地原則]
貿易政策審議 [貿易政策審議]
進口許可證程序協議 [進口許可證]
世貿組織成員的加入和退出 [入世程序]
補貼與反補貼協議 [補貼與反補貼稅]
緊急措施協議 [保障措施]
保障措施協議 [保障措施]
何謂灰色措施 [保障措施]
WTO vs GATT [關稅和貿易總協定（GATT）]
GATT的歷史局限性 [關稅和貿易總協定（GATT）]
關貿總協定在推進自由貿易方面獲得的成果 [關稅和貿易總協定（GATT）]
關貿總協定歷屆多邊貿易談判的內容和協議 [關稅和貿易總協定（GATT）]
關稅與貿易總協定的產生 [關稅和貿易總協定（GATT）]
與貿易有關的投資措施協議 [貿易相關投資協議]
服務貿易的分類 [服務貿易]
服務貿易的概念 [服務貿易]
技術貿易壁壘協議 [技術性貿易壁壘]
海關估價協議 [海關估價]
烏拉圭回合以前的農產品談判 [農業]
反傾銷協議 [反傾銷]
建議去相關網站查尋
參考資料：http://www.mytrade.com.my/rulesregulations/wtorulesandguides.htm

⑤ WTO主要規則有哪些

WTO作為全球性性的組織，有很多 規則:
涉及國際貿易的IPPC植物檢疫原則 [農業]
關貿總協定或世界貿易組織保障列表 [關稅和貿易總協定（GATT）]
關稅配額管理的主要方法 [關稅和貿易總協定（GATT）]
削減承諾下出口補貼的類型 [農業]
GATS《第2條豁免清單》 [服務貿易]
GATS《關於第2條豁免的附件》 [服務貿易]
動植物衛生檢疫協議 [動植物衛生檢疫]
WT0貿易相關知識產權保護（TRIPS）的基本規則
國際技術貿易與知識產權保護法律
WT0《與貿易有關的投資措施協議》基本規則
世貿組織不是自由貿易組織
WT0關於服務貿易的基本規則
WTO的基本原則
關稅及關稅減讓
減讓表 [關稅和貿易總協定（GATT）]
WTO保障措施詳解 [保障措施]
WTO各類文件的標志
WTO農業貿易常用術語（三）
WTO農業貿易常用術語（二）
WTO農業貿易常用術語（一）
中歐世貿雙邊協議文本摘要
中美世貿雙邊協議文本摘要
WTO反傾銷協議概述 [反傾銷]
《中美雙邊貿易協議》的主要內容
《中美雙邊貿易協定》中與農業有關的內容 [農業]
中國「入世」農業談判的基本情況 [農業]
WTO與中國的農產品貿易承諾 [農業]
WTO對農產品貿易自由化的規定 [農業]
小資料2:我國的反傾銷立法及實踐 [反傾銷]
小資料1:傾銷與反傾銷 [反傾銷]
知識產權協定的主要內容 [貿易相關知識產權協議]
WTO的貿易爭端解決機制 [貿易爭端解決機制]
國營貿易與國有貿易企業
烏拉圭回合中的知識產權談判 [貿易相關知識產權協議]
農產品協定的主要內容 [農業]
烏拉圭回合的農產品談判 [農業]
紡織品和服裝協定 [紡織品]
多種纖維協定 [紡織品]
政府采購准則 [政府采購協議]
原產地原則 [原產地原則]
貿易政策審議 [貿易政策審議]
進口許可證程序協議 [進口許可證]
世貿組織成員的加入和退出 [入世程序]
補貼與反補貼協議 [補貼與反補貼稅]
緊急措施協議 [保障措施]
保障措施協議 [保障措施]
何謂灰色措施 [保障措施]
WTO vs GATT [關稅和貿易總協定（GATT）]
GATT的歷史局限性 [關稅和貿易總協定（GATT）]
關貿總協定在推進自由貿易方面獲得的成果 [關稅和貿易總協定（GATT）]
關貿總協定歷屆多邊貿易談判的內容和協議 [關稅和貿易總協定（GATT）]
關稅與貿易總協定的產生 [關稅和貿易總協定（GATT）]
與貿易有關的投資措施協議 [貿易相關投資協議]
服務貿易的分類 [服務貿易]
服務貿易的概念 [服務貿易]
技術貿易壁壘協議 [技術性貿易壁壘]
海關估價協議 [海關估價]
烏拉圭回合以前的農產品談判 [農業]
反傾銷協議 [反傾銷]
建議去相關網站查尋。

⑥ WTO的《知識產權協議》（簡稱TRIPS協議）和《世界知識產權組織版權條約》（簡稱WCT）確定的最終界限為：計

最主要抄的區別是，TRIPS只規定襲了有財產權屬性的知識產權，沒有規定有人身權屬性的知識產權，如在版權中，TRIPS只規定了財產權，如復制發行權，但未規定人身權，如發表、署名權。因為TRIPS畢竟只是WTO協定的一部分，只「與貿易有關」。 而在WCT中，既規定了財產權，也規定了人身權。

⑦ WTO的規則及其適用(國際經濟法角度,簡要說明即可)

WTO成員的基本權利和義務

WTO成員的基本權利 ：
◆在142個現有成員中享受多邊的、無條件的和穩定的最惠國待遇。
◆享受其他成員開放或擴大貨物、服務市場准入的利益。
◆發展中成員可享受一定范圍的普惠制待遇及發展中成員的大多數優惠或過渡期安排。
◆利用WTO貿易爭端解決機制和程序，公平、客觀、合理地解決與其他國家的經貿摩擦，營造良好的經貿發展環境。
◆享有成員利用各項規則、採取促進本國經貿發展的權利。
WTO成員的基本義務 ：
◆在貨物、服務、知識產權等方面，根據規定，給予其他成員最惠國待遇。
◆根據WTO有關協議規定，擴大貨物、服務的市場准入程度，即具體要求降低關稅和規范非關稅措施，逐步擴大服務貿易市場的開放。
◆按《知識產權協定》規定，進一步規范知識產權的保護措施。
◆根據WTO爭端解決機制與程序，和其他成員公正地解決貿易摩擦，不能搞單邊報復。
◆增加貿易政策和有關法規的透明度。
◆按過去3年中，本國/地區貿易額在世界貿易總額的比重，繳納一定會費。

⑧ WTO對知識產權的規定

1947年的關貿總協定也涉及了知識產權問題。從理論上講，關貿總協定的國民待遇(第條)、最愚國待遇(第1條)、透明度(第10條)及利益的喪失或損害(第23條)，都可以適用於對知識產權的保護。但關貿總協定中直接提及知識產權的條款和內容很有限，只有原產地標記(第9條)，要求締約方制止濫用原產地標記的行為；為收支平衡目的使用配額，不得違反知識產權法律(第12條第3款、第18條第10款)；一般例外(第20條第4款)規定，保護知識產權的措施應當是非歧視的。可以說，知識產權保護在關貿總協定中並沒有明確的規則。
關貿總協定中所涉及的知識產權問題，主要是假冒商品貿易。關於這個問題的談判在東京回合時就開始了，美國曾就此提出過一個守則草案，但未能害成協議。假冒商品貿易的議題就在1982年11月首次列入關貿總協定的議程，部長們要求理事會決定在關貿總協定框架下對假冒商品貿易採取聯合行動是否合適；如果合適，應採取怎樣的行動。1985年，理事會設立的專家組得出結論：假冒商品貿易越來越嚴重，應當採取多邊行動。但對關貿總協定是否是解決這一問題的適當場所，各方爭議很大，為此形成了發達國家和發展中國家截然相反的兩個陣營。
以美國、瑞士等為代表的發達國家主張，應將知識產權列入多邊談判的議題。美國代表甚至提出，如果不將知識產權作為新議題，美國將拒絕參加第八輪談判。另外，發達國家還主張，應制訂保護所有知識產權的標准，並且必須通過WTO的爭端解決機制對知識產權進行保護。