1. 住宅樓地上車庫（有窗）後面的地方 該戶業主是否有使用權
屬於公共空間，並不屬於某個業主私有，即便是車庫業主也無權擅自佔用。可以找物業解決清理。去物業或者物業不管的，只能自己偷偷找機會清理。
2. 小區自己車庫門口前面的空地所有權是自己的嗎
不屬於，屬於公共區域
3. 車庫門前的使用權
不合理。
停車位緊張，並非僅僅某一個小區的問題。機會每個小區都存在。
首先要明確一點
小區內公共部位，包括道路、綠地（當然也包含你車位前的空地）的權屬，是屬於整個小區的所有業主的，不管是誰，都不可以私自停放車輛。
但是由於小區車位緊張，所以經常會出現車輛停放在道路一側的情況（我們小區就是，幾乎所有的道路單邊都停滿了車輛，不拉手剎，車位上的車子要出來，就推開前面的車），實在是沒有辦法，只能這樣解決了。
但是，我們小區的車庫門口，是不會停車的，路邊停車，擋住的一般是露天停車位上的車，但是車庫前面，絕對沒有。
我想說的是，你車庫門口，其實誰都沒有使用權的，但是，為了緩解小區停車的問題，不得不暫時利用一下這里的空間。物管這樣做，不對，但是也不全是物管的錯。最根本的，還在於開發商和人民日益提高的購車需求（我們小區剛搬進來的頭一年，停車位是停不滿的，後來，每年車子都對增加很多。逐漸不夠用了）
你可以和物管交涉一下，車庫門口最好不停車，如果實在要停，不要拉手剎，至少，你們要出來的時候，把別人的車子推開挪動一下就好。
假如你咽不下這口氣，要找車主或者物管打官司，你是穩贏的，關鍵在於，是否這這個必要，畢竟，你還要住在這里的。
希望能夠幫到您！回答來自：網路房產交流團，敬請關注！
4. 平房一樓窗戶下的空地屬於自己，有使用權的嗎有人侵佔怎麼辦
雖然沒有規定屬於自己,但規定有正常情況下不受侵害的權利,你可以向物業反映,如果沒人處理你可以向當地街道提出要求停止侵害的要求.
5. 小區車庫門前道路的使用權問題
車庫業主難道可以霸佔自己車庫門口地面的使用權，人家不可以停這個業主也不可以停，因為這是公攤面積屬於全體業主。
6. 請教下私家車庫門口的歸屬權問題！
根據物業管理條例，他戶車庫門口是道路，車庫當倉庫用不停車你也不能佔用停車，車庫主人的車也不能停，車庫外的道路要保持整潔暢通，此地是公共部位，不是私人使用部位，物業公司在日常管理中要勸阻亂停車的行為，如果需要將道路改變為停車場需要規劃部門同意，如果物業制止無效你可以根據物權法、侵權責任法的相關規定向當地政府部門投訴或進行民事訴訟。
7. 小區私人車庫門口使用權是屬於自己的嗎最好提供法律知識。跪謝！
車庫門前你有相鄰權，也是優先使用。
8. 開發商要在門市房後窗下面建車庫，所以窗子特別小，這符合規定嗎我怎麼能維權
這是不合理的 你可以找當地建設委員會處理
9. 車庫門前所有權，我的車庫門前被物業劃的停車位租售，影響自家車進出，這種情況怎麼辦，物業有權把業主門
車庫門前使用權沒有定性，但是如果影響到你出進那就需要找物業理論了
停車位緊張，並非僅僅某一個小區的問題。機會每個小區都存在。
首先要明確一點
小區內公共部位，包括道路、綠地（當然也包含你車位前的空地）的權屬，是屬於整個小區的所有業主的，不管是誰，都不可以私自停放車輛。
但是由於小區車位緊張，所以經常會出現車輛停放在道路一側的情況（我們小區就是，幾乎所有的道路單邊都停滿了車輛，不拉手剎，車位上的車子要出來，就推開前面的車），實在是沒有辦法，只能這樣解決了。
但是，我們小區的車庫門口，是不會停車的，路邊停車，擋住的一般是露天停車位上的車，但是車庫前面，絕對沒有。
我想說的是，你車庫門口，其實誰都沒有使用權的，但是，為了緩解小區停車的問題，不得不暫時利用一下這里的空間。物管這樣做，不對，但是也不全是物管的錯。最根本的，還在於開發商和人民日益提高的購車需求（我們小區剛搬進來的頭一年，停車位是停不滿的，後來，每年車子都對增加很多。逐漸不夠用了）
你可以和物管交涉一下，車庫門口最好不停車，如果實在要停，不要拉手剎，至少，你們要出來的時候，把別人的車子推開挪動一下就好。
假如你咽不下這口氣，要找車主或者物管打官司，你是穩贏的，關鍵在於，是否這這個必要，畢竟，你還要住在這里的