㈠ Super LCD 3和IPS那個好啊就因為這個糾結於該選擇HTC DNA 還是oppo find 5 。。當然價格方面是oppo，但
做工、質量和系統優化方面無疑是HTC比OPPO好。
至於外觀方面······看個人喜好，我喜歡HTC那種新機在外形上突破常規的設計，但也有人喜歡Find 5那種中規中矩向Iphone靠攏的設計。
至於兩款屏幕······這不好比，根據S-LCD2的情況也可以推測出來夏普的這塊S-LCD3屏幕恐怕也是一種IPS屏幕，但由於版權問題無法使用IPS這個名稱而已，這兩塊屏幕真的只有實際對比過後才能知道了。
如果你真的想要DNA那種機器的話還是乖乖等那台X920也就是HTC Butterfly比較靠譜，美版機的水太深了······不過價格方面確實是OPPO完勝。
㈡ 索尼顯示器部門已經合並為JDI的一部分,怎麼還能為HTC提供Super LCD3屏幕
你去關心這些做什麼？這些不是我們關心的，我們關心的是最終的產品
㈢ super amoled和super lcd3哪個看電影更細膩，手機屏幕一樣大，解析度一樣的情況
都差不多 取決於生產廠家 不過AMOLED的黑色更純凈
㈣ HTC One M8採用的Super LCD 3屏幕技術是什麼
Super
AMOLED是三星攜帶型LCD的新作品。Super
LCD和Super
Clear
LCD都是由TFT技術的發展出來的，具有優於原本TFT屏幕顯示效果的屏幕顯示技術。
一般而言Super
LCD色彩更為鮮艷，飽和度更高，而Super
Clear
LCD則更偏向柔和舒適。
Super
LCD是HTC手機對其屏幕提出的命名，屏幕本身最初由索尼提供。一代使用改良型AFFS屏幕（一種IPS屏幕）。而Super
clear
LCD則是三星的一種屏幕命名。LCD優點是它的屏幕擁有接近於Super
AMOLED的艷麗對比度，根據LCD特性色彩更暖，更自然，適合人眼觀看，而且排版解析度與標稱一致，屏幕清晰，但是LCD自己的特性是背光投在面板上（即使用背光板），不是自發光。
㈤ Super LCD 3和IPS那個好
其實我也不是很確定 ，但是周圍的人 ，還有網上的人 ，都說前者更好 。
話說 ，親可以在網上看看對比圖 。很多 ~
㈥ 聽說 HTC Butterfly採用的是全新的5英寸Super LCD 3超視網膜屏幕能解釋一下嗎
HTC Butterfly搭載了一塊5英寸Super LCD 3全高清大屏幕，解析度為1920*1080像素，是國內首款推出的搭載1080P屏幕的智能手機，解析度達到了440 PPI，遠遠超過了300PPI，所以有人稱它為超視網膜屏
㈦ Super LCD3和HD Super AMOLED這二個屏區別在哪，哪種比較好
SUPER AMOLED的產能不足更證明了其屏幕的優越性，其產量不夠三星自家使用，所以只能換成Super Clear LCD，SUPER AMOLED號稱魔幻炫屏不是蓋的，其屏幕一流，世界頂尖水平 最佳答案 千萬不要相信三星「因為蘋果大量采購Super AMOLED而導致產能不夠」、「因為產能不夠而換成Super Clear LCD」的謊言，這些都是煙霧彈，欲蓋彌彰。 實際上，發展Super AMOLED是一個錯誤。三星已認識到錯誤，終於決定放棄這一錯誤的路線，為了不被人笑話而採取「產能不夠才放棄這一『先進』技術」這樣的說辭。 Super AMOLED這個名字名不符實，實際上它是AMOLED技術的縮水版、簡化版。它為了提高AMOLED的亮度，將一些子像素合並，即所謂的「Pentile排列」，看起來有點像磚塊的效果，因此解析度比AMOLED更低，這樣同時也可以降低成本。然而種排列的缺陷極其明顯： 首先是色彩不純，純色中會出現色彩的雜點，遠看就是偏色，三星說成是「色彩艷麗、飽和度高」，國內不少媒體拿了他們的錢，也幫他們鼓吹，然而大家都信了！所以才有這么高的銷量。 其次是出現文字、圖形的邊緣呈現彩色，明明是白色的字體，但邊緣卻呈現紅色、綠色，在低亮度下特別尤為明顯。這是Pentile的先天缺陷。大部分人都沒有發現，但有些研究者提出了質疑，媒體回應「肉眼根本看不出來，不影響」 再次，是直線、斜線的邊緣出現明顯的鋸齒，這其實是Super AMOLED對上一個毛病的修補，採取了淡化、強化某種邊緣像素的方法，但是結果又造成了另一種毛病：直線邊緣出現鋸齒。 如果你仔細用放大鏡，數碼相機拍攝、觀察super AMOLED的像素，會發現上述3個毛病。 此外，AMOLED技術有先天的毛病，因為是自發光，黑色就是純黑，所以他們會鼓吹「超高對比度」，廢話，你的黑色根本就沒有亮，對比度當然高了。而且可視角度大，這個的確。但是自發光的死穴是什麼呢，就是壽命，如果長期都是某些點一直發光，這些點會最先出現老化。就像股票交易所的CRT顯示器一樣，由於長期顯示固定的圖形，導致顯示其他畫面時，仍然出現那些圖形的影子。 說說Super AMOLED Plus，這是對Super AMOLED的缺陷進行了一次彌補，將子像素由9個拆分到了12個，但是，改善仍然不大，而且畫面的效果又呈現了另一種失真。另外由於提高像素，成本又增加了，最後，三星權衡之下，不得不放棄了這門技術。Super AMOLED宣告失敗。這就是為什麼三星的產品中，採用了Super Clear LCD這種採取常規矩陣排列的屏幕的機型逐漸多了起來。他們已經在進行技術路線轉換了，但是為了不影響舊機型的銷售，不能讓大眾知道真相，因此利用媒體製造了一系列謊言。通過實物對比，你可以發現Super Clear LCD的顯示效果，精細程度，色彩還原度都遠遠高於Super AMOLED Plus,望採納！
㈧ super lcd 3屏幕多少錢
30多塊
㈨ superlcd3屏幕和康寧大猩猩那個好
蘋果用的康寧大猩猩，你覺得？
㈩ HTC蝴蝶的SUPER LCD3的亮度是多少尼特流明，對比度，色域值，灰階度，飽和度,色彩還原度如何
亮度---不清楚。預估在350左右
對比度：1000
飽和度：75%
色域值：16.7M
整體看這款面板已經很不錯了，蘋果5他的亮點在於touch in cell ,就是觸控面板集成到屏幕內厚度變薄。但從技術及工藝上而已，當時是老美自己的東西更強了。
各有優點，硬要分個高低，我認為還是蘋果的好，畢竟touch in cell 還沒有其他家有這技術。