㈠ 1、想要用一些國外的名畫做產品銷售，畫家（法國）逝世大於50年，會涉及到侵權和糾紛嗎
民不舉，官不究
1、很復雜，就算涉及侵權，也很難通過舉證
2、不會，他們只有是擁有畫本身，
3、作者為公民：保護期為作者有生之年及死亡後50年；作者為法人和其他組織的：保護期為50年
㈡ 用世界名畫做設計侵權嗎
我覺得不會 不然侵權案例無以計數了
㈢ 世界名畫有沒有版權
一般來說是完全可以的。參見我國著作權法和伯爾尼公約~對於作品的保護內期限,伯爾尼公約針對容不同的作品作了不同的規定:對於一般文學藝術作品而言,公約給予的保護期為作者有生之年及其死後五十年。這個期限為作品保護的最低期限。對於匿名作品(沒有署名的作品)和署筆名的作品,其保護期為作品發表之日起五十年。如果不署名或署筆名的作品在發表之後五十年內公開了自己的身份,對其作品的保護期便適用第(1)條的規定。對於攝影作品和實用美術作品的保護期由各國法律自行規定,但最短期限不能少於作品完成後的二十五年。對於合作作品,也適用上述各有關規定,但作者死後的保護期應從最後一位作者死亡時算起。對於有的成員國規定了比上述期限短的保護期,公約作了變通規定,即以1928年6月2日羅馬修訂文本為界,如在此文本簽署有效時的本國法律已經作了規定,該國有權保留這種期限。
希望採納
㈣ 線下活動用名畫有版權的問題嗎
版權保護期限是：作者有生之年加身後五十年。超過期限的你就可以放心用了。
比如回現在徐悲鴻的馬滿大答街都是，因為他的生卒年「1895年7月19日~1953年9月26日」，到2003年12月31日就截止了。
如果你是在原畫的基礎上進行創作，這個屬於對原作品的改編或編篡，要看你改動的情況，如果已經加入自己的新的創作內容，能夠完全區別於前作，我認為不構成侵權，但可以在作品描述中描述所引用的原作品。所為的新的創作應該是本質的區別，如果只是表述方式的改變，如把漫畫改成素描，照片改成漫畫，這個應當經過原著作權人同意，否則可能涉及違法著作權法。
㈤ 請問已故名人的字畫有版權嗎
根據下面的回答整理：
1、根據《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第（內五）項容至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；
2、根據《伯爾尼公約》的第7條的規定，各公約成員國對一般作品的財產權的保護期為作者有生之年及其死後50年。
很高興為你解答
㈥ 商家利用世界名畫需要給版權費嗎
第三節權利的保護期第二十條作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。第二十一條公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。不能在未經版權人許可用於商業用途，版權是可以買賣的、你不能因為作者死了很多年就放心用
㈦ 如果我在我的產品上印一些世界名畫或中國歷史名畫、書法作品在上面，會不會有版權問題
第三節 權利的保護期
第二十條 作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
第二十一條 公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
不能在未經版權人許可用於商業用途，版權是可以買賣的、你不能因為作者死了很多年就放心用
㈧ 用名畫的圖片有沒有版權
版權保護期限是：作者有生之年加身後五十年。超過期限的你就可以放心用了。
比如現在徐悲鴻的馬滿大街都是，因為他的生卒年「1895年7月19日~1953年9月26日」，到2003年12月31日就截止了。
㈨ 我想問一下,如果我印製一批世界名畫系列的明信片放著賣的話,在法律上會不會有什麼版權上的問題
我想你說的世界名畫一定是畢加索、梵高、莫納等著名畫家的話，我可以告訴你版，沒關系，權你賣吧，他們已經過了著作財產權的50年保護期限了，不用擔心。你最好尊重原畫，不要擅改，原來是誰的就是誰的，把人家名字印在上面，原來畫是什麼樣子就是什麼樣子，不要畫蛇添足、狗尾續貂。因為雖然財產權保護期過了，但是我剛剛說的是畫家的著作人身權，雖然你目前不一定礙事，但是從法律嚴格意義上來說，這些署名權、保護作品完整權是受到法律保護的。我相信你不會擅改的，我只是跟你順道講下法律。
還有你要是印其他還沒有死的畫家的話就要小心了，要徵得他們同意，你賺得錢要給點他們，他們不收那是另一回事，還有，死了沒有50年的也是一樣，要徵得他們家屬同意。
畢竟你這是小生意，印點外國佬的畫他們不一定知道，但是印國畫就小心了，前些日子不是有個酒瓶包裝上面印國畫產生糾紛了嘛，一定要按法律程序來。僥幸心裡不可有，那個酒廠不冤死了啊，根本沒想的這事，而且我想酒瓶外包裝肯定是找人設計的，跟他們也沒有關系，可是麻煩還是來了。