『壹』 日本動漫版權是什麼，詳細點
這個問題要講起來可以講很多的
先說說動漫產品的版權，任何產品生產出來都是需要有購買方的才能保證繼續生產產品，動畫根據傳播路徑的不同一般會有兩種：1、電視台的收片（電視台上可以免費觀看的）；2、觀眾的付費（收費電視、光碟、電影版等）
日本動畫進入中國有幾個時間點：
1、中日邦交正常化之後引進了一批動畫這就是在日本六十年代熱門的作品如，《鐵壁阿童木》等
2、改革開放的八九十年代。大背景是電視台的體制改革，直播分離，電視節目開始像社會收購，中國的一批玩具廠從日本購買版權之後低價賣給甚至免費送給電視台。八九十年代的如：《鐵膽火車俠》《魔神英雄壇》等。
從長期的發展歷程來看的話，版權一直是存在的。
但因為中國政治背景的特殊性即文化產品進口審查制的存在，版權作品進入中國往往滯後，在改革開放之後就滋生了龐大的盜版鏈條，這也是在網路普及前觀看日本動畫的主要途徑（盜版碟）
伴隨著網路的發展尤其是在BT、電驢、視頻網站的興起之後，中國觀眾基本能夠零時差的觀看到日本正在熱播的動畫作品，但從本質上來說這是一種偷竊的行為，之所以日本方面沒有對這些行為進行申訴的原因如下：
1、沒有可申訴的主體。無論是BT站點、VERYCD、視頻網站初期都沒有可能賠償高昂的版權費。（日本動畫平均一集製作成本在70萬人民幣左右）
2、政府保護制度的存在，讓日方希望通過盜版的力量來擴展在中國的用戶群（05年左右的限播令）。這是一種放長線釣大魚的行為
以上所講述的是已經發生的事，下面來解釋一下正在發生的事
大背景
1、視頻網站都有錢
2、視頻網站競爭激烈，為了規避盜版風險，競爭收片
3、BT、電驢打擊力度變大，用戶向視頻網站轉移
以上的三種情況，都讓日方認為是個機會可以追回十餘年的損失。
樓主不太清楚版權的概念，是基於幾點
1、沒有版權意識
2、中國產權保護不力
動畫、電影、漫畫等和我們家的汽車、房子都是一樣的，是需要花錢買的。
但中國很長一段時間電視、電影是作為公益事業在做的，而公益事業的核心就是免費，這也導致了至今大多數中國人都認為電影、電視上的東西都應該是免費的。
日本那邊為什麼那麼做，很簡單，東西被偷了，以前沒法管，就只能乾瞪眼，現在小偷致富了，當然要小偷還錢了。
如果還有什麼疑問可以在跟我說
『貳』 賣日本某個動漫cosplay的衣服算侵犯知識產權嗎
你淘寶搜一搜cosplay服裝，百分之八十都是日漫的角色，你看有人告他們侵權嘛
『叄』 在小說里寫人物cos日本動漫人物並且出演話劇算侵權嗎
不算。只要你的小說里的話劇的部分沒有大量引用原作劇情就行。
『肆』 關於cosplay版權問題
事實來說，這種cos寫真都可以算作侵權，只是個人的寫真獲得的利益對動漫公司來說很低，不值版得專門去打官司權。如果是一家公司專門僱人cos，售印大量寫真，影響了擁有動漫版權的公司，可能會被告。但是個人的寫真一般動漫公司都是默許的，畢竟算是幫他們免費打廣告的，而且告了一個cos，以後cos圈誰還敢拍他們的動漫的寫真
『伍』 日本動漫的版權問題
好像沒怎麼聽說，個人公司引進日本動漫的少，你可以查下為電視台提供動漫的公司，可能有收獲
日本對版權管的很嚴，國內視頻網站上的連載動漫基本都是等日本那邊出了DVD才能傳過來，國內引進的又少
『陸』 日本的動漫有沒有版權的
肯定有版權的，現在B站，271播放的新番都是購買的正版，所以在國內有些動漫只能在指定平台觀看，比如今年4月新番路人女主第二季只能在271觀看
『柒』 法律規定不能cos動漫人物了嘛
沒有這樣的規定。只是廣電總局禁止播放一些日本動漫，比如《蠟筆小新》，原因看過的話大家都應該明白，但是如果你COS了蠟筆小新也沒人攔著呢，沒有這樣的規定，放心吧。
『捌』 求問懂日本法律的大神。我是製作動漫角色衣服的。想問下關於版權和侵權的問題。
成品出手的話肯定是侵權了，如果只收加工費，我覺得就不算了。
『玖』 cos動漫角色賣東西算侵權嗎
不算吧，有很多人都這么做啊。不管中國還是日本都是。