A. 放棄繼承權和放棄遺產所有權有區別嗎
有區別。前者是被繼承人死亡，某個繼承人放棄繼承權，即是他不參與繼承，遺產由其他人繼承。而後者放棄遺產有所權，你應該是指已經繼承了遺產，但是卻自己拋棄了遺產。舉個例子：張三死亡留有2輛一樣的車，張三僅有兩個兒子A和B，B放棄繼承，則2輛車由A繼承。但如果B沒有放棄繼承，則A和B各繼承1輛車。繼承後，B又不想要，直接將車扔掉。
嚴格來說，放棄遺產所有權是個病句。
B. 放棄財產繼承權要辦理什麼手續
根據《繼承法》第二十五條之規定，「繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應當在知道遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。」放棄繼承的意思表示，應當以書面形式向其他繼承人作出，實踐中以《放棄遺產繼承聲明書》的形式作出放棄繼承的表示。用口頭方式表示放棄繼承的，本人承認或有其它證據證明的，一般應認定為有效。如果放棄繼承的人是唯一的繼承人時，則被繼承人的遺產歸國家或集體組織所有。繼承人放棄繼承後，也就不再承擔清償被繼承人債務。如繼承人有監護人，監護人原則上無權放棄被監護的繼承人的繼承權利。放棄繼承不得由他人代理而作出。在遺產處理前或在訴訟過程中，繼承人對放棄繼承翻悔的，一般應當准許，遺產處理後，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認。法律依據：《中華人民共和國繼承法》第二十五條【繼承和遺贈的接受和放棄】繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。?受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
C. 法律對繼承權的放棄有何規定
繼承權的放棄是指繼承人作出不接受繼承人遺產的意思表示。依《繼承法》規定，繼承權人有權放棄繼承權。但對繼承權的放棄有如下的要求：(一)對放棄繼承權人的行為能力的要求：無民事行為能力人和限制民事行為能力人不能放棄繼承權
。其法定代理人，一般不能代替他們作出放棄繼承的意思表示。(二)作出放棄繼承權表示的時間要求：《繼承法》第25條規定，繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。
《最高人民法院關於貫徹執行若干問題的意見》第49條又規定：「繼承人放棄繼承的意思表示，應當在繼承開始後、遺產分割前作出。遺產分割後表示放棄的不再是繼承權，而是所有權。」(三)不得放棄繼承權的情形：上述《意見》第46條規定：「繼承人因放棄繼承權，致使其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。」(四)繼承人放棄繼承必須採取合法的形式，上述《意見》第47條規定：「繼承人放棄繼承應當以書面形式向其他繼承人表示。用口頭方式表示放棄繼承，本人承認，或有其他充分證據證明的，也應當認定其有效。」
第50條規定：「遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理後，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認。」放棄繼承的效力，追溯到繼承開始的時間。
D. 自願放棄財產權繼承權
一，被繼承人在世的，繼承人是無權自願放棄財產繼承權的：
1，繼承是從被繼承人死亡才開始的；
2，放棄繼承權的， 應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承；
3，可以等被繼承人過世後，再做出放棄遺產繼承的意思表示。
二，《中華人民共和國繼承法》的相關規定：
第二條 繼承從被繼承人死亡時開始。
第二十五條 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示，到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
E. 放棄房屋所有權等於放棄繼承權
當然不等於，只是放棄了房屋的繼承權，其他東西比如存摺、現金、首飾一類的沒有放棄