1. 平面設計作品版權的問題
1『你擁有的是作品的版權，即海報本身的著作權，而使用權歸你的朋友的公司。
2』你所使用的素材比如字體和圖片如果不是授權你使用的，你就是非法使用。素材和字體的所有者是可以告你侵權的。
3『你賣的是你的設計服務，而非海報。你是代替公司從事製作，你所實用的素材和字體，你的公司都應該必須知情，你也有責任告訴他們你是用的是什麼字體，是否涉及版權。如果你不說清楚，將來打官司這些地方都是可以作為官司切入點，雙方爭辯的焦點。
4』關於修改，取決於你修改的多少，如果你經過修改已經改得面目全非了，對方也就沒發證據告你了。如果你只是簡單的改改顏色，拉長壓扁等等，字體的作者還是可以告你的。
5『基於以上的種種，你的行為是侵權行為。但是你仍然有著作權，你做的作品是一個整體，你只是未經允許使用了別人的素材，這是非法的，但是不影響你對作品本身付出的勞動，你對你的作品擁有著作權，你可以對外宣稱這個作品是你做的，但是如果你把海報賣給了某個公司，取決於你們合同中是否規定了你還是否可以繼續使用。
6，索賠。當然了，如果你只是小公司，這種事情不用擔心，因為那些公司如果告你，你就宣布公司破產倒閉，然後再注冊一個公司就行了。如果是正兒八經的大公司，一般我們使用素材都是使用自己的素材，比如自己拍攝模特等等。
2. 平面設計侵權問題
樓主您好，滿意請採納！
1、使用網上別人拍的風景照片等：在進行過一些處理後，別人很難找到證據證明你的侵權行為,但是人物就不一樣。如果你用別人的肖像來作為作品是構成侵權的,這一切都是以你的作品是屬於盈利性質的行為才構成侵權,否則也不構成。
2、你實用素材製作的設計文件是做什麼用的，如果小公司的宣傳冊或短期小范圍海報等等，那完全沒必要擔心，隨便用好了。
3、如果你要將素材使用到比如大公園門票，知名品牌的宣傳資料等地方，那就要小心了，最好將素材做一定的處理再使用。還有別相信很多付費的設計素材網站比如說昵圖，幾塊錢是不可能買到版權的，一張照片的版權至少要在800-2000不等。
3. 關於平面設計師使用網路素材侵權標准
使用網路素材的太多了，有糾紛的反而少，
關於圖片文字，程序軟體類的東東，沒有太嚴格的估值以及界定。
大多都是協商解決。
分歧巨大，就訴訟解決，一般也是給調解。
個別案例，巨額索賠類的，頻頻上新聞的，就是作秀，變相做廣告而已。
4. 關於平面設計侵權的問題
你如果是在網上找到的別人的風景照片照片什麼的,在進行過一些處理有別人也很難找到證據證明你的侵權行為,但是人物就不一樣.如果你用別人的肖像來作為作品是構成侵權的,因為那證據比較好找.這一切都是以你的作品是屬於盈利性質的行為才構成侵權,否則也不構成.不過你可以先考慮下你作品發行范圍的大小.比方說是一個城市的商業廣告,在網上找到的照片,別人也很難知道侵權的事實.就算知道了別人也不一定維權.只要你不要把別人的照片做醜化處理就好.
5. 平面設計公司使用素材的版權問題
現在網上有很多地方可以買到有版權的圖片的
比如昵圖、站酷上的海洛創意。
很多圖片是不能使用的。。
不過你可以再創造、、、、改得完全看不出原來的
就是你自己的設計了。
6. 平面設計應該怎樣找素材而且不會侵權
一般的圖片是不會侵權的，如果使用頻率較高的商業圖片建議處理一下之後再用。
謹慎點對自己好。
7. 關於平面設計師使用網路免費素材侵權的問題，老司機能具體詳細的說下
免費素材有沒有版權問題，你的作品有沒有涉及商業宣傳，有版權問題
8. 平面設計中的侵權問題
可以看一下這篇文章，，，，
據了解，目前我國尚無一部門專門針對平面設計作品版權內保護出台法規法律。《深圳容市平面設計作品版權保護辦法》的實施，有助於促進高端文化產業的發展、保護平面設計師的合法權益和健全知識產權保護法規體系。
深圳市人民政府辦公廳關於印發深圳市平面設計作品版權保護辦法的通知
辦公廳
9. 設計師請進，關於素材選取問題。版權等等
只要攝影圖片，不是你的都有可能會會牽扯到版權問題，特別是人物圖片，不僅專會牽扯到版權還有侵屬犯肖像權。網頁設計更應該注意，應為有些公司就是專業查找圖片版權的，他們重點查看大型企業，上市公司網站。如果你想避免這個問題，可以去類似壹圖網等圖片網站去購買，價格有點高。
nipic昵圖網等素材網站上的東西，即使是花錢下載的也會涉及到版權問題，因為像這類中介網站提供給你的素材只是觀看權、搜藏權、使用權，不能做對外宣傳用。
10. 找人做平面設計版權問題
設計之前先跟設計者簽訂一個合同（或者說協議），你支付設計者報酬，設計者根據你的要求所設計並交付給你的作品的所有權屬於你，大概是這么個意思，具體條款你捉摸下。