作品版權各方權利人

A. 人物攝影攝像，作品版權應該歸誰所有呢

可以這樣子考慮。你和攝影師都向公司簽了合同。攝影師在影樓所拍的照片專都屬於影樓的，你也到屬影樓拍照片影樓若使用你的照片未經你的同意謀取利益就侵犯你的肖像權，但是他們要用了誰會告訴你。所以想避免這樣的事情發生，直接找攝影師，拍片子。簽協議。
這就需要簽合同了，中間關鍵有影樓存在他們是不會輕易放棄他們賺錢的機會，他們如果用你的照片盈利你就可以告他們侵犯肖像權。

B. 電視劇著作權的歸屬問題有哪些

首先是劇本的著作權歸屬，投資人在付出合理的對價以後，一般會要求劇本的著作專權歸屬委託方所有。作為談判或商務對價條件，作者當然可以要求保留著作權。如果雙方未明確約定著作權歸屬，則根據法律規定，委託作品的著作權歸作者享有。其次便是在按劇本的寫作進程分期或分段付款的過程中常出現的履行爭議。為避免在履行合同過程中對某些合同條款產生分歧理解，或防止在合同履行的某個階段出現非善意履行的情況，作者可以在這一階段多加註意。

C. 著作權的權利人不包括哪個

發明人肯定不是。發明是專利法上的概念，翻譯人或者匯編人都是演繹作品的作者，而委託人如果沒有約定權屬，著作權屬於受託人，但是約定由委託人享有的時候，委託人也可能是著作權人。

D. 版權，出版權和著作權各是什麼意思，之間的

版權既是著作權。《著作權法》第五十七條 本法所稱的著作權即版權版。
出版權不屬於權狹義著作權，是與狹義著作權有關系的「鄰接權」的一種。狹義著作權+鄰接權=廣義著作權。出版權由圖書出版者（與著作權人不是同一人）享有。
《著作權法》第三十一條 圖書出版者對著作權人交付出版的作品,按照合同約定享有的專有出版權受法律保護,他人不得出版該作品。題外話：著作權人也可以控制出版行為，但著作權人控制出版行為分別源自兩項著作權權能：復制權與發行權，而非出版權：《著作權法》第十條 著作權包括下列人身權和財產權:……（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利;（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利。

E. 美術作品著作權人的權利

法律對不同作品著作權作出的保護是有所差異的。大家知道有哪些美術作品侵權行為？美術作品著作權人的權利是那些嗎？對此，小編整理了相關資料，馬上為你做詳細解答。美術作品著作權人的權利一、美術作品中被控侵權人的行為(一)接觸權利人的作品版權自作品完成時產生，並不需發表，且受保護的是作品中具有獨創性的部分，也即屬於權利人自己的創作，他人不得而知。這時權利人要主張他人抄襲，必然要證明別人接觸過自己的作品。當然，證明的途徑有很多，如出版過作品就可以做一種推論。法院在以前審理中並未對接觸權利人的作品予以足夠重視，筆者認為這恰恰是一個認定剽竊行為應當注意的問題。(二)剽竊權利人的作品對剽竊行為的認定，實際上就是以對權利人的作品與被控侵權作品的對比的方式來完成的，即首先以上述步驟確定權利人的版權保護范圍，也就是將權利人作品的獨創性部分與被控侵權作品的相應部分進行對比，然後通過對比來衡量二者之間是否具有實質性的相似，如認定了兩個作品之間具有這種實質性的相似，即可認定被控侵權人剽竊了權利人的作品。因美術作品與外觀設計往往在一定程度上具有相似的地方，筆者認為，美術作品侵權中的對比可借鑒外觀設計侵權判斷的標准和方法來進行，但要注意的是，因外觀設計主要用於工業生產和銷售，所以對比應以普通消費者的觀點來進行判斷衡量，而美術作品主要面對的對象是普通的觀眾，故對比應當以普通觀眾的標准來進行判斷，即以普通觀眾的眼光在時間和空間相對分離的情況下對兩個作品進行整體比較，從而認定二者是否具有實質性的相似。當然，審判實踐中這個工作是由法官通過內心的衡量來完成的，並非真的讓普通觀眾作出判斷。此時法官的經驗就顯得尤為重要。上述兩種行為的確定是為了認定被控侵權人構成侵權，而下面的兩種行為則與之相反，是被控侵權人可以使用的答辯理由，即認定被控侵權人不構成侵權的行為。(三)合理使用這是被控侵權人經常使用的答辯理由，是指被控侵權人對權利人作品的使用符合法律的規定，是合理的，並不構成侵權。這是各國著作權法中都有的一個法律制度。我國著作權法第二十二條的規定：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：(1)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；(2)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；(3)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；(4)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外。二、美術作品著作權人有什麼權利此問題並不復雜，主要依靠權利人提供證據來證實其作品作者的身份。現在大多數國家已經放棄了登記才能取得版權的制度，如我國著作權法實施條例第六條規定著作權自作品創作完成之日起產生，登記在此只是一種自願進行的確認而已。但在理解作品的完成之日上，筆者認為，這是一個相對的概念。以特定的作者對作品的要求來說，其自有一個判斷作品是否完成的標准，但在達到這個標准前，其作品可能會有草稿、一稿、二稿等，這些稿件對作者來說是未完成的作品，但卻有可能已經達到了著作權法要求的作品的條件而應該予以保護。故判斷作品的完成之日應以該作品是否達到了著作權法對作品的要求為標准，而不是以作者本身對作品的認識為標准來判斷。權利人在主張權利時，可以多種方式來證明其作品的完成，從而完成舉證。一般可以出版物、手稿、版權登記證等來證實，具體個案依具體情況來確定

F. 比賽作品的版權歸屬問題，主辦方的版權聲明有效嗎

您好！關於作品的版權歸屬，需要符合以下法律規定。主辦方的版權聲明起到強調說明作用，其說明內容需要與事實和法律相符。
《著作權法》第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。
創作作品的公民是作者。
由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
第十三條兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。
合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。
第十四條匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
第十五條電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。
第十六條公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：
（一）主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；
（二）法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。
第十七條受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
第十八條美術等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。
第十九條著作權屬於公民的，公民死亡後，其本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利在本法規定的保護期內，依照繼承法的規定轉移。
著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，其本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利在本法規定的保護期內，由承受其權利義務的法人或者其他組織享有；沒有承受其權利義務的法人或者其他組織的，由國家享有。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

G. 創作人對作品版權享有哪些權益

正確。 任何已發表的獨立創作的作品,都可以依法享有全部著作權等權利。這里的發表指的是向不特定群體公布,包括在公共場所宣讀、網上發布、報社投稿...

H. 共有版權的作品，任何一方行使權利的時候，是否都需要

對同一作品享有著作權,使用前應需經另一方同意。
著作權是一種民事權利，共有著作權與共有所有權具有相同性貢。因而在法律沒有另外規定發生共有的情況下，可以根據實際情兄，適用《民法通則》中關於共有所有權的規定。但應看到，著作權畢竟是一種特殊的民事權利，在調整行使共有著作權法律關系對，有其獨到特點。
(一)共有著作權的行使
在共有著作權關系中，任何一個或一部分權利主體不能行使全部權利並享受全部利益。各共有人權利的行使都受到其他共有人的制約。即使是在按份共有時，也不是按照其所持份額使用。每一個共有人行使其權利份額內的權利時，都會影響到其他共有人的權利。無論是按份共有還是共同共有，共有著作權應本著協商一致的原則行使。如果各共有人對著作權的行使達不成一致意見，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。顯然，這和一般共有所有權是大相徑庭的。在實踐中，可以通過協商推舉代表人的辦法代表全體共有人行使權利。代表人的行為對全體共有人產生效力，但代表人行使代表權超出約定的許可權，其超出部分對共有人不發生約束力，對善意第三人卻有效。亦即此時應適用民法中財產權動產善意取得制度，以保護第三人的合法權益。
(二)共有著作權的處分
著作權的各共有部分權利之間具有關聯性，我國《著作權法》實際上是視著作權為人身權和財產權合二為一之權利。故而各共有人對其權利的處分行為都會影響到其他共有人的利益，它必須受到其他共有人權利的制約。具體地說，第一，在轉讓或贈與著作權時應經全體共有人同意，各共有人不得擅自單獨行使轉讓權和贈與權。而且按份共有著作權人慾將其所持份額轉讓處分時，其他共有著作權人在同等條件下，有優先購買權。第二，共有人放棄其享有的孝：作權時，應通知其他共有人，其放棄部分由其他共有人行使權利和分享利益。如果是按份共有，則應按比例分享。不過，放棄著作權的共有人仍享有免費使用權。第三，共有著作權人在共有著作權：設置質權時，應事先經其他共有人同意。我國台灣《著作權法》有這種規定。
(三)共有著作權的受益分配和費用分擔
各共有人對共有著作權行使所產生的經濟收益和精神上的名譽都有權分享。在共同共有時，各方之分享均等；在按份共有時，對經濟收益應根據各按份共有人的應有份額的比例分配。對於著作權共；旨而產生的應付費用和其他法律義務，由全體共有人共同分擔或按份額分擔。
(四)共有著作權的法律保護
當第三人不法侵害共有著作權時，會對全體共有人產生共同的權利義務關系。仟何一個共有人都有權單獨對侵權行為提起訴訟。這種訴訟是一種必要的共同訴訟。依民事訴訟法之規定，其中一個共有人的訴訟行為經全體共有人許可，對其他共同訴訟人發生效力。