1. ps怎麼把照片里的人和建築去掉，只留景。
一般的做法是利用圖像覆蓋的原理把對象去掉，可以考慮仿製圖章、圖像復制、修復畫筆等工具，當然這個工作量比較大的話不如直接在網上搜索與之相同或者相似的素材，也可考慮自己在實際中去取影。
2. 明信片上印建築物照片（如學校什麼的）是否侵犯了學校建築版權
（十）對設抄置或者陳列在室襲外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像； ......《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條著作權法第二十二條第（十）項規定的室外公共場所的藝術作品，是指設置或者陳列在室外社會公眾活動處所的雕塑、繪畫、書法等藝術作品。 對前款規定藝術作品的臨摹、繪畫、攝影、錄像人，可以對其成果以合理的方式和范圍再行使用，不構成侵權。 1. 建築物（如學校）如果具有獨創性，則可以成為建築作品。如果沒有權利，就不用在討論侵權的問題了。 2. 著作權法第二十二條（合理使用）第（十）項提及的室外公共場所的藝術作品包括建築作品。 3. 結合著作權法第二十二條和相關司法解釋，對建築作品進行攝影和對其成果（照片或者攝影作品）以合理的方式和范圍再行使用的，不構成侵權。 4. 將建築作品的平面復製件（照片或攝影作品）印製在明信片上，即使是為了營利的目的，也屬於「以合理的方式和范圍再行使用」。原因在於這種平面方式的使用，並不是建築作品作者獲得經濟利益的主要方式，既不影響作品的正常使用，也未損害著作權人的合法利益。
3. 怎麼通過照片里的建築物辨別照片是在哪拍的
廣州小蠻腰
4. ,怎樣判斷照片中建築物高度
層高判斷是比較快捷的。
5. 將建築物照片公開發表算不算侵權
無法一概而論，如果該建築物的外觀設計申請了專利保護的，其他人以營利為專目的，擅自使屬用的，涉嫌專利侵權。
1、第2 條第1款規定：「本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。」
2、第2條第4款，外觀設計是指「對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計」。
6. 照片里的建築物在哪裡
有點像是北京的那個天壇
7. 電子照片屬於物權嗎
應該不完全屬於物權，好像是別的權利
8. 建築物有版權嗎，可以攝影用專商業中嗎
建築物有專有版權，即外觀專有權。不能作為獨立的、特指的照片內容，但是在回景觀中可以作為商業使答用。比如，拍攝的北京風景照片，每棟建築只在其中佔有很少部分，是建築群體構成的景觀，這樣的就可以用。但是你單獨拍攝一張世貿照片，就不能用作商業，必須得到需要授權。就跟人的肖像權是一個道理。
9. 這圖片上的建築物是什麼
建築物嗎？我看就是一把傘。
10. 照片里拍攝了一個建築物（比如某學校），用什麼軟體能夠識別這個建築物是哪
呵呵，努力學習吧小朋友，將來研發一個，填補世界空白，你就火了